看板 C_Chat作者 forsakesheep (超．歐洲羊)標題 Re: [新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕時間 Sun Dec 27 17:21:31 2020
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
“必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
我想對於出版、集會等等的自由都是一樣的
今天你覺得這種管制方式很好，等到哪天轉向來管所謂"不夠PC"的創作
也沒人會來幫ACG講話了
※ 引述《medama ( )》之銘言
: https://news.pts.org.tw/article/506028
: http://news.pts.org.tw/news_images/506028/1608899099y.jpg
: 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
: 韓瑩 彭耀祖 / 台北報導 2020-12-25 19:50 最後更新：2020-12-25 21:03
: 日前文化部向出版業者提出，明年2月起，中國出版品來台必須向文化部送審，才能取得
: 書號和登記免稅，引發出版界和學界反彈，認為出版法1999年就廢止，相關辦法「備而不
: 用」，現在出版品要事前送審，是走言論自由回頭路，文化部傍晚也召集出版業者座談溝
: 通。
: 日前台北市立圖書館預計購入童書「等爸爸回家」，由於書中有中國武漢加油文字，及解
: 放軍運輸機插圖，被批評是中國大外宣，文化部後來發函下架，但也引起思想審查質疑，
: 後來文化部22日在圖書免稅說明會上，又提出規定明年2月1日起，中國出版品都需先向文
: 化部送審，才能取得來台書號及登記免稅，引起出版社錯愕。
: 時報出版董事長趙政岷認為：「如果因為這樣子一個個別的案例，來去限制整個不管任何
: 地區的出版，任何一個地區的出版要來審核，我覺得對台灣是大退步。(免稅)照顧出版業
: ，照顧台灣的閱讀的事情，綁在一起其實是很不好的一件事情。」
: 出版界批評，將免稅與送審綁在一起是本末倒置。依據的許可辦法裡，宣揚共產主義、從
: 事統戰妨害善良風俗等，都已過時，加上《出版法》在1999年就廢止了，相關辦法也是備
: 而不用，現在卻要求送審，學界也認為台灣已是民主自由國家，不應該再走事前審查的回
: 頭路。
: 中央大學中文系教授李瑞騰認為：「有些東西進來以後也沒人看，你怕他什麼，我們也不
: 太可能再回過頭，我想這個部分應該再多思考一下，我們的智慧不應該只是這個樣子。」
: 陸委會發言人邱垂正則表示：「中國大陸持續對台進行統戰，而且步步進逼，既然這個法
: 律還存在，我們是民主法治的國家，依法行政有法必依。」
: 陸委會強調相關辦法運作將近30年，並非新規定，如果相關人士認為有不同看法，應透過
: 立法院做修法程序。跟據了解過去十年僅有200件申請案，由於引發反彈聲浪，文化部在
: 25日也與出版業者開會，了解狀況。
: -----------------------
: 心得：
: 記得也有一部份中國ACG作品
: 比如說之前的塔里西亞故事集、子不語，
: 還有最近很紅的魔道祖師陳情令（作者還被中國關起來了）。
: 不知道會不會也受到這條新規定的影響？
--
「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」
- Dr. Martin Luther King, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.83.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vw58TOD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609060893.A.60D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
12-27 17:21 forsakesheep
推 XIUXIAN: 會有人說你是同路人。2F 12/27 17:27
→ XIUXIAN: 以現在這群人的邏輯，為了對抗中共，那戒嚴也是對的，4F 12/27 17:28
推 LastAttack: 傻傻的從源頭擋==陷自己於不是之境，收效也不會比要求5F 12/27 17:28
→ XIUXIAN: 解嚴反而是錯的，讓台灣這幾十年一堆人被中共洗腦。6F 12/27 17:28
→ LastAttack: 圖書館自行過濾好。還是說有法規規定圖書館館藏一定得7F 12/27 17:30
→ LastAttack: 有書號嗎？
擋就算了，還不敢承認是在限縮自由，直接大喇喇說為了9F 12/27 17:30
→ LastAttack: 國安限縮自由，起碼體制內的人比較難開口來嘴。至於被13F 12/27 17:33
→ spfy: 圖書館的書沒有書號怎麼叫館藏...14F 12/27 17:33
→ kemono: 我才想問不贊成的人腦子裏面放什麼了15F 12/27 17:33
推 goodkiwi: 法律上來說我只能說言論自由不是沒有限度的，我國目前依然有毀謗跟公然侮辱罪，其他地方也有很多對言論自由的限制，比如香煙廣告的限制，強制香煙包裝要放上警告圖片及警語，不的就處方藥就一般人打廣告，律師不能打廣告，一大堆限制。今天就是多一道限制，至於會不會合憲就還是看大法官，應該會有出版商聲請才對，到時候就看看了，不過依照現在大法官的立場我覺得應該會合憲。16F 12/27 17:33
→ LastAttack: 控制的電台電視那些，無論如何都會開嘴就算了23F 12/27 17:34
→ puritylife: 你可以說某本書違法 但要全面對某國書審查 這有問題吧更何況審查機構標準等等問題
今天贊成這邏輯 以後同樣理由可以幹哪些事情 很可怕的24F 12/27 17:34
推 DarkHolbach: 我覺得那不完全是言論自由的問題，還有貿易報復的成分在裡面27F 12/27 17:35
→ DarkHolbach: 如果中國今天都沒審查，那我100%贊同他們的書完全不用審查進來31F 12/27 17:36
→ LastAttack: 不敢嗆明說就是為了國安限縮自由的話，一整個落人口實35F 12/27 17:37
推 CrazyCycle: 某國也對我們所有書審查啊 不要只注意自由而不注意平等36F 12/27 17:37
推 waitan: 我贊成是因為他針對中國 如果要搞日本作品我就跟他拼命38F 12/27 17:38
→ LastAttack: 另一個重點是用處真的大嗎？人家沒書號就不能捐給圖書39F 12/27 17:38
推 ko7625: 所以今天中國羅織罪名亂抓台灣人，你也要在台灣羅織罪名亂抓中國人這樣是嗎?42F 12/27 17:39
推 mizys: 看來那些限制共產主義相關的國家，也是言論不自由吧！44F 12/27 17:39
推 XIUXIAN: 他吃X，所以你也要吃X的意思。46F 12/27 17:39
→ DarkHolbach: 貿易就是互相的，哪有你可以自由進出，然後我要被管的道理，你不開放大家就來互相傷害47F 12/27 17:39
推 adk147852: 沒用 去國外借個殼不就好了 蓋牆思想審查才有用50F 12/27 17:40
→ Abby530424: 不過啦 還是得提一下過去討論言論自由的脈絡51F 12/27 17:40
推 CrazyCycle: 貿易行為和人身自由不能一概而論 不要滑坡好嗎52F 12/27 17:40
→ bladesinger: 事實就是這跟免疫系統一樣要有一個平衡，不能完全沒有也不能過頭傷害自己59F 12/27 17:41
推 dsa3717: 有政府 能掰個理由侵犯人身自由61F 12/27 17:41
推 waitan: 反正要搞中國我就贊成 滑不滑坡無所謂 但就限定中國62F 12/27 17:42
推 puritylife: NCC最近想推網路平台媒體管制我看西洽大概也樂觀其成畢竟我們要守護民主麻63F 12/27 17:42
推 kkenex: 本來就是漸進式的 哪天封網路都不意外66F 12/27 17:43
推 guogu: 這種事情本來就不是只有0和1阿67F 12/27 17:43
推 XIUXIAN: 會相信只擋宣傳共產主義的書的人也太天真無邪活潑可愛。68F 12/27 17:43
→ mizys: 是你自己講的，不要冬天了，大家都在收成了，你還在插稻草人69F 12/27 17:43
推 iamsocool: 那政府可以先禁一禁對岸遊戲了 還有40%貿易依存是？71F 12/27 17:44
→ Abby530424: 給你們個小參考 談論言論自由的祖師爺認為民主不能一人一票72F 12/27 17:44
推 waitan: 禁支遊我支持啊74F 12/27 17:44
→ guogu: 如果這樣不ok 那所有刑法處罰是不是都不行呢?75F 12/27 17:44
→ waitan: 問題是他們敢嗎76F 12/27 17:45
→ XIUXIAN: 講到貿易依存他們也會扯是對方在靠我們啦，比例越高我們78F 12/27 17:45
推 gargoyles: 對岸遊戲早該禁一禁 不用課金戰鬥力81902378912騙誰w79F 12/27 17:45
→ JHGF2468A: 奇怪，中共不遵守跟別人的遊戲規則，反過來怪因為中共沒遵守規則，所以處罰中共的人?反正針對中共就是爽啦81F 12/27 17:45
推 CrazyCycle: 其實一樓就直接打臉了為什麼還會有人來吵
德國現在也沒變成第二個納粹啊 倒是變成左膠83F 12/27 17:45
→ qazzqaz: 一本書好不好是由大眾決定的，
我不要別人幫我決定什麼書能看、什麼書不能看= =85F 12/27 17:46
推 DarkHolbach: 中國自己審查搞一堆限制別人，那人家擋他們也正常，關稅壁壘不就這樣來的
書算管得少了，中國電影到現在進來都要抽籤87F 12/27 17:46
推 messi5566: 電影每年只能進幾部也沒看你們哀哀叫90F 12/27 17:47
推 gargoyles: 但這次這是童書裡塞中國認同的東西 是童書91F 12/27 17:48
推 Yanrei: 本來東西就不是只有0跟1，但很多人講起來好像真的只能二分93F 12/27 17:48
推 elvenl831101: 重點是中國翻譯很多時候不只是翻譯，而是用他們的民族觀點做出‘超譯’並影響讀者判斷95F 12/27 17:49
推 crazypeo45: 我覺得有些人V怪客應該好好重看一遍 這已經算是政府權97F 12/27 17:49
→ bnn: 比如說現在審查死線就是拉在三次元兒童色情 這也是審查
你對這條線不滿可以抗議 比如SJW試圖把它拉到二次元也算276F 12/27 18:40
噓 wbenjin: 你的言論自由定義還在幼幼班階段 長大一點八278F 12/27 18:41
噓 nolla1730: 美國都追殺孔子學院跟中國學者了，快說美國不自由啊？可悲279F 12/27 18:41
--