回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Abby530424 (亞斯卡雷)
標題 Re: [閒聊] 進擊的巨人 136 詳細情報
時間 Wed Jan 27 14:05:40 2021

大家安安 小弟弟我呢
是跟同梯退伍一起約去玩三天兩夜
結果晚上玩婊子牌喝酒喝到現在頭還痛的
前帝大哲仔現任失業仔
因為頭很痛所以寫少點 你們賺到惹

我認為啊 這個問題喔
我們除了在爭滅世派跟聖母派誰對誰錯
誰能發揮更大效用外

還有一個重點：創哥到底想傳遞什麼理念？

這是我的想法
創哥在這段劇情中 最重視的一句話
即是阿爾敏的：「你到底哪點自由了？」

艾倫在得知世界聯軍要侵略帕島後
決定發動地鳴毀滅世界 守護自己的朋友們
我們在劇情中看到艾主席運籌帷幄
接頭行動啊把蘿莉啊潮的飛起
強大的實力讓所有在他面前的阻礙一一潰散
無所束縛的他 或許就是進擊的巨人所追求
自由的真實體現

但是阿爾敏在跟他互A時
說到了一句：「你到底哪點自由了？」
一個擁有無可匹敵能力的人
殺盡了所有的反對者 救下了他的朋友們
這就確保了他與他們未來的自由了嗎？

這是個好問題 我相信每人的答案會有所不同
我自己認為這題的答案為非

當代著名的存在主義哲學家沙特（我討厭他）
在他的偉大劇作《無處可逃》中
展現出來了一種現代人們所受到的雙重束縛：
我們無可避免的追求他人對自己的理解肯定，
但在他人對自己的注視中，
我們永遠深陷地獄，永遠受到他人限制。

如果這樣說的話，
是不是代表我們永遠得不到自由呢？

錯！

就是要在這種限制下，
我們才會有所謂的「自由」。
我們被他人所限制；
我們的自由跟他人的自由互相抵觸；
就是在這種被他人所否定與限縮的時候，
我們才會了解到自由的存在，
不然如果沒有非自由的話，自由到底是什麼？


我認為創哥想表達出的想法並非是：
只有強力可以解決一切問題；
抑或是，
大家一定能攜手合作，斷絕仇恨連鎖，

而是：
或許仇恨連鎖永遠不會斷絕，
或許世界永遠充滿痛苦與悲劇，
但是我們是自由的，人生永遠值得一活。


穴穴大家



幹沙特我最近都很挺你喔，
最好你在天之靈保佑教授要我，
讓我去當他的學術奴隸。
哭啊

不對。

特！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.74.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4GAs0S (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611727542.A.01C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 進擊的巨人 136 詳細情報
01-07 00:29 wl760713
… ×8
Re: [閒聊] 進擊的巨人 136 詳細情報
01-27 11:27 shinobunodok
Re: [閒聊] 進擊的巨人 136 詳細情報
01-27 12:08 lmzenith
Re: [閒聊] 進擊的巨人 136 詳細情報
01-27 12:57 nata12
Re: [閒聊] 進擊的巨人 136 詳細情報
01-27 14:05 Abby530424
Re: [閒聊] 進擊的巨人 136 詳細情報
01-27 14:22 ehentai
Re: [閒聊] 進擊的巨人 136 詳細情報
01-27 15:05 dorydoze
Re: [閒聊] 進擊的巨人 136 詳細情報
01-27 15:55 sscck5
推 ehentai: 你為什麼想不開呢?1F 01/27 14:07
推 garman0403: 特！2F 01/27 14:08
推 none049: 你的人生將會充滿痛苦與悲劇，但你是自由的！3F 01/27 14:09
推 kokjij: 沙特看得懂中文嗎？4F 01/27 14:09
就算他懂中文 我也讀不懂他的哲學= =
推 aduijjr: 特5F 01/27 14:10
特！
→ andy0481: 我記得A臉也說過自己不自由吧 但是他願意這樣搞6F 01/27 14:11
推 ledsopp: 天堂應該有翻譯蒟蒻包吧7F 01/27 14:13
推 Darkmatt: 他踩人的時候很自由啊還很高興呢8F 01/27 14:15
→ Aggro: 開著自由正義用火力輾人 這部作品我看過9F 01/27 14:17
推 kokjij: 他笑的像個孩子一樣10F 01/27 14:19
真的
推 s952013: 師爺你幫我翻譯翻譯11F 01/27 14:20
推 ohya111326: 想怎樣就怎樣  就是自由阿   主席不是有說
聖母派想阻止他也是自由的表現
阿爾敏根本就在硬凹12F 01/27 14:25
所以艾主席的想法是
自由即是強力的互相爭鬥
但阿爾敏不認為如此
推 BernieWisman: 這篇也太認真XDD 推15F 01/27 14:26
推 kixer2005: 我喜歡這篇16F 01/27 14:30
→ TED781120: 你是論文寫到發作喔。17F 01/27 14:33
還沒開始寫就發作了
推 maji1000pa: 推這篇～ 祝福原PO能在痛苦與孤寂的學術之路上自由的前進～18F 01/27 14:34
推 chyou2003: 有好幾話主席刻意講我是自由的，其實根本是反諷吧20F 01/27 14:36
推 octopus4406: 推21F 01/27 14:37
推 BernieWisman: 其實這篇的觀念才是巨人正確的識讀方式22F 01/27 14:37
→ octopus4406: 認真好文23F 01/27 14:37
推 ilie0208: 好文推推24F 01/27 14:45
推 windr: 這篇OK，我個人覺得A臉也是自由的奴隸
另推 開著自由正義用火力輾人XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
拳頭夠大的人才有自由25F 01/27 14:47
推 alinalovers: 喝醉還寫得比這串大多數都好，要那些人情何以堪（誤）28F 01/27 14:48
推 hcl012: 推這篇30F 01/27 14:49
※ 編輯: Abby530424 (114.136.74.111 臺灣), 01/27/2021 14:54:34
推 kixer2005: 哲學訓練的專業就是論述  我們這些學渣怎麼跟人專業比31F 01/27 14:53
→ windr: 巨人這部你如果陷在 滅不滅世 的2選1裡面，就只會引發無盡32F 01/27 14:53
推 aduijjr: 推~
一個人要硬坳也是自由的一種33F 01/27 14:53
推 webberfun: 好文推35F 01/27 14:54
→ windr: 的爭論，因為2邊各自都有可以死死抓著的浮木
開牌前不會有結論，開牌後作者說了算XD36F 01/27 14:54
推 leafingv: 原來巨人重點是自由概念的哲學討論嗎38F 01/27 14:59
我認為巨人帶有一點點這樣的色彩
整個在討論的應該是EVA
推 ilie0208: 偷問一下大大，所以「沒有選擇的人」也是自由的嗎？39F 01/27 15:09
你說奴隸嗎？
這我的想法 是，他如果能了解到自己沒有選擇，那他就是自由的。
但這真的是幹話。
※ 編輯: Abby530424 (114.136.74.111 臺灣), 01/27/2021 15:13:23
※ 編輯: Abby530424 (114.136.74.111 臺灣), 01/27/2021 15:14:43
推 randolph80: 我是覺得從感覺被束縛到沒有束縛才會感覺到自由，但是被束縛就是被束縛了，沒有自由40F 01/27 15:52

--
作者 Abby530424 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄