回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ss8901234 (絕命六龜葡萄)
標題 [閒聊] 所以阿爾宙斯為甚麼IGN7/10
時間 Thu Feb  3 16:46:33 2022

明明版上都很推這片

都說值得縱容

IGN卻評價7/10

內容單調、空虛且乏味

風向怎麼差那麼多呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.84.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-vPhSp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643877995.A.733.html
推 gaym19: 因為教育性不夠1F 02/03 16:46
推 diabolica: 10/10 你說呢2F 02/03 16:47
→ iamsocool: 因為人家不是出在Sony3F 02/03 16:47
推 kaj1983: ign沒公信力了還有人在乎他的評價才讓人想問為什麼4F 02/03 16:47
推 CornyDragon: 因為不是sony出的5F 02/03 16:47
推 Xpwa563704ju: 因為沒有教育性啊6F 02/03 16:47
推 danny657031: 沒有教育玩家7F 02/03 16:48
推 Sabaurila: 說不定編輯喜歡騎腳踏車孵蛋6V啊8F 02/03 16:48
推 zack7301428: 因為PTT反指標 你現在才知道ㄇ9F 02/03 16:48
推 aa9012: 教育性佔3分。所以那3分沒拿到10F 02/03 16:49
推 laigeorge89: $11F 02/03 16:49
推 k960608: 沒有教育阿12F 02/03 16:49
推 crazypeo45: 可能問PETA給的評價都比IGN準了 LUL13F 02/03 16:49
推 logojuju55: 那些編輯你信喔？信的話趕快去搶ps5這個頂級教育平台，然後購買教育神作刷個10幾周目14F 02/03 16:49
→ laigeorge89: 可能編輯沒玩過珍鑽，劇情也沒好好看16F 02/03 16:49
推 qweertyui891: 沒有母猩猩 斷手指 打高爾夫扣三分17F 02/03 16:49
推 saa930019: $ony花得比較多當然10/1018F 02/03 16:50
推 pili30155: 沒有教育19F 02/03 16:50
→ logojuju55: 這款真的好玩，我周邊一堆人真的都在拼圖鑑全滿，真的實質意義上有抓寶可夢的感覺，而不是拼命刷草刷洞20F 02/03 16:51
→ HHiiragi: 因為是IGN22F 02/03 16:51
推 ice76824: 沒有教育性啊23F 02/03 16:51
推 jeff666: IGN? 哈哈哈哈哈24F 02/03 16:51
推 pals5568: 其實大概能理解為什麼整體給7分啦，只是跟NS其他三作本傳的ign評分比就覺得不太能接受，標準一致的話阿爾宙斯不太該是NS上四個本傳中墊底的那個25F 02/03 16:51
推 diabolica: 我被退隊之前就滿星惹 然而還是被退隊==28F 02/03 16:52
→ lyt5566: 教育分數占3分吧29F 02/03 16:52
推 gwawa0617: IGN JP是有給到8分啦30F 02/03 16:52
推 comettsanyue: 不夠教育31F 02/03 16:52
→ diabolica: 阿爾至少也該過超縱重製   吧32F 02/03 16:52
推 testlab: 扣掉學分==33F 02/03 16:52
→ n0029480300: IGN的評分你敢信？34F 02/03 16:52
推 CCNK: 今島復今島，縱容何其多。我生待今島，任任何去從。35F 02/03 16:53
推 ryoma1: 說個笑話，IGN：劍盾9.3分，系列作最佳！36F 02/03 16:53
→ logojuju55: 他們喜歡以前極幼稚劇情加永無止盡的孵蛋地獄吧，哦哦哦！那才是正統！
退隊之前就滿星了XDDDD37F 02/03 16:53
→ anumber: 不夠正確阿 你看珠貝跟瓜娜這麼瑟40F 02/03 16:54
→ logojuju55: 10/10 跟 9.3之後，就當放屁了41F 02/03 16:55
→ ThreekRoger: 還行吧，沒有不合理阿42F 02/03 16:56
推 r901700216: 沒人在乎IGN43F 02/03 16:56
推 zxc227785: 反正其他遊戲IGN一樣評低分就說其他網站也評低分，IGN評分不符預期就說IGN你也信，無敵了44F 02/03 16:56
→ boss0322: too much water46F 02/03 16:57
→ HHiiragi: 因為IGN的風向本來就常常和大家不一樣47F 02/03 16:58
→ a2156700: 誰叫你不給錢48F 02/03 17:00
推 logojuju55: 如果你參照ign的評分去購買遊戲，教育價值一點很飽滿，人生喜樂無邊49F 02/03 17:00
推 jarvis652: 砍招式 砍特性 IGN抵制吧51F 02/03 17:01
→ logojuju55: 反正賣的好就說是外傳，賣不好就說不應該脫離寶可夢的原本玩法，無敵了52F 02/03 17:02
推 knight714: 因為不夠有教育性54F 02/03 17:03
推 speedingriot: IGN以前評ORAS Too Much Water 7.855F 02/03 17:04
→ leo79415: 劍盾9.3分XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD56F 02/03 17:04
→ sendicmimic: too much grass57F 02/03 17:08
→ johnko64665: 大集結6/10 寶粉還不是玩爆58F 02/03 17:08
推 arctheload: 不政確或是沒買分吧？59F 02/03 17:11
推 jympin: 7分不是不行 只是去皮珍鑽比較高分就很扯60F 02/03 17:12
推 cloud7515: 近年評分有納入教育權重 沒教育性的分數就會低61F 02/03 17:14
推 ayubabbit: too little education62F 02/03 17:15
推 kunxue0320: 濫捕動物還想要10/10喔笑死人63F 02/03 17:19
推 opeminbod001: 好險沒被IGN認可64F 02/03 17:22
推 w60904max: 濫捕動物+瘋狂放生 沒教育意義65F 02/03 17:25
推 a760981: 大集結PM粉吹成那樣 還說一定得TGA 結果還不是沒拿到可憐66F 02/03 17:26
推 s29598863: Ign就收錢幫廠商打手槍的網站，你還信？？68F 02/03 17:26
→ a760981: 可是珍鑽拿高分的說 這時候又要精神錯亂了?69F 02/03 17:27
推 xxiayu: ign10/10之後已經是笑話了70F 02/03 17:33
→ NoLimination: 代表這遊戲有料 分數太高才要打個問號71F 02/03 17:35
推 TKjoe619: IGN給珍鑽重製的分數比阿爾宙斯高72F 02/03 17:37
推 kducky: 女角那麼色，沒給3/10很給面子了73F 02/03 17:47
推 HappyKH: IGN就是屎啊74F 02/03 17:48
→ devilkool: 討厭大集結的PM粉比較多吧75F 02/03 17:58
推 gm3252: 少了教育的分數76F 02/03 17:59
→ qwer338859: 太少水77F 02/03 18:02
推 AbukumaKai: 沒有教育意義78F 02/03 18:02
推 LittleLuo: 換個方式農就被吹上天了，能拿7分還太高79F 02/03 18:11
推 OreoCookie: 銷量與網路評價都正向啊，看啥ign80F 02/03 18:18
噓 sustto: 10/10 要問幾次81F 02/03 18:24
推 louisroger95: 因為寶可夢沒有因為要報仇 讓人類村子滅村82F 02/03 18:28
推 s4511981: 因為他沒有教育玩家玩遊戲83F 02/03 18:33
推 mouscat: 可能試玩者遊戲內溺水太多次 too much water again84F 02/03 18:46
推 oasis404: IGN自從10/10以後，評分就是大便
從10/10以後我就再也不信媒體評分，我只看比較言之有物的玩家評分85F 02/03 18:49
→ noreg0393933: 沒有教育性質，這分數太高88F 02/03 19:00
推 w22519352: 講白了，老任的遊戲，不用像某些廠商還要花錢買評價才有人買啊89F 02/03 19:29

--
作者 ss8901234 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄