看板 C_Chat作者 PyTorch (Don't judge)標題 Re: [holo] 一樣是聖誕沒開台,為什麼鯊鯊沒事?時間 Wed Dec 29 15:21:48 2021
※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言:
: ※ 引述《qwer338859 (溫莎公爵)》之銘言:
: : 就約好了聖誕節要開台
: : 結果當天不開台也不說
: : 隔天還地圖砲其他人說就是有男友的才會刻意在聖誕節開台
: : 還說情人節也不開好了 現在是怎樣?野兔被你放鳥還要被你懲罰?
: : 只能說是把支持他的人當白痴耍
: : 推 JOHN9814: 那個地圖炮真的是兔在會限說的話喔? 12/29 10:52
: : → dorydoze: 是 12/29 10:52
: : 推 sdf88523: 地圖炮我聽到兩種以上的版本 所以可能是像自費事件那樣 12/29 10:55
: : → sdf88523: 的轉譯問題 不站邊 12/29 10:55
: : → corlos: 我一直覺得爛兔是在無聊搞大型社會實驗 -.-她真的超愉悅犯 12/29 10:55
: : → aass173656: 會限開炮啊 12/29 10:55
: : 推 hucgly: 會限那能算開炮嗎 太敏感了吧 12/29 10:59
: 聖誕節會限地圖砲這件事情令我越來越困惑了
: 板上我看到的一篇關於兔子會限裡面講的話在這裡 #1XnypbEj (C_Chat)
: 作者 kendra0606 (百鬼組)
: 標題 Re: [閒聊] 兔田佩克拉聖誕節沒開台的原因
: 要是真的有男朋友的話,一定會為了隱藏這件事選在聖誕夜開台
: 而回文的這篇的說法是:
: 隔天還地圖砲其他人說就是有男友的才會刻意在聖誕節開台
: 所以到底是哪一邊在胡扯?
: 我看了會限影片確認了kendra0606寫的內容才是兔田講的
: 但令我感到奇怪的是,野兔應該是非常多的,
: 怎麼這兩種有衝突的講法出現,卻好像也沒看到啥反應?
這其實是很簡單的弱P則Q
配口說的是如果有男友的話 會在聖誕夜開台
這是若P則Q
等價敘述是若非Q則非P
就是沒在聖誕夜開台的一定是沒男友
說的就是配口自己啦
至於某些人說的地圖砲 弱Q則P
在聖誕夜開台的都是有男友
這就不是配口的意思
大概是這樣
今天邏輯第一堂課
學到了嗎? 期末考會考
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了05/05 08:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xp0oJAm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1640762515.A.2B0.html
※ 同主題文章:
Re: [holo] 一樣是聖誕沒開台,為什麼鯊鯊沒事?
12-29 15:21 PyTorch
推 arrenwu: @SubaruDuck 這篇在講的是 若Q則P,若非P則非Q,若非Q則非P9F 12/29 15:32
→ jaids: peko說他沒男友 至於你們信不信,我反正信了10F 12/29 15:32
→ arrenwu: 三個命題裡面,只有 若非Q則P 和 若P則Q 是等價的11F 12/29 15:33
推 SubaruDuck: 若P則Q成立 才能推 若非P則非Q
打錯 非Q則非P13F 12/29 15:35
推 lucifershen: 一般人講話哪會遵守啥若p則q 一般預設就是pq等價
你覺得她敢在有
開台的前輩面前講這句話?15F 12/29 15:35
推 arrenwu: 欸 不太一樣,不如說,如果 若P則Q 為假,那 若非P則非Q打錯,應該是 若非Q則非P 亦為假
總是就是 若P則Q 和 若非Q則非P 要嘛兩者皆真,不然就
兩者皆假18F 12/29 15:35
→ arrenwu: 這邏輯關係,其實小學生就能懂了,而最晚多半高中也會提23F 12/29 15:38
→ SubaruDuck: 應該沒有若P則Q為假 推出 若非Q則非P為假吧24F 12/29 15:38
推 PunkGrass: 實際上就是PEKO講了一句幹話 然後兔黑衍生成地圖砲幹話有男友與否 跟開台與否 根本沒直接關係 你要怎麼證明25F 12/29 15:39
推 lovez04wj06: 前提是錯誤的,後面推出來的結論也只會是錯誤的,所以根本不適用換位這種事情27F 12/29 15:39
→ arrenwu: @SabaruDuck 比如我們看"如果arrenwu有國中畢業,則WTM是arrenwu老婆"29F 12/29 15:40
推 Ender5566: 討論邏輯的前提是:1.peko有嚴謹的邏輯,2.peko說實話。31F 12/29 15:40
→ PunkGrass: 根本沒辦法證實的事情 就是大家都相信自己想相信的就好32F 12/29 15:40
→ arrenwu: 這句的逆否命題是 "若WTM不是arrenwu老婆,則arrenwu國中沒有畢業"
這就是兩者皆假的情況33F 12/29 15:40
推 SubaruDuck: 前提錯 推論出的有一定是錯嗎 是不能推論吧37F 12/29 15:41
→ arrenwu: 我猜你講的情況是 "若P則Q 的真值 在P為假的時候都是真"?40F 12/29 15:43
推 Srwx: 邏輯課真的很重要.. 推文還有人搞不懂重點41F 12/29 15:43
→ arrenwu: 但這篇的重點在於 若P則Q的等價敘述是 若非Q則非P42F 12/29 15:43
→ Srwx: 重點是~Q -> ~P 和 Q -> P 不等價43F 12/29 15:44
→ arrenwu: 這也不用特別上邏輯課,這命題的關係你講給國中生聽
他們就能懂了44F 12/29 15:44
推 SubaruDuck: ~Q -> ~P 和 Q -> P不等價 我知道啊46F 12/29 15:44
→ arrenwu: 所以會說佩可拉放地圖砲的,除非年幼失學或有智能障礙,不然就是心有定見48F 12/29 15:45
→ Srwx: 不等價 所以用Q->P的人就是"誤導原意"沒錯啊50F 12/29 15:45
推 arrenwu: 佩可拉講得很單純,就是她覺得如果有男友的話,會在聖誕夜開台來達到隱瞞的效果。52F 12/29 15:48
→ arrenwu: @jaids 這是邏輯,不分文理組的55F 12/29 15:49
推 s921619: 因為想黑是不講邏輯的 所以你邏輯再正確都沒用(57F 12/29 15:50
→ jaids: @arrenwu 那你知道國文15級分多少人能作文拿A嗎?58F 12/29 15:51
推 arrenwu: @jaids 不知道XD60F 12/29 15:52
→ arrenwu: 真值表我那時候是高中範圍 現在有更早嗎?62F 12/29 15:53
推 teddy12114: 問題是這兩點根本無因果關係啊 不管有沒有男友都跟平安夜開不開台無關 兔子幹嘛刻意把這兩個一起提出來
兩個無關的東西硬綁在一起討論邏輯滿莫名其妙的63F 12/29 15:56
--