回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 zkowntu (冰封冷雁)
標題 [新聞]英雄內戰 黃蜂女上街抗議強制打疫苗 尚氣
時間 Sat Jan 29 09:48:25 2022

英雄內戰｜「黃蜂女」上街抗議強制打疫苗　「尚氣」轟：散布不科學觀點

蘋果日報　38分鐘前

漫威超級英雄片《美國隊長：英雄內戰》裡，分別以美國隊長與鋼鐵人為首的兩派超級英
雄，為了是否該把超級英雄列入體制內大打出手。戲外另一場風暴竟是因為疫情而起，曾
與「蟻人」保羅洛德相偕來台宣傳的加拿大女星「黃蜂女」伊凡潔琳莉莉（Evangeline

Lilly）在IG上發布自己參與在華盛頓特區舉行的反疫苗強制令遊行，向粉絲表示「沒有
人應該被迫在體內注射任何東西」。幾小時後，華裔超級英雄「尚氣」劉思慕也發表意見
，希望媒體「停止將焦點放在未根據事實或科學發表的觀點」，被外界解讀是在回應伊凡
潔琳。


伊凡潔琳在IG說：「我上周末在華盛頓特區支持身體自主權，其他加拿大卡車司機也正集
結組成跨國和平車隊支持同一件事。我堅信沒有人應該被迫在體內注射任何東西，不該違
反他們的意願，或是身處暴力攻擊、逮捕或是未經裁判的留置、失業、無家可歸、失去受
教權、與深愛的人分離、被社會排擠等威脅」。她繼續表示：「這（強制接種疫苗）不是
解決之道，這不安全、不健康，這不是愛。我了解世界正處於恐懼之中，但我不相信用強
制力來回應恐懼，能夠解決我們的問題。我在新冠肺炎疫情前就支持自主選擇權，我現在
還是如此。」


其實伊凡潔琳強調的是反對「強制」接種疫苗，而不是疫苗本身。但也有另一派看法認為
應該集體接種疫苗，才能降低染疫或是重症風險。同是加拿大籍的劉思慕不久前宣布確診
，在推特的發文明顯針對伊凡潔琳：「我去年因為新冠肺炎失去祖父母，他們本來還在等
待疫苗。我很幸運在2周前染疫時，已接種2劑疫苗與加強劑，感覺像感冒。媒體需要停止
將焦點放在未根據事實或科學發表的觀點。」他並補充自己身為聯合國兒童基金會加拿大
分會的大使，見證該組織努力將疫苗送達世界上的弱勢家庭，「也提醒了我們能夠住在疫
苗運送與保存都不成問題的地方」。


另外1位在漫威對手DC電影《自殺突擊隊》中，飾演「波爾卡圓點人」的大衛達斯馬齊連
，也看似不滿伊凡潔琳的發文：「1位有如此大平台的人，卻利用平台分享不負責任的事
情，真的很不幸。」據悉「黑豹妹」英國女星莉蒂西亞萊特也持反對疫苗的立場，曾傳出
不滿漫威要打疫苗規定，《黑豹2》拍攝甚至一度陷入開天窗危機。（李子凡／綜合報導
）


https://tw.appledaily.com/entertainment/20220129/C6GDC2EQQZDFNBN2JT4NCGJM2U/
英雄內戰｜「黃蜂女」上街抗議強制打疫苗　「尚氣」轟：散布不科學觀點 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
漫威超級英雄片《美國隊長：英雄內戰》裡，分別以美國隊長與鋼鐵人為首的兩派超級英雄，為了是否該把超級英雄列入體制內大打出手。戲外另一場風暴竟是因為疫情而起，曾與「蟻人」保羅洛德相偕來台宣傳的加拿大女星「黃蜂女」伊凡潔琳莉莉（Evangeline Lilly）在IG上發布自己參與... ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xz9phLA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643420907.A.54A.html
※ zkowntu:轉錄至看板 SuperHeroes 01/29 09:50
→ Annulene: 新片 婦仇者聯盟 英雄內戰21F 01/29 09:51
推 zzooazsx: 所以不強制，那些不打的就會去打嗎？2F 01/29 09:51
推 teddy12114: 一個民主國家人民本來就有選擇要不要打的自由啊3F 01/29 09:53
推 mc3308321: 這就跟人民有抽煙自由vs拒吸二手菸4F 01/29 09:54
推 ycc1227: 個人自由VS公衛安全5F 01/29 09:56
推 Lhmstu: 確實6F 01/29 09:58
推 a951l753vin: 傳染給他人根本就不是自己的自由7F 01/29 10:01
→ Hunternine: 會說自由的要不要想想喝酒後開車是不是自由8F 01/29 10:02
推 zzooazsx: 個人自由VS添麻煩9F 01/29 10:03
推 zeolas: 你打了疫苗還是會確診跟傳染給其他人啊10F 01/29 10:03
推 lifehunter: 你吃了午餐 等一下還是會餓 所以就不吃了嗎?11F 01/29 10:07
推 nahsnib: 不，民主社會還是可以因為公共安全等理由剝奪不打疫苗的12F 01/29 10:07
→ spfy: 很棒阿 自己不打 也要說服別人不打 很正確13F 01/29 10:07
→ nahsnib: 自由14F 01/29 10:07
→ Kone99: 受傷生病送醫還是有可能會死，所以敢不敢就不要去醫院了?15F 01/29 10:07
推 a1379: 是不能強制打吧 不是叫你各位不打16F 01/29 10:08
推 zzooazsx: 不打變重症增加醫療負擔阿17F 01/29 10:08
→ nahsnib: 當然這必須要很嚴格的討論審核...18F 01/29 10:08
噓 bluesix4722: 不想傳染給別人，那就只能封城啊，封城就被這群愛自由的人反抗過了，政府退而求其次變成打疫苗就好，這群愛自由的人又不想打疫苗了19F 01/29 10:08
→ spfy: 喔對 忽略了是"不能強制" 但這種情況感覺沒比較好22F 01/29 10:09
推 kducky: 疫情前疫苗要研發10年，現在1年上路…23F 01/29 10:10
推 a1379: 別忘記現在的疫苗只是EUA啊...趕鴨子上架的東西24F 01/29 10:11
→ kducky: 為了大家好這種理由真的別亂用
之前不打疫苗反科學反疫苗 我看之後不打第三劑反科學 再來不打第四劑反科學25F 01/29 10:11
→ a1379: 現在強制你各位打疫苗就是讓疫情的風險轉移到少數人對疫苗的不良反應上28F 01/29 10:13
推 ssarc: 自由以不侵害別人的自由為前提，你不打疫苗危害我的安全你就不配享有自由，懂嗎犯罪者30F 01/29 10:14
推 chuag: 本來就不強制打  都有打疫苗打到掛掉的32F 01/29 10:15
→ ssarc: 不想打可以啊，不准上街不准搭車不准進餐廳不准辦公不准出國，給我滾回家裡當宅女不准危害社會
阿怎麼沒有人靠腰臺灣有不戴口罩的自由？33F 01/29 10:16
推 a1379: 不打疫苗哪裡危害你了www
就算打了疫苗還是有傳染力 不然為啥現在一直抓人隔離36F 01/29 10:17
→ Kone99: 如果肺炎是像癌症而不是靠感染者傳播，誰管你打不打疫苗38F 01/29 10:18
→ a1379: 戴口罩是會戴到死人膩 限制自由的程度差這麼多39F 01/29 10:19
→ ssarc: 你覺得現在那些境外來台帶原者是怎麼回事？40F 01/29 10:19
推 longtimens: 政府不能強制 但沒打疫苗就是戴好口罩跟接受有些地方不能去41F 01/29 10:19
噓 nutrino: 笑死惹 沒想到台灣有這麼多人有共產思想43F 01/29 10:19
→ longtimens: 打疫苗感染率會下降= =誰跟你說沒幫助的44F 01/29 10:19
→ ssarc: 打了也沒用，所以不應該強制打？禁止酒駕還是有人被酒駕撞死，所以不應該禁止酒駕？45F 01/29 10:20
→ longtimens: 疫苗防感染效果不比防重症不等於沒有欸 一堆人誤導是三小47F 01/29 10:20
推 james3510: 不打你家的事 不要到時候重症再來唉就好
你有不打的自由 進出其他場所人家也有擋你的自由49F 01/29 10:22
→ ssarc: 而且美國難道沒有兒童接種疫苗政策嗎？他們好像以為老子爽就爽，活像個嬉皮以為世界應該圍著他們轉51F 01/29 10:22
推 NankanAvenge: 大不了換角啊 反正配角而已53F 01/29 10:23
推 longtimens: 美國智障多又不是新聞54F 01/29 10:23
→ ssarc: 還有人以為公共衛生政策就是共產思想，我只能說現代人真的過太爽，真以為人民最大？呵呵55F 01/29 10:23
推 a1379: 你可以不打啊 但是也可以因為染疫風險高所以被禁止去某些場所 但這跟強制所有人接種是兩回事吧57F 01/29 10:24
→ ssarc: 自詡民主，刁民多，澳客多，民粹多，暴民也多59F 01/29 10:24
→ a1379: 強制打的前提是先拿到正式的核准吧 一堆急就章的疫苗也在強制 笑死人60F 01/29 10:25
推 lovemegaera: 大衛達斯馬齊連明明也有演蟻人 為啥就被分到DC去62F 01/29 10:25
推 teddy12114: 不喝酒開車不會死 但打疫苗有可能會死耶 能這樣類比63F 01/29 10:26
推 jl50491: 太和平人的思想就會太自由 等死亡率再高一點他們就會跪著求你打了64F 01/29 10:26
推 longtimens: 強制是指政府還是私人公司？政府當然不行，私人公司不打你就滾蛋66F 01/29 10:26
→ a1379: mRNA疫苗第一次大規模接種就是這種研發一年多只有EUA的疫苗 到底還有多少副作用誰知道68F 01/29 10:26
→ longtimens: 可以不要打mRNA啊= =
又不是只有BNT跟莫德納70F 01/29 10:27
→ teddy12114: 還是有人打疫苗因為副作用出事那些支持強制打的人要負責？憑什麼強迫別人為了公共安全負擔風險72F 01/29 10:28
噓 iPolo3: 路人內戰74F 01/29 10:29
推 longtimens: 是聽不懂人話？你不打就戴好口罩跟接受很多地方不能去，就很多人不想打疫苗又在那邊不戴口罩75F 01/29 10:29
推 zzooazsx: 那些抗議不打的也不會戴口罩阿77F 01/29 10:30
→ longtimens: 這種人就標準的8778F 01/29 10:30
→ DEAKUNE: 還在講傳染？打疫苗也照樣能傳染他人耶79F 01/29 10:30
推 jl50491: 所以疫苗沒有防護力嗎？80F 01/29 10:31
→ longtimens: 疫苗還是有防感染效果是哪個字看不懂？81F 01/29 10:31
→ teddy12114: 今天這篇抗議又不是抗議強制口罩 是講強制疫苗 幹嘛ㄨㄞㄑㄩˋ
歪去討論口罩82F 01/29 10:31
→ longtimens: 不然怎麼叫「突破性」感染？就是有防護才有突破，沒打疫苗什麼屁防護都沒85F 01/29 10:32
→ teddy12114: 強制戴口罩 強制不准喝酒開車都不會有生命安全問題
但強制打疫苗會 為什麼有些人就是分不出差別87F 01/29 10:33
推 zzooazsx: 打了能降低重症和染疫風險，還是有人認為打了百分百不會染疫結果還是會染疫，乾脆不打阿？89F 01/29 10:33
→ longtimens: 就說政府沒有要強制了 一直跳針是？91F 01/29 10:33
推 teddy12114: 這篇不就在講抗議政府強制這件事？92F 01/29 10:36
推 a1379: 強制的意思就是拿少數人對疫苗的不良反應去換降低多數人染疫的風險啊93F 01/29 10:36
推 longtimens: 美國政府要強制早就被法院打槍了 哪來政府強制
自己一直腦補政府強制，然後陰謀論95F 01/29 10:37
→ teddy12114: 那這個女人在抗議什麼？97F 01/29 10:37
推 dreamersin: 病毒可不會管你自不自由啊98F 01/29 10:37
→ longtimens: 這種思維不在正常人頻率的，我哪知道她在靠北啥99F 01/29 10:38
推 dereck0714: 說打疫苗也會感染的都忽略防護率耶，防護率雖然不是100％但再怎麼少都有六七成吧，你不打就是讓別人多承受這六七成的感染風險418F 01/29 16:01
→ dderfken: 好多神盾局的421F 01/29 16:04
推 asdsoso: 下一個吸毒自由權422F 01/29 18:20
→ SAKUHIRO: 的確用詞太激動了，在這裡向4樓道歉423F 01/29 18:48

--
作者 zkowntu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄