看板 C_Chat
作者 qize1428 (倫)
標題 [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?
時間 Mon Feb  7 21:50:43 2022


如題啦

咒術單行本又出新的了

其中159話的內容

在講述律師日車寬見的過去

第一頁就一個大大的分鏡

「日本刑事案件的有罪率是99.9%」

後面劇情就不爆雷了

大意就是恐龍法官蝦雞巴亂判

日車牙起來

我原本只當漫畫看看

結果前幾天迷上了一個奇案YT

https://youtu.be/H4btUvcupcE

進而去了解了飯塚事件

發現日本的司法是不是也挺狗屎的

飯塚事件被告已經領便當了

影片中足立事件的被告雖沉冤得雪

但被關17年半只獲賠8000萬日圓

查了一下原來日本的刑事補償金額為1000~12500日元/天

比台灣還爛(3000~5000台幣/天)

另外法官、檢察官的薪水

根據這篇文章跟台灣比也是超低的
https://motonojp.com/economy/2020/justice01.html

 

"順帶一提,經過層層考驗成為檢察官,法官新人的月薪大約是20萬日元出頭。不過他們是
國家公務員而且是特殊職業人群,相比一般公務員會比較優渥,加上津貼各種補助,據說
年薪約500萬日元。"


待遇比台灣還差==

這種收入在日本應該普通到不行吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.1.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y0IEtfc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644241847.A.A66.html
WindHarbor: PTT應該覺得只有獨裁國司法跟私刑才不狗屎吧1F 02/07 21:52
wizardfizban: 那是單純因為在日本只要檢調起訴 法官就會覺得有罪2F 02/07 21:53
u9596g12: 法官這薪水很容易被賄賂吧3F 02/07 21:54
nisioisin: 都判有罪和都判無罪哪個好?4F 02/07 21:54
as3366700: 99.9%定罪率 法官不就負責敲槌子而以5F 02/07 21:54
wizardfizban: 說穿了就是等於決定有無罪的關鍵是檢調不是法官6F 02/07 21:55
c610457: 除了定罪,法官還是要量刑啊7F 02/07 21:55
OrangePest: 有罪率高也可以解讀成他們的檢察官很謹慎 不會沒證據或迫於政治壓力亂起訴人 某些社會現象或數據不一定只代表純粹的好事或壞事8F 02/07 21:55
as3366700: 其實台灣也有96% 如果沒那麼越想越不對勁或是網路罵人案件應該可以再高一點11F 02/07 21:56
wizardfizban: 你可以看成在日本 檢調決定有無罪 法官決定關多久13F 02/07 21:56
WarnLeadwar: 矛盾大對決 絕對判你有罪VS怎樣都可以讓你無罪14F 02/07 21:56
TED781120: #1UdIyg_c (C_Chat)
這個你也可以看看。
日本的個人年薪500萬並不差,不過不算是很漂亮的數字是真的。
記得日本單身族群的收入中位數差不多年薪350萬上下。15F 02/07 21:57
Re: [閒聊] 稍微聊一下日本華族 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 最近在BW買了兩本書,作者是清水潔,是日本一個社會記者, 這個人特別在哪裡呢?特別在他的故事根本是偵探小說裡跑出來的主角, 而且是直接把經歷拍成電影都很精彩的那種, 這兩本書都是真實事件的紀錄,蠻推薦
Yanrei: 本來就不會有完美的國家跟制度啦...20F 02/07 21:59
WarnLeadwar: 至於會不會收賄跟薪水沒啥太大關係 頂多只是提高了收賄款的金額下限
高等法院法官集體收賄 翁茂鍾 石木欽 這幾件了解一下21F 02/07 21:59
gaym19: 樋田淳也逃亡事件可以看一下24F 02/07 22:00
DafneKenn: 99.9跟檢察官謹慎根本沒關係,而是已經完全脫離正常範圍了25F 02/07 22:00
gaym19: 警察嫌警報器麻煩把電池給拔了27F 02/07 22:01
scarbywind: 西山事件:
說個笑話,嚴謹 無政治力介入28F 02/07 22:01
DafneKenn: 松本潤都拍兩季99.9諷刺這個司法體系了,今年上電影版喔,啾咪30F 02/07 22:01
WarnLeadwar: 脫離正常範圍?所謂的正常範圍是多少?32F 02/07 22:02
TED781120: 日本的問題是面子文化跟拒絕負責文化,承認錯判要負責任所以打死不會承認。
遇到行政或司法疏失台灣可能就依法行政謝謝指教,日本是叫你乖乖吞下去繼續關不要害到上流階層。33F 02/07 22:02
DafneKenn: 如果在台灣能做到有罪率99.9%的檢察官應該是神探小柯南了XD37F 02/07 22:04
gaym19: 近年最大的冤獄御殿場事件
一堆證據都打爆檢方跟法官的臉還不是繼續凹到罪名成立39F 02/07 22:05
chung2007: 這讓我好奇在日本的0.01%的到底是怎樣的案件才能被退41F 02/07 22:06
DafneKenn: 台灣是96%但是你可以去看那個組成是怎麼來的44F 02/07 22:07
shin840628: 日劇99.9不可能的翻案 看一下就知道了45F 02/07 22:07
chung2007: 話說日本法律也挺有趣的,前幾天有一個私有土地被惡意停車的人叫警察來警察說沒公權力告上法院法院說不能移動人家的財產直接吧自己的車停的法院門口46F 02/07 22:09
ejru65m4: 要嘛沒把握的縱放 不然就是冤獄選一個
有一個人有50%機會是犯人 要不要起訴?49F 02/07 22:12
gaym19: 停車那個最新消息是法院找警察過去結果一樣被打槍
只能由法院跟車主自己協調 笑死51F 02/07 22:14
phantomzwei: 如果定罪率低不就代表檢查官都在亂搞嗎?線索都檢
查官那邊 都特意起訴了還不能定罪才不可思議53F 02/07 22:15
ejru65m4: 所以要多少把握才適合起訴 一半夠不夠?55F 02/07 22:16
tg9456: 檢察官都是幾乎確定有罪了才起訴 所以才有99.9%56F 02/07 22:16
gm79227922: 457F 02/07 22:16
WarnLeadwar: 打爆也要看誰認定 隔壁版也一堆自稱警檢法官律師整天58F 02/07 22:17
meowyih: 你把這想成 "檢察官的工作是確認有沒有罪" 而 "法官的工59F 02/07 22:17
ejru65m4: 法官跟檢察官職責不同 檢察官藉由跟辯方律師攻防來切進真理。而法官是衡量者。 日本那樣變成法官跟檢察官一起制裁犯罪 但這不是法官設置本意60F 02/07 22:17
meowyih: 作是依照罪刑給予正確的罰則" 就可以理解了63F 02/07 22:18
Cishang: 極美化的說法是檢察官超級強 不會贏的案子不會推 實際上64F 02/07 22:18
WarnLeadwar: 在打爆警檢法官律師的臉 但法院有哪次真的被打爆65F 02/07 22:18
Cishang: 顆顆 日本在社會制度上本來就很多地方輸台灣阿66F 02/07 22:18
ejru65m4: 所以沒把握的是不是縱放了?67F 02/07 22:18
Q12345Q: 起訴後 所以檢察官是否起訴也會考量很多68F 02/07 22:18
ejru65m4: 勝率沒到99%的一律放棄69F 02/07 22:19
starmiau: 日劇好看70F 02/07 22:19
busman214: 有些人連日本人自己都在檢討的事都能戴濾鏡美化真的很屌…71F 02/07 22:19
Q12345Q: 應該是說 就是會看各種證據 很難翻了 才會起訴73F 02/07 22:20
nanachi: 日本司法遇到上級國民會迴避啊,池袋那老頭還是沒血統的74F 02/07 22:20
meowyih: 我說busman,有哪個國家的人對自己國家的司法是滿意的嗎?75F 02/07 22:20
ejru65m4: 所以很畸形啊76F 02/07 22:20
meowyih: 啊,有啦,中華人民共和國...77F 02/07 22:20
daniel50506: 薪水也太低78F 02/07 22:21
ejru65m4: 很難翻了才會起訴 檢察官做到這樣就是有病了79F 02/07 22:21
momocom: P5R也有同樣台詞80F 02/07 22:21
gaym19: 御殿場事件被害人證詞反覆連自己甚麼時候受害都不知道81F 02/07 22:21
momocom: 然後檢察官的妹妹說如果被傳喚,人生就等於毀了82F 02/07 22:22
forsakesheep: 日本自己都諷刺多久了還有人能隔空護航耶83F 02/07 22:22
phantomzwei: 現代蒐證技術這麼強大 檢查官這邊還有一個警察團隊正常律師是要怎麼攻防 確保被告權益不受損害就是極限了84F 02/07 22:22
Yanrei: 我覺得每個國家肯定都有這種諷刺司法的作品跟文章啦...XD87F 02/07 22:23
junior1006: 一直都很爛 但日本一般民眾不關心 所以他們自己嘴那麼多年還是差不多那樣88F 02/07 22:23
gaym19: 更改後的案發日期當天颱風下大雨90F 02/07 22:23
Yanrei: 至於極權國家大概就發表後人間蒸發吧91F 02/07 22:23
ejru65m4: 然後會反思自身司法弊病而不是不敢討論 才是進步國家的象徵92F 02/07 22:23
gaym19: 然後法院駁回證據的理由是無法證明案發地點有下雨94F 02/07 22:23
Q12345Q: 行政訴訟更有趣 律師把公務員講到沒話 由台灣法官KO律師95F 02/07 22:24
行政訴訟幾乎都是在吵法律適用問題而不是事實認定問題
所以也不能這樣說啦
l22573729: 實際上是這樣啦
沒有完美的制度,每個國家的人都覺得自己國家的法律制度很爛,充滿了黑心律師和恐龍法官96F 02/07 22:24
gaym19: 的確不叫打爆臉 因為法官的臉比水泥還硬99F 02/07 22:24
※ 編輯: qize1428 (36.236.1.200 臺灣), 02/07/2022 22:25:57
ejru65m4: 你要跟他解釋啊 國家鬧起來可怕多了221F 02/07 23:09
SCLPAL: 阿你們這些學法律的腦袋都學壞了,法匠啦<---我被罵不知幾222F 02/07 23:10
ejru65m4: 然後不知道是不是包青天看多了 有一種奇怪現象 覺得法律是天條完善完美 然後不完美的地方又擅自的失望鄙視223F 02/07 23:10
SCLPAL: 次了XDDD  我表弟當警察就沒被講啥,只要他不犯法就行~225F 02/07 23:10

--
作者 qize1428 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄