看板 C_Chat
作者
標題 [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品
時間 Sun Feb 13 03:26:58 2022
作者
標題 [問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品
時間 Sun Feb 13 03:26:58 2022
如題
有一個大學同學A
常常會批評某些作品
叫別人不要買
但他通常都沒正版或只追文字情報
像最近輝夜姬劇情有些爭議
同學B都會一集一集買
我自己也有買到一半
同學A聊天時就說劇情很爛、
沒梗了、好可惜啊
我就看到B臉色有點不好
今天不小心買的
http://i.imgur.com/MI9wVl9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MI9wVl9h.jpg)
或是像一些評價比較差的遊戲等
也常常看到他叫別人不要買
即使那遊戲買了真的可能後悔
我們和朋友看到由他來說
還是會有點反感
所以沒花錢的人
到底該不該去批評作品呢
1.可以
->尤其是大家都認為的 為啥不行
2.不行
->讓花錢的來批評 你就安靜就好
3.沒差
->言論自由 沒什麼對錯
我(個人)是認為
假如某作品結局真的公評的爛到底
對沒買的人 也沒有實質上的損失
真正的「相信XX」而跌下來的
也就是是那些有花錢支持的人
「相信XX、結果唉」
感覺也是要由這些人來表達會比較好
...嗎？
另外最近比較能理解
「花錢的優越感」這件事
仔細想有損失的是花錢的那邊
沒有的人客觀來說就只是在喊燒而已
我(個人)是不太會去說
「盤子、傻子、暈船」
就算真的覺得也只會在心裡想
還是我這樣其實是沒必要的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y20e4J8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644694020.A.4C8.html
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:28:15
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:36:47
--
推 : 10/10我沒玩 可是我罵很爽 對ㄅ起1F 02/13 03:28
10/10的例子我不太想舉 因為有點極端→ : 為什麼不行2F 02/13 03:28
→ : 免費仔我覺得分兩種 蹭巴哈大哥那種要罵就算了3F 02/13 03:28
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:29:15→ : 盜版仔還是小聲點4F 02/13 03:29
推 : 可以啊 不過免費仔的意見不太重要5F 02/13 03:29
推 : 你要花錢吃屎才能說屎難吃嗎？6F 02/13 03:29
你這句話正確 但是不是屎很難客觀吧 假如一話80%討批評20%接受 對那些人來說就不是屎推 : 同學A勸別人不要買就多了吧7F 02/13 03:30
推 : 可以，只要他知道的東西是真實的，為什麼不能？8F 02/13 03:30
推 : 至少要知道自己在酸什麼 評論的點有理有據就好9F 02/13 03:30
推 : 花了十萬的課長跟免費仔開罵 前者才可能討拍10F 02/13 03:31
推 : 當然可以，你的主觀意識是自由的11F 02/13 03:31
推 : 不管什麼身份，問題就是沒有人喜歡聽別人批評自己喜歡的作品而已12F 02/13 03:31
→ : 我覺得3. 但在別人知道你是看盜版的前提下還是低調點吧14F 02/13 03:31
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:32:20→ : 花得錢多寡只是讓你評論更公信力一點 但不是唯一15F 02/13 03:32
推 : 倒是想問你……10/10就是例子，你排除是希望討論傾斜？16F 02/13 03:33
推 : 3阿，只是有花錢的講話比較大聲，可以叫別人閉嘴17F 02/13 03:33
推 : 為什麼不行，不給討論的話跟「你捐多少」差別在哪 = =18F 02/13 03:33
→ : 極端例子是有一個真實朋友 他就真的很喜歡最二19F 02/13 03:34
→ : 然後你可以直接去嗆A，不用發這篇文==20F 02/13 03:34
不會啊沒必要嗆啦 不會因為這樣就跟人撕破臉→ : 可是你捐多少 捐的多的確實可以大聲,21F 02/13 03:35
→ : 另外比起聽到跟風迷罵自己喜歡的作品，聽到一個花了很多錢也了解很深的資深粉絲也在批評，只會讓人打擊更大吧22F 02/13 03:35
→ : 我也不會因為我有買2077就說沒買2077的不准罵啊24F 02/13 03:35
→ : 回Vul 我會覺得他既然喜歡還是會尊重即使不認同 這樣？25F 02/13 03:35
推 : 3 批評沒差 討厭的是擺出那種我盜版我超屌 你們買正版是傻子那種態度的人 這種人不管他對作品態度是正還反都討厭26F 02/13 03:36
噓 : 只要是從合法管道看的就行28F 02/13 03:36
我舉漫畫就是因為是很多人非法但也會批評的阿 但我不想討論合法非法 不然漫畫情報文那種很難定義※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:36:47
→ : 不然從合法免費管道看的就不能批評也太好笑29F 02/13 03:38
推 : 通常有花錢的人的意見都不怎麼重要了
更何況沒花錢的==30F 02/13 03:38
更何況沒花錢的==30F 02/13 03:38
→ : 情報文一堆非法來源的32F 02/13 03:38
推 : 更正一下 應該說免費仔 不侷限盜版
*更正一下我自己上面推文33F 02/13 03:38
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:40:01*更正一下我自己上面推文33F 02/13 03:38
推 : 我沒辦法去管免費仔評論的自由 但我要不要聽又是另一回事了 對該產品花的時間或金錢可以量化 會成為一個我要不要聽這個評論的依據 就好像steam會顯示遊玩時長一樣35F 02/13 03:40
推 : 你打免費疫苗能不能批評疫苗的效果? 動點腦嘛~39F 02/13 03:40
推 : 疫苗又不是免費的，只是偷偷花不給你看而已40F 02/13 03:41
推 : 樓上 免費疫苗是正當管道 哪裡有正當管道又是免費的輝夜41F 02/13 03:41
→ : 現在收看媒介很多 當然可以嘴阿
阿亂嘴 你一樣被嘴雲而已42F 02/13 03:43
阿亂嘴 你一樣被嘴雲而已42F 02/13 03:43
→ : 舉漫畫來說你他媽盜版還嘴= =44F 02/13 03:43
推 : 你那個同學的問題是語氣跟評論方式吧
如果評論的方式就不尊重喜歡作品的人 那就算他有花錢你一樣不會喜歡他評論45F 02/13 03:43
如果評論的方式就不尊重喜歡作品的人 那就算他有花錢你一樣不會喜歡他評論45F 02/13 03:43
→ : 嘴的合理 有梗 有共鳴 誰鳥你的管道來源...48F 02/13 03:44
→ : 那我沒吃過某家餐廳我可以去估狗留1星?
像你同學這狀況 就是他有問題吧 白嫖仔還對別人指手49F 02/13 03:44
像你同學這狀況 就是他有問題吧 白嫖仔還對別人指手49F 02/13 03:44
推 : 你現在可以拿這篇叫A閉嘴了，老子喜歡看喜歡買，少在我面前靠北。大guy是醬51F 02/13 03:45
推 : 我是覺得這種人真的活該被賭爛 作品喜好本來每個人就不同 在現實中去批評別人的喜好真的很白目 忘記自己不在網路上==53F 02/13 03:45
→ : 劃腳 乾他屁事56F 02/13 03:45
→ : 去啊 又沒人攬你....被嘴回來風險自負57F 02/13 03:45
→ : 噴作品爛就算了 還叫人家不要買58F 02/13 03:45
→ : 室友舉的例子是 明明旁人知道某學長被女生玩、騙 真的分了也不會去檢討或笑他 因為旁人其實也沒真的損失什麼59F 02/13 03:46
→ : 手遊、網遊無課玩家不能批評遊戲？61F 02/13 03:46
推 : 餐廳不一樣 餐廳注重是味道 服務這些 漫畫 遊戲這些注重的不太一樣 就像你知道10/10劇情 你沒玩能不能嘴他劇情62F 02/13 03:46
推 : 盜版不能嘴c洽要先關了64F 02/13 03:46
→ : 他能嘴 你也嘴他阿 不讓人嘴XD65F 02/13 03:47
→ : 嘴贏了能得到什麼 頂多讓別人賭爛你而已 這種人我通常直接列黑名單不相往來66F 02/13 03:47
推 : 人權很重要啊，有些人沒吃過就在雲菜好不好吃68F 02/13 03:47
推 : 不管自己有沒有花錢 都別去干涉他人的消費 你可以評69F 02/13 03:47
→ : 看作品類型 這要分開討論70F 02/13 03:47
→ : 論作品 好壞隨便你嘴 但別直接跟不夠熟的人說別買71F 02/13 03:47
→ : 他雲 你就嘴他雲阿XDDDD72F 02/13 03:47
→ : 動漫的話 不花錢但有看你也不能說啥 啊你舉只看情報的就更歪一點73F 02/13 03:48
推 : 免費仔或雲觀眾的意見很重要啊，這些人數量最多，能掌握他們的評價，就能帶起風向75F 02/13 03:48
→ : 遊戲的話有很多層面 用雲的嘴劇情 卑鄙了點但沒辦法說啥77F 02/13 03:48
→ : 正當管道又是免費的輝夜？借別人買的輝夜漫畫不就是了78F 02/13 03:48
推 : 搜馬好有說服力79F 02/13 03:49
→ : 但像有些大師都用雲的 在那邊嘴不好玩 就很好笑了80F 02/13 03:49
→ : 能雲到 完全沒破綻 也很強好不81F 02/13 03:49
→ : 跟別人借ok啊 正當管道就行 但同學A就不是82F 02/13 03:49
→ : 啊你沒玩怎麼嘴 看人家高手打黑魂就覺得太簡單沒難度逆?83F 02/13 03:49
→ : 嘴不嘴倒是其次 只不過現實中爭贏了也沒啥好處 別當朋友就好84F 02/13 03:50
→ : 所以讓雲大師 有破綻嘴回去 很好玩就是這樣86F 02/13 03:50
→ : 所以A的點在於非合法管道而不是免費不免費，再來就是干涉別人買不買87F 02/13 03:50
推 : 我覺得，想要替作品護航有很多方式，但是用「你是有花錢買嗎」來堵人家實在不行，除非今天討論的主題是正版或盜版89F 02/13 03:51
→ : 特別是動畫作品 正版免費的管道太多了 用花錢很難判斷92F 02/13 03:51
→ : 不然最後生還者2、2077、2042、真三國無雙8之類的……93F 02/13 03:52
→ : 我免費只是湊合著joker說的疫苗加上去的 我的重點從頭到尾只有正當管道94F 02/13 03:52
推 : 這種東西網路討論也沒啥用 我覺得意見不同就別浪費時間在那個人身上比較好96F 02/13 03:52
其實也可以帶到最近那個VT粉絲定義、是否能檢討暈船啦 不過我自己兩邊都不是 沒立場說什麼話→ : 對啊，動畫作品，動畫瘋或BILIBILI這種的免費管道哩 = =98F 02/13 03:53
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 03:54:24推 : 不過 2人對作品的電波不對 本來就沒交集就是99F 02/13 03:54
→ : 先不要混戰 很亂..198F 02/13 04:22
→ : 網路上就有了 幹嘛還花錢去電影院199F 02/13 04:23
你講的話跟知道我買妹魔新作的我爸講的幾乎一樣推 : 針對自認為不好的地方評論跟有沒有花錢無關200F 02/13 04:24
→ : 任何人都有資格講話啊 亂講還是雲 自然會挨打201F 02/13 04:24
→ : 但不要當雲讀者跟風亂罵就好202F 02/13 04:24
※ 編輯: yamahabbs (114.136.190.39 臺灣), 02/13/2022 04:25:51--
作者 yamahabbs 的最新發文:
![]()
如題 Macaron 法式小甜點 常在手遊或動畫裡面看到 很受歡迎 作為人氣甜點 ACG網站甚至有整理出現作品 以前的印象是價格比較高 可能因為精緻？ 後來就很少吃了 也是有朋友覺得太甜 覺得馬卡龍 …139F 79推 1噓- 10F 5推 3噓
- 9F 5推
- 如題 絲之歌 經過一個假日 打到二章尾王前 覺得跑酷很難 扣2滴很多 但感覺是自己技術就真的不夠 反應跟耐心不如以往 覺得慢慢玩好了 像當初五門 也是斷斷續續練了幾個月 這款 感覺就是設計給高手 我 …273F 86推 1噓
- +5 - C_Chat 板8F 5推
點此顯示更多發文記錄