看板 C_Chat
作者
標題 Re: [Vtub] Cover官方道歉公告
時間 Thu Mar 3 18:06:28 2022
作者
標題 Re: [Vtub] Cover官方道歉公告
時間 Thu Mar 3 18:06:28 2022
https://www.youtube.com/watch?v=Te_S31al0Yw
我是桃鈴ねね
如同剛才官方推特所述
部分商品有描圖的事情發生
給各方帶來了困擾
我在此誠摯道歉
我自己畫圖的時候
因為畫功不足也沒有技術
當然也真的沒有惡意
我會在腦中浮現自己喜愛繪師的畫作
導致就結果上參考了該畫作
進而有了這次逾矩的行為
我並非有意抄襲
而是懷著借鑑參考的想法
不料這種想法實在過於天真
對繪師實在非常失禮
今後我不會再犯相同的錯誤
平時支持我的各位觀眾
以及各位繪師和持有畫作權利的公司等相關人士
還有替我擔心的各位朋友
真的很抱歉給你們造成了困擾
就如同官方COVER的公告
我們已向事件相關各方致歉
真的非常抱歉
今後我會繼續喜愛的直播和繪圖
為了下次不再失禮
為了可以只靠自己打拚
我會好好努力下去
不嫌棄的話
請今後繼續支持桃鈴ねね
本次直播就到這裡結束
感謝各位的聆聽
最後
真的
真的很對不起各位
真的很抱歉
對不起
--
結果nene說自己是照著腦子浮現的圖參考的說詞
又被幾個まとめ網站大做文章
推特上也有一些聲浪
https://i.imgur.com/CHsgG9D.png
看來還得燒一陣子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.22.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y89CcEG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646301990.A.390.html
※ 同主題文章:
03-03 15:03
03-03 15:23
03-03 15:52
03-03 16:43
03-03 16:44
03-03 17:10
Re: [Vtub] Cover官方道歉公告
03-03 18:06
→ : 捏:(1F 03/03 18:07
推 : 又怎麼了？2F 03/03 18:08
→ : 都謝罪了他們還要怎樣==3F 03/03 18:08
推 : 誰他媽幫他寫的稿！4F 03/03 18:09
推 : 就燒啊 正常能量釋放 你也阻止不了5F 03/03 18:09
→ : 都出來道歉了大方承認描的不就好了嗎？腦中浮現是哪招6F 03/03 18:10
推 : 腦內描圖有這麼厲害==7F 03/03 18:10
→ : 那句腦內 原意真的是這樣?8F 03/03 18:10
推 : 腦內描圖 是想避後面的官司吧9F 03/03 18:10
推 : 謹慎行事10F 03/03 18:11
→ : 雖然被燒是應該的11F 03/03 18:11
推 : 這不行吧 誰腦中浮現就能跟描圖一模一樣12F 03/03 18:11
推 : 腦內描圖描出來線可以疊起來，這是天生神力吧13F 03/03 18:11
→ : 從現在開始閉嘴 笑罵由人直到事件平息就好了 別重蹈覆轍14F 03/03 18:12
推 : 不是有人做疊圖對比了嗎 腦中浮現不對吧?15F 03/03 18:12
推 : 這稿子很爛欸 就說有描圖就好了啊16F 03/03 18:12
→ : ？ 腦中浮現 跟之後找圖描也沒直接矛盾吧17F 03/03 18:12
→ : 原文是思い浮かべ 有疑慮就去聽原文吧 1:11~18F 03/03 18:12
推 : 多講多回一句都是在添柴火而言
*而已19F 03/03 18:12
*而已19F 03/03 18:12
推 : 看起來就描圖啊 還在唬爛參考21F 03/03 18:13
推 : 腦內描圖 機器人？22F 03/03 18:13
→ : 老實說我剛剛聽到她這樣講也覺得不妙…現在齁真的是各種層面上的萬眾矚目23F 03/03 18:13
推 : 就單純婉轉的講想到的畫 並沒有特別說繪圖方式25F 03/03 18:13
→ : 就承認描圖道歉 讓公司去跟版權方協商不就好了26F 03/03 18:14
推 : 還好吧，四平八穩的道歉，原本就是會接受的接受，想燒會繼續27F 03/03 18:14
推 : 可是真的說描圖484有被追究的風險28F 03/03 18:14
推 : 腦力驚人 非等閒之輩29F 03/03 18:14
→ : 說描圖會吃官司30F 03/03 18:14
推 : 官方跟本人都道歉，繪師也沒表示追究，湯圓搓好了，剩下要燒的就去燒阿，反正幾天後火就滅了，不如擔心nene心裡狀態吧31F 03/03 18:14
推 : 本來就是接受的接受，不接受的繼續燒，反正最大的問題都不是燒的樂子人34F 03/03 18:15
推 : 對欸 沒直說描 聽起來像避免可能的官司36F 03/03 18:16
推 : 那段話應該要前後兩句看，指過程出題，只是講這麼委婉也是被人抓話柄37F 03/03 18:16
推 : 如果被發現是描圖但講法是腦內浮現然後參考，這XD39F 03/03 18:16
→ : 腦中描圖www40F 03/03 18:16
→ : *出問題41F 03/03 18:16
→ : 描圖說是參考腦中浮現的圖 這叫道歉42F 03/03 18:17
→ : 其實那原聲明的素材使用不當會更好43F 03/03 18:17
推 : 腦中浮現？ 那真的欠燒44F 03/03 18:17
推 : 不要說不可能，自從看過森川葵我覺得日本出什麼都不意外45F 03/03 18:17
推 : 從對比圖看大概的確沒到完全疊在下面描的程度啦46F 03/03 18:17
推 : 不要畢業就好，沒有不能解的問題47F 03/03 18:17
推 : 腦內描圖 厲害了48F 03/03 18:18
→ : 可能是邊看邊畫吧49F 03/03 18:18
→ : 人家不追究 我們就不要承認了50F 03/03 18:19
→ : 不可能畢業啦，都處理過了51F 03/03 18:19
推 : 不是抄襲而是借鑑 這個說法有沒有很熟悉52F 03/03 18:19
→ : 有給審稿嗎QQ?53F 03/03 18:19
推 : 沒畢業就炎上 我要看血流成河54F 03/03 18:19
→ : 我也是覺得應該沒必要到畢業這麼嚴重 但聲明根本欠燒55F 03/03 18:19
推 : 森川葵是那個可以快速學會一門技藝的女藝人嗎56F 03/03 18:19
推 : 對比圖不是連線都可以疊上去，已經不是邊看邊畫吧？57F 03/03 18:20
推 : 學著畫不可能疊得起來又不是達文西 描畫才有可能疊這麼合58F 03/03 18:20
推 : 邊看邊畫這個說法一樣也能過啊，我先看個5分鐘，再把圖收起來開始畫，一樣需要腦內浮現啊XD59F 03/03 18:21
→ : 森川也不可能畫得出一模一樣的東西啦XD61F 03/03 18:21
推 : 腦力驚人捏62F 03/03 18:21
推 : 我覺得不行63F 03/03 18:21
推 : 所以不是描圖 只是腦中參考？64F 03/03 18:21
推 : 這道歉文不行阿 公司到底有沒有審稿65F 03/03 18:21
→ : 只是描圖怎麼可能會燒到畢業啦 是吧?66F 03/03 18:21
噓 : 好天真 好可愛67F 03/03 18:21
推 : 腦w中w浮w現w腦w中w參w考w
描到能疊了還腦中XDDD68F 03/03 18:22
描到能疊了還腦中XDDD68F 03/03 18:22
→ : 這種聲明應該只會燒得更厲害吧XD70F 03/03 18:22
→ : 知道自己畫工不足 為什麼不請人畫? 根本就故意描圖71F 03/03 18:22
推 : 這聲明一般普通社會大眾可以接受吧？有心人士另當別論72F 03/03 18:23
推 : 腦內描圖 太猛了吧…73F 03/03 18:23
推 : 推74F 03/03 18:24
推 : 本來想說她沒有逃避而是幾乎第一時間出來面對，相較之下好太多了，結果這什麼聲明稿75F 03/03 18:24
→ : 避重就輕的聲明77F 03/03 18:24
推 : 樓下泰迪78F 03/03 18:24
→ : 腦內描圖 人體打印機79F 03/03 18:24
噓 : 都可以疊圖了，還腦內咧，反正齁粉吃這套80F 03/03 18:24
→ : 牛逼啊81F 03/03 18:24
推 : 這說法沒問題吧，就只是沒特意把描圖兩個字說出來而已82F 03/03 18:24
推 : 呃，不，基本上如果知道是從描圖燒起來的話，這聲明反而更難被接受83F 03/03 18:24
→ : 假設一個台灣藝人，喊自己沒有抄襲而是借鑑......85F 03/03 18:25
→ : 這一定有疊圖照描 不過都道歉了 私下應該也談好了 就這樣吧86F 03/03 18:25
推 : 這應該是單純指前因吧？ 想到這張圖 所以後面拿實物來參考/描88F 03/03 18:25
推 : 誰寫的稿...90F 03/03 18:25
→ : 這篇是版友翻譯 我先保留91F 03/03 18:25
推 : 上上上篇先是說地偶圈很忙無知，這篇又來一個5分鐘腦中參考，這樣護真的有點過頭了啦......92F 03/03 18:25
→ : 對不起，以後請繼續抖內94F 03/03 18:25
推 : 沒有抄襲而是借鑑95F 03/03 18:26
→ : 只是就避重就輕 沒直接講我是描96F 03/03 18:26
噓 : 不是觀眾就閉嘴干你們屁事 有了網路就自以為守備範圍很廣啊97F 03/03 18:26
推 : 樓上好兇捏99F 03/03 18:27
推 : 因為太可愛了 原諒你392F 03/03 23:35
→ : 前三句就承認描圖了，後面算是敘述動機，與結論無關吧393F 03/04 01:01
推 : 前一個犯罪者解約，這個卻沒事，真的雙標。394F 03/04 06:07
推 : 樓上是在搞白馬非馬論嗎 ? 還是邏輯有點問題 = ="395F 03/04 08:37
推 : 是不是惡意很重要嗎？露醬跟35直播忘了設定導致mfmf訊息跑出來是惡意？露醬暈船mfmf去找krkr交換情報是惡意？露醬炎上那麼多天都只開魂帳發病，完全不跟粉絲解釋說明是惡意？
我目前想到不是惡意的也就只有赤井心開YT後台跑出台灣而已，所以她這行為加上可可後面演變成龍心事件，這跟是否惡意無意有關膩
以後看到盜版的請一律噴爆，不然你就是雙標396F 03/04 09:26
我目前想到不是惡意的也就只有赤井心開YT後台跑出台灣而已，所以她這行為加上可可後面演變成龍心事件，這跟是否惡意無意有關膩
以後看到盜版的請一律噴爆，不然你就是雙標396F 03/04 09:26
--