回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 hayuyang (Cloud)
標題 [閒聊] 日系奇幻跟西方奇幻本質上差在哪裡?
時間 Mon Mar 14 18:45:13 2022

如題

文化上差異 還是筆法上差異? 我不知道

日系輕小說 跟西方各種奇幻小說 我都讀過

差異最大的應該是日系跟西方史詩系?

西方史詩系讀起來都真的帶點"厚重"感

日系的就算設定很多 書很厚 但是還是沒有那種"厚重"感

目前讀過最接近西方奇幻的 大概就世界盡頭的聖騎士...

說文化不同也微妙 符文之子作者應該也更偏西方 而非偏日系?

還是輕小說奇幻不能代表日式奇幻(?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.170.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBnoy0N (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647254716.A.017.html
推 a125g: 步調 媚宅 群像劇1F 03/14 18:46
推 aa091811004: 你484把世界盡頭的聖騎士跟邊境的老騎士融合了2F 03/14 18:46
※ 編輯: hayuyang (111.254.170.119 臺灣), 03/14/2022 18:47:05
推 AN94: 性癖不同3F 03/14 18:47
噓 sonyabear: 西方把跑團過程拿出來寫小說啊4F 03/14 18:47
推 Orianna: 這麼講 魔戒如果是輕小說 那佛多是主角 Sam 是告白會失敗的青梅竹馬 Legolas 是愛臉紅的妖精弓箭女5F 03/14 18:49
→ Owada: 日本人寫的比較日式7F 03/14 18:50
推 orcazodiac: 法環不就有你要的厚重感8F 03/14 18:52
→ Annulene: 背後的細節介紹之類9F 03/14 18:52
推 tg9456: 差在戀愛情節有沒有出戲10F 03/14 18:53
→ Annulene: 連個小東西都有論文一樣臭長的背景故事11F 03/14 18:53
推 y1896547: 日系奇幻有一股日本味12F 03/14 18:54
→ carzyallen: 本質沒差 客群不同而已 該做的設定還是得做13F 03/14 18:54
推 Axarz631: 輕鬆有趣 vs 硬派寫實14F 03/14 18:54
→ Annulene: 說是這樣說 純日式背景的奇幻故事應該不多15F 03/14 18:55
→ carzyallen: 輕鬆跟硬派單純是作者跟選讀的問題16F 03/14 18:56
→ SweetRice: 日式賣角比較重要17F 03/14 18:59
→ bluejark: 日本的奇幻架空居多雖然是西方背景但並沒有西方人民感世界觀會以遊戲化描寫18F 03/14 19:00
推 BBguy: 日式會有很多奇怪的名字20F 03/14 19:01
推 jason89075: 本來想說迷宮飯，仔細想想，那根本是歐美奇幻不是日系21F 03/14 19:02
→ oasis404: 日式奇幻女角比較騷，西式奇幻女角現在都要政確
一堆近年的奇幻作品都在講女權、種族22F 03/14 19:04
推 RedBottleona: 感覺是獨特的背景設定
可能是我日本的看不夠多，但西方的大多都有自己的架空世界24F 03/14 19:06
噓 LoliTube: 你的西式奇幻是只有魔戒&冰與火嗎27F 03/14 19:06
推 Histia: 感覺日系作品的角色設計，比較偏重屬性（傲嬌、病嬌、無口...），有種標籤化的感覺，西方作品則比較重人性，個性比較複雜，角色年齡層也比較豐富28F 03/14 19:06
→ eva05s: 不用把西方奇幻都當成本格派...31F 03/14 19:07
→ RedBottleona: 迷宮飯應該算日式，原Po這問題不是按照內容而是以國家區分，吧32F 03/14 19:07

對 我是按照各國的寫法區分

推 orcazodiac: 按照內容區分，那就會變成只要符合史詩奇幻定義的作品就都算是西式奇幻 那還討論什麼34F 03/14 19:08
→ carzyallen: 自己的架空世界是架空到哪種程度 各種穿越流就是省去36F 03/14 19:08
→ oasis404: 西方奇幻也有輕鬆的啊，邪惡圖書館算輕鬆吧37F 03/14 19:09

兩邊輕鬆跟硬派的調性也差很多XD

推 iamnotfatest: 媚宅38F 03/14 19:09
→ Annulene: 輕小說都蠻舒服的就是了 節奏跟長度來說39F 03/14 19:10
→ carzyallen: 定成本去搞故事 設定的多一點的可以去看川上稔40F 03/14 19:10
→ orcazodiac: 傳統奇幻輕小設定弄得很硬的也不少
日本網小改出實體書設定普遍很淺薄的原因 是市場選擇沒出實體書的日本網小裡頭 設定很硬的也很多41F 03/14 19:12
推 pgame3: 你也可以去看都市奇幻或半裸男封面的奇幻羅曼史44F 03/14 19:14

蓋亞跟奇幻基地到五年前的作品 我都有跟吧(出了都會買的意思)



→ orcazodiac: 但就是沒什麼人氣 少數能出實體書的也賣不好45F 03/14 19:14
※ 編輯: hayuyang (111.254.170.119 臺灣), 03/14/2022 19:17:42
→ Annulene: 換個角度看 可能不常接觸歐美輕小說的人也會覺得西方奇幻都很厚重
這就整體占比跟個人閱讀習慣差別46F 03/14 19:14
→ pgame3: 還有西方把跑團過程寫小說其實少見，不過自創跑團背景寫著寫著變成將來出書養分的倒是不少49F 03/14 19:15

最有名的應該是龍槍無印?

推 Jerrybow: 向達倫系列就是標準的西方輕小說了，哈利波特一開始還是童書呢51F 03/14 19:16

有可能 西方輕小說很像都會加上YA?
※ 編輯: hayuyang (111.254.170.119 臺灣), 03/14/2022 19:19:00
→ pgame3: https://i.imgur.com/hz8Mmil.jpg
人家也有人寫後宮喔，還有你去讀70年代之前的廉價小說其實跟輕小有70%像53F 03/14 19:18
[圖]
推 owo0204: 日系普遍一臉dq樣而且會有很多遊戲化的設定（技能 職業魔王勇者三小的）56F 03/14 19:23
推 chuckni: 因為你是在拿輕小說或遊戲的設定在類比
日本文學也不是都長這麼輕的，單純比較方式不對58F 03/14 19:25
→ ttyycc: 日本出版的奇幻類書籍跟日本奇幻類輕小說不能一概而論，這標題要問的是哪個？60F 03/14 19:27
→ pgame3: 菊地秀行就是標準早期廉價小說風格，比較硬的台灣少翻我就沒碰了62F 03/14 19:29
推 Alcatraz666: 我覺得是出版時程的差異
講到西方奇幻一般人想到的都是魔戒那種早期作品
但如果從近幾年的新作品來看
西方奇幻其實也有變得更易讀的趨勢64F 03/14 19:53
推 Silwez: 能不能叫能力值面板的差別68F 03/14 19:56
→ pgame3: 樓上阿，現在英文也有人在寫litRPG69F 03/14 20:06
推 RoChing: 我猜可能是日系大多建築在類似的奇幻體系上，即使不同作品也相對容易入門70F 03/14 20:40
推 jasd: 差別在愛情，西方奇幻沒有愛情啊...72F 03/14 20:44
→ RedBottleona: 西方奇幻沒有愛情，你有問過一票女作者+
山德森嗎？73F 03/14 20:53

--
作者 hayuyang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄