看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎
時間 Mon Mar 14 20:21:51 2022
作者
標題 Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎
時間 Mon Mar 14 20:21:51 2022
說個真實發生的事
文章代碼(AID): #1XUJAj0z (DigiCurrency)
Re: [Coin] coinmarketcap連不上用vpn財連得上 - 看板 DigiCurrency - 批踢踢實業坊
是台灣被封鎖了嗎（X） 被中華電信封鎖了（O） 臉書上看到的訊息 因為刑事局將此站列為詐騙網站 中華電信就直接將它封鎖了
是台灣被封鎖了嗎（X） 被中華電信封鎖了（O） 臉書上看到的訊息 因為刑事局將此站列為詐騙網站 中華電信就直接將它封鎖了
去年虛擬貨幣走勢網站 coinmarketcap 被中華電信 BAN 掉
原因是刑事局將它列為詐騙網站，要求中華電信 BAN 掉它
https://i.imgur.com/NdS5nPJ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/NdS5nPJh.jpg)
我覺得很扯，一個虛擬貨幣價格走勢站是要怎麼詐騙人？？
我就打電話去中華電信求證
結果中華電信客服跟我說
coinmarketcap 真的被刑事局列為詐騙網站
跟客服的錄音到現在還存在我手機裡，呵
回到正題，關於這次的修法我是絕對不支持的
大家知道中國建設國家網路防火牆的理由嗎？
中國官方的理由是這樣
「阻斷存取境外反動網站和有害資訊、防止來自境外的網路攻擊、
管控跨境網路資料傳輸、防範偵查打擊跨境網路犯罪的重要安全基礎設施。」
乍一看很合理啊，就跟我們這次修法一樣看起來非常「合理」
都是為了打擊犯罪捏，但實際中國是用它來封鎖不想給人民瀏覽的網站
開頭的例子，沒有法條刑事局都能以莫須有的理由要求 ISP 把網站 BAN 掉了
現在有法條了，以後政府 BAN 網站只要說它涉及「性隱私」就行嚕
※ 引述《NEKOWORKi (貓工)》之銘言：
: 衛福部強調，即使IP位址在國外無法要求下架，我國仍能透過網域、網址屏蔽，使國內無
: 法看到。
: 若接獲民眾申訴，將通知相關網路平台業者處理，境內業者皆會配合，境外平台則透過管
: 道聯繫或透過境外NGO協助。如果境外網路應用服務提供者、內容提供者或平台提供者不
: 願移除內容，可透過限制接取手段，降低不當內容散布的可能性。
: 不過也有資安專家認為，影音犯罪往往夾在一個論壇（網域）中的一個網頁，如果整個論
: 壇都是影音犯罪，才能將其網域、網址封鎖，否則可能有違反比例原則問題
: 小弟非資安相關科系，現在有辦法僅牆該網域的某個特定分頁嗎？容易嗎？否則如原文所
: 講的，一但境外網站該分頁沒處理成功，就得替我們蓋上一堵牆？
--
“弟子：煉功還用不用吃藥？
師：這個問題自己悟，煉功吃藥就是不相信煉功能治病，信你還吃什麽藥？”
《中國法輪功· 第五章“答疑”· 功理與功法》
有許多學員過去看見過我給常人治病，我根本就不需要動手的。我瞅瞅你就好了。
瞅你的時候就打出東西去了，我從我身體任何一個部位都可以打出神通去。
《李洪志-洛杉磯市法會講法》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.194.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBpDYhc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647260514.A.AE6.html
推 : 那你哪時候要上街抗議啊?1F 03/14 20:23
你反對的每個議題你都會上街抗議嗎？→ : 不會啊 但有時候會贊助的 像我當初也贊助200給施XX2F 03/14 20:25
![[圖]](https://i.imgur.com/ij7DFkHh.jpg)
打電話靠北中華電信的一定不止我一個
對了，當時被要求封網站的ISP只有中華電信
所以我手機用遠傳網路開網站就沒事，挺搞笑的
推 : 後來解開了 現在看當然正常5F 03/14 20:27
推 : 跟中國一樣 黨不給的 你不能看6F 03/14 20:28
→ : 所以這舉例是要張飛砍岳飛？7F 03/14 20:28
去年沒有問題的網站都能找理由 BAN 掉了以後有法條就更容易要求 ISP BAN 網站了
當時只有中華電信執行，以後有法條可用了
所有 ISP 都要聽警方的 BAN 網站 懂？
政府以後想 BAN 某網站 只要說它涉及「性隱私」就行了
→ : 那是法的問題還是執行者的問題，如果是後者，前者怎樣都行吧8F 03/14 20:28
推 : 所以一堆人說什麼我們很自由我就笑笑10F 03/14 20:29
→ : 中國會因為沒那條說明而開放嗎，我覺得你不是不信這規則而是不信任人(也沒有不好11F 03/14 20:29
→ : 其實真的要倒退回威權，以台灣人民的民主素養也是很快13F 03/14 20:30
→ : 自由的前提是不礙到他人，如果真的是詐騙網站存在這樣難道不算礙到他人嗎？14F 03/14 20:30
最後可能變成政府說它是「詐騙網站」，它就是「詐騙網站」→ : 法律是底線，但行政方一直擴張解釋權就會變成思想審查16F 03/14 20:30
→ : 台灣還有不少人腦袋還活在威權時代的，看看最近中一中17F 03/14 20:32
※ 編輯: zhtw (218.166.194.141 臺灣), 03/14/2022 20:34:04推 : 滿好笑的18F 03/14 20:33
推 : 行政擴權 法律人都死光了19F 03/14 20:33
推 : 不管，質疑就是該死煉銅，懂ㄇ
不夠權威奴才們還不高興呢20F 03/14 20:37
不夠權威奴才們還不高興呢20F 03/14 20:37
推 : 這問題最怕的就是被濫權利用22F 03/14 20:38
推 : 前幾篇還有人在嘴法盲 搜索票云云 笑死人23F 03/14 20:38
→ : 同理我也反對ncc搞tvbs 儘管我完全不認同其親中立場
不是tvbs 中天啦24F 03/14 20:39
不是tvbs 中天啦24F 03/14 20:39
推 : 行政擴權 一向很危險==26F 03/14 20:40
推 : 只要是政府不想讓你看的網站 通通都用詐騙當理由BAN掉27F 03/14 20:41
噓 : 繼續滑 法治國家最重要就是有救濟機制 真的有問題也能解決 更別提有在野黨28F 03/14 20:41
推 : 電視台的換證審查本來就是法定業務啦，哪有搞不搞的問題30F 03/14 20:42
推 : ncc 搞中天不是因為他親中欸，搞清楚31F 03/14 20:42
→ : 等到哪一天真的對ptt動手那一切就太遲了...32F 03/14 20:42
→ : 整天拿中國比就是笑死人故意潑髒水33F 03/14 20:42
推 : 我還是比較聚焦在執行面上 BAN錯說誤會就算了 中華遠傳那也34F 03/14 20:43
→ : 這篇不就示範了，連沒法律都能這樣做。上面有人提執行者35F 03/14 20:43
推 : 要被牆了還沾沾自喜36F 03/14 20:43
→ : 太幽默了一點 原來是這樣搞的啊37F 03/14 20:43
推 : 對啊 先封你三五個月再來審查 你要感謝民主國家能夠事後救濟喔 ^^38F 03/14 20:43
推 : 搞網站也不是因為他們的詐騙啊。40F 03/14 20:43
→ : 然後又有人偷渡中天 換照不過講成被打壓 講太多又要被檢41F 03/14 20:43
→ : 的問題，現在就是政府擴權被質疑。42F 03/14 20:43
→ : 舉政治了 呵43F 03/14 20:43
推 : 哪天為了選票就擴大解釋 把pixiv站ban了都有可能44F 03/14 20:44
→ : 中國就一個外患靶而已，四五十年就前在幹的事現在也在幹45F 03/14 20:45
推 : 重點是詐騙網站變成刑事局說了算吧46F 03/14 20:45
→ : 廢話 都有冤獄了難道就不要有刑法 說到底就是滑坡仔滑到政府違憲亂紀到根本沒法律也能惡搞的程度47F 03/14 20:45
→ : 刑法也盡量嚴謹好嘛，如果今天政府單位就能認定你是不是罪犯，你說這沒問題？這篇不就提了，判斷是不是詐騙網站49F 03/14 20:46
推 : 這政策真的很噁心51F 03/14 20:46
→ : 變成一個單位，或一個部門認定。這還沒問題？52F 03/14 20:47
→ : 笑死 人家只是在說行政機關不該能這樣封網站
你直接滑到不要有刑法 還敢說人滑坡仔喔53F 03/14 20:47
你直接滑到不要有刑法 還敢說人滑坡仔喔53F 03/14 20:47
→ : 台灣都還有在野黨的存在 公民素質低到不行整天舉繆例好像擴權解讀政府隨便來55F 03/14 20:47
推 : 都直接拿例子出來了，還在扯滑坡。
在野黨很廢大家都知道。57F 03/14 20:47
在野黨很廢大家都知道。57F 03/14 20:47
→ : 中國也有法院救濟啊 甚至古代中國也有擊鼓鳴冤啊59F 03/14 20:48
→ : 公民素質越高，自然越會去檢視自身權利。這東西在歐美也60F 03/14 20:48
→ : 原來只要有救濟程序第一關就可以隨便給權力喔61F 03/14 20:48
→ : 是一樣被質疑啦，畢竟自身權利得靠自己爭取。62F 03/14 20:48
→ : 1000多例詐騙網站裡有3件被誤鎖 覺得政府不該鎖的趕緊找立委啊 有這新聞就是有人反應才會有啊63F 03/14 20:50
→ : 白色恐怖
真的應該要找立委抗議了65F 03/14 20:50
真的應該要找立委抗議了65F 03/14 20:50
→ : 你知道最常見詐騙是什麼嗎？FB，那FB你有聽過被鎖？說到67F 03/14 20:51
推 : 老實說啦，這例子還是要看當時公文了解ban網頁的法律依據，才好繼續討論下去68F 03/14 20:51
推 : 所以這篇的意思是政府不能鎖詐騙集團網站嗎XD 這邏輯很廢死喔70F 03/14 20:51
→ : 底你有聽過幾個網站被鎖了？這新聞沒出來之前，我還真不72F 03/14 20:51
→ : 笑死 講那麼多那要不要去找立委反應政府不該鎖詐騙網站73F 03/14 20:51
→ : f跟我想的一樣，跟廢死論述類似74F 03/14 20:51
推 : 台灣人素質真的很低 看那麼多死忠的就知道75F 03/14 20:51
→ : 知道台灣有做到這種程度。一般管理網路都是瀏覽器和防毒76F 03/14 20:51
→ : 刑事警察局長黃嘉祿在內政委員會接受質詢時表示，目前僅3件誤鎖，已經有約1,000餘投資詐騙網站曾經被封鎖77F 03/14 20:51
推 : 還有人以為中天被處理是因為立場喔，是不是中天看多了阿79F 03/14 20:52
→ : 軟體再鎖的，如果你覺得不行，換一套就沒事。81F 03/14 20:52
→ : 所以要不要鎖詐騙網站啦 不要的話趕緊去連署呀82F 03/14 20:52
→ : 台灣有沒有冤獄 有 台灣有沒有冤獄死刑 有 得證台灣不能有死刑83F 03/14 20:52
→ : 所以你先舉例，除了這網站還有鎖那些網站？由中華電信鎖85F 03/14 20:53
推 : 首篇都說會有先要求下架的程序了，不懂在被害妄想什麼。86F 03/14 20:53
→ : 的喔，不是chrome鎖的。87F 03/14 20:53
推 : 還有人以為中天被鎖不是因為立場XD真的死忠的88F 03/14 20:54
推 : 死忠: 你看看 又在滑坡了
再89F 03/14 20:54
再89F 03/14 20:54
→ : 不是檢討在野黨檢討的比執政黨嚴重嗎==91F 03/14 20:55
推 : 對啊，以前不同人的時候，中舔就被留校察看了，肯定不是中舔的問題對吧92F 03/14 20:56
推 : 請大家出來要求政府解除那一千個詐騙網站94F 03/14 20:57
推 : 說死忠仔滑坡的要不要表明支不支持鎖詐騙網站啦 0.3％誤鎖率喔95F 03/14 20:57
推 : 正常啦，鄰避設施是旁邊本來就會有一堆外溢的汙染啊。97F 03/14 20:58
![[圖]](https://i.imgur.com/oLYs9phh.png)
推 : 講白一點為什麼有人反對，好啦，性癖可能是一點，但也有些人是因為不相信現在政府，哪天政府覺得某網站的言論是他們不喜歡的，隨便安插一隻反串貼個蘿莉圖，剛好有藉口可以直接BAN掉，塔塔可能不在意，但這就侵犯到言論自由了好咪
然後被抓到484又要說給個年輕人一個G會就不了了之了R?法治國家?笑死261F 03/14 22:04
然後被抓到484又要說給個年輕人一個G會就不了了之了R?法治國家?笑死261F 03/14 22:04
→ : 講真的也不要太信任政府，以前就搞出過踰越限制級
那時候一堆漫畫、租書店掃到颱風尾268F 03/14 22:07
那時候一堆漫畫、租書店掃到颱風尾268F 03/14 22:07
推 : 感覺越獨裁的國家，人民越相信政府270F 03/14 22:14
推 : 你會被說滑坡+煉銅271F 03/14 22:15
--