看板 C_Chat
作者 dragon803 (miComet真可愛)
標題 [情報] 哥布林殺手被認定是猥褻書籍
時間 Wed Mar 16 06:58:41 2022


https://twitter.com/animenewsnet/status/1503759187800731648?s=21
[圖]
Anime News Network
@animenewsnet
Texas Republican Rep Cites Goblin Slayer As "Obscene" Book To Ban From Schoolshttps://www.animenewsnetwork.com/int...ok-to-ban-from-schools/.183606 …

大概就是一個德洲的眾議會議員Matt Shaheen把哥布林殺手當做一個應該是要被禁止的猥
褻書
籍當舉例

然後說任何可以接受這個內容的人都是精神病患,他會調查是哪些人賣了這些垃圾(他形
容詞用Trash)給德州的小孩

其實他應該是沒有明確指他是哥布林殺手的漫畫還是小說,可是這兩個都有在授權在那邊
的代理,還有一個認為有問題的是Gender Queer,認為這兩本違法了德洲法律上對猥褻的
定義


哥布林殺手的問題當年日本BPO也有接到投訴(第一集的問題)但委員會當時回應是在深夜
放送+場景描寫上已經有注意過所以OK,Crunchyroll做為海外代理方則是之後加上了警告
標語


- -這個消息是昨天的,按照日本的速度應該這幾天才會有點發酵吧,不知道二期CR還會
不行代理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.96.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YCHeaY0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647385124.A.880.html
※ 同主題文章:
[情報] 哥布林殺手被認定是猥褻書籍
03-16 06:58 dragon803
※ 編輯: dragon803 (27.246.96.44 臺灣), 03/16/2022 06:59:11
diabolica: 也只有一開始好用1F 03/16 06:59
Sessyoin: 我真的不喜歡這部2F 03/16 06:59
kaj1983: 德州不意外3F 03/16 07:00
jaei: 所以當讀者觀感都說"一開始好用"這種想法 難怪被當猥褻品4F 03/16 07:01
Yan239: 一開始太刻意,後面都沒有好用的地方了5F 03/16 07:05
spfy: 不是 是會有多少人覺得好用?6F 03/16 07:08
Mimiipad: 會覺得好用的大概都是哥布林...7F 03/16 07:08
aa091811004: 嗯……我覺得真的覺得好用的人可能比較危險吧www8F 03/16 07:09
kenkenken31: 應該是一開始強暴的部分? 用硬派寫實掩蓋媚宅的意圖9F 03/16 07:10
leamaSTC: 看到一樓推文 不禁讓人覺得這議員似乎有點道理10F 03/16 07:10
MrSherlock: 哪裡有人這麼認為都不意外吧11F 03/16 07:10
DH3020: 阿對對對12F 03/16 07:11
chewie: ...這樣也能用?13F 03/16 07:11
es9114ian: 就是因為有一樓這種人存在14F 03/16 07:11
znck: 共和黨大本營不EY15F 03/16 07:12
kenkenken31: 就像現實戰爭確實會發生慘無人倫的事情,但就連真人戲劇都未必會露骨的演,更何況是ACG16F 03/16 07:13
rafe: SJW可以出來護航一下嗎18F 03/16 07:13
AkikaCat: 不過它也沒露骨演吧?就開場敘述會發生這種事而已19F 03/16 07:14
STRO: 接受不代表就會實行裡面行為呀。但確實不該給未成年看20F 03/16 07:14
kenkenken31: 開放平時最愛罵偽善假道學假惺惺偽君子的派別21F 03/16 07:15
digitai1: 德州嘛 一個通過就算你被叔叔強暴懷孕 胚胎有心跳了
你就不准墮胎的保守大州22F 03/16 07:15
tsujishiori: 哥布林發源地禁止哥布林?24F 03/16 07:17
SSCSFE: 樓下推共和黨不意外25F 03/16 07:17
tsujishiori: 看成德國26F 03/16 07:17
SSCSFE: 痾上面有人推了 吸洽總是不會讓我失望27F 03/16 07:17
Agent5566: 後面不好用了:(28F 03/16 07:20
jaei: 說故事的方式很多種 要演出暴力掠奪的文明也不必這樣開頭29F 03/16 07:21
WindHarbor: 完蛋了,這次是共和黨的,沒辦法再拉SJW救援惹30F 03/16 07:22
jaei: 到底意圖吸引什麼類型讀者 不是很讓人起疑嗎31F 03/16 07:22
ceremonial: 是還蠻猥褻的 可是這就是賣點阿32F 03/16 07:23
ethan0419: 到底是哪裡能用....33F 03/16 07:24
WindHarbor: 不就是為了獵奇腥膻色的噱頭34F 03/16 07:24
luckyluckyha: 看了1樓,覺得matt說的很有道理。特別是未成年人35F 03/16 07:25
meowyih: 標題挺誤導的,是 "某個人" 認為這本書是猥褻書籍,不是36F 03/16 07:26
hank81177: 美國現在快選舉了,在作秀吧37F 03/16 07:26
meowyih: 這本書被 "認定" 為猥褻書籍。不過以我個人來說,這類的劇情確實看了挺不舒服的,的確不該賣給小孩看 :p38F 03/16 07:26
goj908033: 哥殺不就是寫,不是世界主角的人的遭遇,冒險並不都是光鮮亮麗的,如此而已嗎40F 03/16 07:27
amos30627: 問題是賣給小孩吧42F 03/16 07:27
kaj1983: 我也覺得問題是賣給小孩,別賣就好啦43F 03/16 07:28
kkmmking: 第一集本來就不適合孩童看,用這種當吸引讀者的招本來就44F 03/16 07:29
KangarooDad: 呃 就真的不是兒童讀物啊45F 03/16 07:30
kkmmking: 該承擔風險,後來把衣服穿回來就讓人感覺被詐騙,倒讚了46F 03/16 07:30
aa091811004: 我覺得更大的問題是他前面說“任何可以接受這個內容的人都是精神病患”
這個是超級地圖炮耶47F 03/16 07:30
bysy2322: 謝謝推薦50F 03/16 07:32
kenkenken31: 就吸引成年宅宅啦,跟Ditf一樣,反正對宅宅來說抓著屁股控制也沒有性暗示,只是惡趣味而已51F 03/16 07:33
doomhammer: 我就變態(ry 不對 為什麼由你來認定精神病患?你醫生?53F 03/16 07:33
kaj1983: 言論自由想講啥就講啥啊,又不是西洽開地圖砲會被桶XD54F 03/16 07:33
sasakihiroto: 這本來就不是子供向的吧 在工三小55F 03/16 07:33
doomhammer: 亂開地圖砲本來就是很有問題的行為56F 03/16 07:34
AndyMAX: 確實57F 03/16 07:34
HidekiRyuga: 硬派寫實呢?58F 03/16 07:37
junren0183: 這本不好看59F 03/16 07:39
HidekiRyuga: 老實講這部也只有一開始能看60F 03/16 07:41
CYL009: 三個字 大中計61F 03/16 07:41
AN94: 確實62F 03/16 07:42
hedgehogs: 美國地圖也很猥褻啊,看那俄亥俄州63F 03/16 07:42
HidekiRyuga: 我記得這部討論度最高的點也是一開始的時候
不客氣的說 這東西拔掉雷普 還剩啥= =64F 03/16 07:42
arrenwu: 還剩下...哥布林殺手與他的快樂夥伴討伐各種哥布林的故事66F 03/16 07:44
kaj1983: 你只看到雷普當然看不到其他的東西67F 03/16 07:44
arrenwu: 雷普就只是其中的一小部分而已68F 03/16 07:45
kuo3027: 這樣用的起來 也滿奇葩的69F 03/16 07:45
kaj1983: 只能說這部一開始用猛藥吸引噁男,導致噁男有錯誤期待70F 03/16 07:47
badend8769: 確實71F 03/16 07:48
kinuhata: 拔掉雷普就很普通的rpg打怪作品 只是敵人都是換裝哥布林72F 03/16 07:48
arrenwu: 哪裡普通? 跟現行打怪的作品相比他算很不普通的
絕大部分劍與魔法背景的輕小 主角打這種怪根本就讀秒的73F 03/16 07:48
yamahabbs: 性癖又不是跟現實連結 批評一樓是怎75F 03/16 07:50
dreamnook2: 大概會有反效果就是了76F 03/16 07:51
Yanrei: 一開始應該就真的刻意用那些元素來吸引人,後面就比較普通了77F 03/16 07:51
qaz911420: 笑了 要不要看看權力遊戲 比這露骨不知道幾萬倍欸79F 03/16 07:51
Yan239: 假道學80F 03/16 07:53
shihpoyen: 這部的確不適合小孩看 但內文看起來 那個人似乎認為不適合任何人看 那就管太多了81F 03/16 07:53
a204a218: 不就賣想在表作裡找一點裡作感覺的人,這有很稀奇嗎,現在一些打擦邊球的新番不也是同樣東西83F 03/16 07:54
bhh0026: 世界上的精神病患突然變多了85F 03/16 07:55
taco81: 不管喜不喜歡雷普,那個開頭確實有抓人眼球,後面尺度和劇情都一路下坡86F 03/16 07:55
dreamnook2: 拔掉血腥與虐待部分的話 其實戰鬥也滿有自己風格的
畢竟大多數作品都是主角無雙輾過去88F 03/16 07:56
teddy12114: 喜歡一開始劇情的人就是精神病?那要不要把有強暴劇情的本子通通下架 然後會看那些本的讀者通通抓去醫院?又一個虛擬現實不分的人90F 03/16 07:59
jazzinfuture: 槍也不適合大眾啊 怎麼德州人人一把 還天天兇殺93F 03/16 07:59
aa9012: 就一直強暴啊
沒強暴誰要看94F 03/16 08:00
shane24156: 傻眼 裏番漫畫一堆強暴題材 結果一堆人覺得能用的精神有問題96F 03/16 08:01
Barcoz: 就真的是啊98F 03/16 08:01
peasuka: 小孩?這本可以賣小孩?99F 03/16 08:02
windr: 我同意要負責不能亂放話,所以我覺得這種把殘虐劇情當好用的言論,覺得他們自己知道就好,不要拿出來在公眾場合亂講C洽是一般年齡的討論版,不是裡洽
我講這種話知道自己會戳到人,但我認為身為一個哥殺的讀者這種話題下要適度表態,並不是我們所有人都真的很愛看這種殘虐劇情364F 03/16 15:32
corlos: 這部就紅了之後把衣服穿回去的典型案例370F 03/16 17:48
PPSEED: 所以只要有人能用的就通通禁掉就對了是吧??371F 03/16 18:04
senyuu: 算了吧GOT這種影集可以跟我說漫畫不行372F 03/16 23:01

--
作者 dragon803 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄