看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 蜘蛛人無家日後製技術太誇張了吧
時間 Sun Apr 3 00:27:11 2022
作者
標題 [閒聊] 蜘蛛人無家日後製技術太誇張了吧
時間 Sun Apr 3 00:27:11 2022
如題啦 看到這部視覺總監介紹蜘蛛人的特效
https://youtu.be/x1pOtbGqNNc
雖然知道很多片段一定都是後製的
但看完這個解說果然自己還是太淺了
基本上大到高速公路
小到彼得的特寫
全部都有後製
而且後製用上的技術一個比一個神奇
例如說為了讓鋼鐵蜘蛛裝跟環境可以融合
要用攝影機把整個環境的曝光都記錄下
要用後製修掉所有的反射
為了讓人物動作更加流暢
除了用動作捕捉抓湯姆的演出
還要用動畫去細修每一個影格
好萊塢現在的技術已經進步到這種程度了
也很佩服電影業界的分工可以細分到這樣
居然還要特別請一組人開發
「給動畫師用的Framework」
想想真是太不可思議了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.98.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YI7bXKq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648916833.A.534.html
推 : 這種技術好幾年了，好萊塢電影都快變成真人動畫片了
像諾蘭那種愛搭實景的是稀有生物了1F 04/03 00:29
像諾蘭那種愛搭實景的是稀有生物了1F 04/03 00:29
推 : 以後女星的奶頭都不知道是不是真的了3F 04/03 00:30
推 : 復1美隊那段跳公車都是綠幕了阿…很正常了4F 04/03 00:34
推 : 用男生的奶頭把女生的奶頭修掉5F 04/03 00:34
推 : 所以難怪有個說法是MCU的片在奧斯卡連特效獎也不容易拿很可能是因為他們太過著重於各種後製6F 04/03 00:35
→ : 為什麼你們都能想到這方面去 哈哈哈8F 04/03 00:35
推 : 我還以為荷蘭是穿動作捕捉服拍片 結果是穿正常西裝9F 04/03 00:35
推 : 運用綠幕取代實際街景好萊塢從香草天空就開始了其實10F 04/03 00:36
噓 : 是五年沒看電影?11F 04/03 00:36
→ : 對 2001年 湯姆克魯斯的香草天空12F 04/03 00:37
推 : MCU的蜘蛛人特效是三系列裡最假的耶。13F 04/03 00:37
推 : 這早就是常態了 使用CG後製比真實取景方便又便宜14F 04/03 00:38
推 : 其實這類技術沒有一個是創舉就是了 如果常看電影花絮的話對整個特效產業的持續進步會比較有概念
如果想看更神奇的使用法 推薦看幾步馬汀史柯西斯電影的花絮 例如華爾街之狼或者愛爾蘭人15F 04/03 00:49
如果想看更神奇的使用法 推薦看幾步馬汀史柯西斯電影的花絮 例如華爾街之狼或者愛爾蘭人15F 04/03 00:49
推 : 特效本來就是逐格修啊...19F 04/03 01:16
推 : 這部特效超假的，跟遊戲差不多了20F 04/03 01:22
→ : 我覺得過去沒有電腦cg的時候各種物理錯位特效也很猛21F 04/03 01:24
推 : 現在科技真先進22F 04/03 01:38
推 : 記得以前有人說漫威怎麼不請阿湯哥 有人回不談價格 阿湯哥也不可能在綠幕裏面待著23F 04/03 01:57
推 : 我猜大部分的觀眾，還是以為只有火焰光那些才是特效
感謝分享，很有趣25F 04/03 02:19
感謝分享，很有趣25F 04/03 02:19
推 : 很有趣+1 謝謝分享27F 04/03 02:23
推 : 阿甘正傳也都是後製阿31F 04/03 02:58
推 : 真的是便宜又方便 實景貴到靠北32F 04/03 02:59
→ : 對耶這樣床戲裸露都特效就好啦33F 04/03 05:28
推 : 魏德聖：蓋實景樂園可以賺60年37F 04/03 08:09
--