看板 C_Chat作者 outsmart33 (outsmart33)標題 [Vtub] 伊索渡 靛之森離職後續時間 Wed Apr 13 08:51:20 2022
前企業勢葡萄渡鴉系vtuber 伊索渡
自從靛之森解雇後轉職個人勢
後續又衍生出V皮使用權問題
前後次序大致如下
1. 靛之森:伊索渡停止活動 & 解雇
https://twitter.com/AinoMoriTV/status/1505494483831762944
靛之森AinoMori
@AinoMoriTV
【正式通知】
艷世設計有限公司旗下Vtuber @AesopDuVtb「渡渡新衣裝募資活動」自即日起,募資活動停止。
為確保捐款觀眾的相關權利不受損害,已經捐款的觀眾,本公司將全額、盡快退款。
艷世設計有限公司
111年03月20日
https://pbs.twimg.com/media/FOSWnHnacAsNoif?format=jpg
https://twitter.com/AinoMoriTV/status/1510579268774162436
https://pbs.twimg.com/media/FPand6hakAEW5JO?format=jpg
2. 伊索渡:本人擁有完整形象使用權(V皮) & 轉職個人勢
https://twitter.com/ahrgl64/status/1512415825386684417
Vein | COMMISSION OPEN
@ahrgl64
I am the creator of "AesopDu", the following is the copyright warning issued against "Yenz Design".
我是「伊索渡」的創作者,以下是針對艷世設計所發出之版權警告。
@aesopdu @AinoMoriTV
https://pbs.twimg.com/media/FP0pDY0akAAPSvo?format=png
https://twitter.com/aesopdu/status/1513083635359883271
伊索渡 AesopDu | 回歸。個人勢Vtuber
@aesopdu
【重大聲明】@aesopdu
#個人勢 #台灣Vtbuer #重回活動
關於渡渡的存在,真的很感謝所有身邊朋友的幫助,讓我走出了陰霾,也感謝律師的協助,讓我更加確定還能以這個樣子與大家見面。
接下來的重大告知,渡渡有些嚴肅的事情想向各位說明,詳細還請閱讀以下的文件:
https://pbs.twimg.com/media/FP-NMWcXsAgrXed?format=png
3. 靛之森:公告一:先取回硬體設備,日後取形象資產如V皮
https://twitter.com/AinoMoriTV/status/1513399522474754051
靛之森AinoMori
@AinoMoriTV
《公告一》
https://pbs.twimg.com/media/FQCsiuAaIAAPpaQ?format=jpg
4.靛之森:公告二:V皮是靛之森的,已報案,她姓劉
https://twitter.com/AinoMoriTV/status/1513876591864160260
靛之森AinoMori
@AinoMoriTV
《公告二》
https://pbs.twimg.com/media/FQJdu0AX0AUwUUu?format=jpg
5. 伊索渡:回覆公告二:V皮只有合作期間是靛之森的
https://twitter.com/aesopdu/status/1513902847162982400
伊索渡 AesopDu | 回歸。個人勢Vtuber
@aesopdu
【聲明】@aesopdu
#個人勢 #台灣Vtuber
渡渡針對公司方提出的公告二做出回應。
https://pbs.twimg.com/media/FQJ18hhaAAAK8-E?format=jpg
現在大概在這邊
由於詳細的簽約文件沒公開
所以雙方也都還有自我主張的餘地
不過一定要提到對方姓氏嗎
也不知是否還有公告三四
以上是個人簡單統整
如有時序錯誤或是遺漏
也請大家幫忙補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.23.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLXwJQY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649811091.A.6A2.html
※ 同主題文章:
[Vtub] 伊索渡 靛之森離職後續
04-13 08:51 outsmart33
→ hk129900: 都報案了才提姓氏很正常吧 不然報案單上寫伊索渡嗎XD1F 04/13 08:53
推 Y1999: 看起來簽的只是經濟約,人家自己帶皮投靠的2F 04/13 08:53
推 sawaman: 兩邊講的完全不一樣,不過繪師說皮是伊索渡的,感覺還是繪師的話比較能信=.=5F 04/13 08:54
→ outsmart33: 畫師我就跟伊索渡聲明放一起了,畢竟她推特也有轉7F 04/13 08:54
推 naideath: 公告一 公告二 公告二之3.4 公威A告8F 04/13 08:55
推 Y1999: 正常來說繪師不是當事雙方,說話會比較可信,沒必要唬爛9F 04/13 08:55
→ chung2007: 這就看簽約跟法院上解讀吧,沒有公開合約推狀況下兩邊看起來都有他的論點10F 04/13 08:56
→ spfy: 他們說話前都不先問律師的?14F 04/13 08:58
推 freshbud: 把人家姓什麼抖出來 高下立判16F 04/13 09:00
推 lemilo9685: 豔世說話前會先問律師就不會炎上那麼多次+小學生公告了17F 04/13 09:03
推 misaki030: 再繼續吵下去我看鳥人要不擇手段爆料個人隱私了==19F 04/13 09:03
推 Teng0615: 小心鳥人真的開始挖中之人跟隱私出來21F 04/13 09:05
→ sorrycar: 皮是誰的 又不是推特或繪師說說就有用 合約上法院認證27F 04/13 09:14
推 CloudVII: 投靠結果碰到爛公司 也是蠻可憐的 結果那個什麼森的沒什麼效果28F 04/13 09:14
→ outsmart33: 有多少效果因為沒對照組不知道,但至少現在拆夥是事實30F 04/13 09:16
推 Y1999: 繪師至少手上一定有原始合約,怎麼簽的他自己最清楚
皮是簽給企業還是個人,他不太可能分不出來或是故意說謊31F 04/13 09:18
→ mlnaml123: 皮屬於公司還是個人的問題在合約裡是授權還是轉讓吧34F 04/13 09:21
→ medama: 兩邊講的沒有矛盾啊 哪有完全不一樣35F 04/13 09:23
推 sporocyst: 現在看來唯一的模糊地帶就是皮的授權期間吧。這部分應該是合約拿出來看就能解決37F 04/13 09:28
推 WLR: 只要繪師沒賣斷,皮的使用方式一定得經繪師同意,這部分甚至無法轉讓,因為乙方也沒有所有權,只有使用權,更別說沒跟繪師簽約的甲方45F 04/13 09:40
推 teddy12114: 如果渡那邊自己有說要轉讓的話事情還很難說吧 繪師那邊也不會知道渡自己說過些什麼49F 04/13 09:42
推 WLR: 渡說啥都不影響吧,就算轉也是無權處分,沒買斷就繪師的東西52F 04/13 09:44
→ InsideWhat: 就算已報案也沒有必要在推特上的公告公布別人姓氏
吧 推特是面對
粉絲用的 粉絲沒有必要知道中之的姓名吧53F 04/13 09:44
推 sporocyst: 很可能伊索跟鳥人簽的約一開始就不成立,因為繪師也許從來沒下放二次授權的權利56F 04/13 09:44
→ Kentai1994: 我還以為鳥人是走常識大於法律,開台一直跳針不能帶皮走不是常識嗎 ㄏㄏ58F 04/13 09:47
推 teddy12114: 那這樣也是渡騙樂奈啊 那自己沒有的東西賣人要人幫她出錢
*拿60F 04/13 09:48
推 WLR: 到底簽什麼約就法院釐清,沒買斷的皮怎處理,聽繪師的最清楚63F 04/13 09:51
→ InsideWhat: 那現在繪師已經跳出來說財產權還是在繪師手上 並禁
止艷世設計使
用 結果鳥人還是無視是怎麼回事呢64F 04/13 09:51
→ DreamsInWind: 好啦 覺得被騙就去告啊 不必用公告發廢文XD 那麼有信心就契約拿給法官看啊 很難嗎XD67F 04/13 09:52
推 teddy12114: 現在看起來連出錢的都是樂奈這邊 結果被渡搞成自己花錢幫別人買皮還無權使用?這種欺騙行為不值得鼓勵吧70F 04/13 09:58
→ InsideWhat: 一碼歸一碼吧 鳥人被騙買到假的使用權是一回事 請
去提告釐清 但
繪師都發出侵權警告 鳥人還持續侵權使用是一回事
再怎樣都應該先
取得真正的使用權再說吧73F 04/13 10:06
噓 JamesGa: 瞿小姐合約拿出來直接一翻兩瞪眼了,還是你懶得簽ㄏㄏ78F 04/13 10:07
→ ashkaze: 有寫皮是豔世買的嗎?79F 04/13 10:09
推 macocu: 然後烏鴉那邊沒合約影本嗎= =,還是只有公司能公布80F 04/13 10:11
推 ms0234569: 護航的很急呴 合約都沒看到就被騙
當初炎上起來的 現在就燒成灰下去吧 爽啦81F 04/13 10:11
→ ashkaze: 企業勢鬧成這樣真的很好笑,尤其原本就是一家設計公司欸,版權問題怎麼搞得不清不楚?83F 04/13 10:13
→ basebase: 反正都報案了 形像權就給法院認證就好 只是渡渡好歹也做了半年…是做了啥不給人家好好離開@@86F 04/13 10:18
→ Kentai1994: 我不太懂泰迪桑說皮是鳥人出錢幫渡渡買的這個說法根據在哪R90F 04/13 10:28
→ ashkaze: 公司出錢讓vtuber單方面個人名義跟繪師簽約? 有這麼好康?
然後都出錢了還要跟vtuber討論轉讓權繞一大圈?93F 04/13 10:32
→ DreamsInWind: 簽約前渡有給繪師錢 簽約後梟有給渡錢 渡說梟給的錢不是買皮 那就只能法院判啦 鄉民只能通靈98F 04/13 10:48
→ DreamsInWind: 內容不連續又塗成那樣 基本上是垃圾 去法院提完整內容啊..103F 04/13 11:02
推 macocu: 看合約= =,就算你付錢是梟,合約如果寫出來是僅限合作時間歸公司,那你只能吞了105F 04/13 11:03
推 teddy12114: 是啊 雖然最後結果要看法院 但如果真像m大說的那樣樂奈也是受害者吧?像是被騙錢了一樣107F 04/13 11:05
推 macocu: 上面第五點基本上暗示合約是甲方立的,不然為何是甲方給乙方過目。有聽過立合約的被騙嗎?還是有民法契約大師解釋一下114F 04/13 11:17
→ ashkaze: 蠢爆了! 使用權轉讓不知道合約怎麼寫,看下來公司確實沒有後續使用權,除了看能不能討回當初請款的錢也不能怎樣啊117F 04/13 11:18
→ macocu: 光看資訊,最多就是叫烏鴉把梟匯款還給梟120F 04/13 11:19
→ ashkaze: 人家繪師就是不想跟你合作給你皮的使用權,完全站得住腳121F 04/13 11:20
--