回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 TaipeiKindom (莫忘衷初)
標題 Re: [閒聊] 以前人對科技的發展速度太有自信？
時間 Sun May 15 13:45:42 2022

※ 引述《qqq60710 (BUSTER)》之銘言：
有些空想的科技很不切實際

例如會飛的車子

讓車子飛起來根本多此一舉，不如多蓋一些快速道路交通網

除非像第五元素那樣整座城市大規模高樓化，出現分層結構，才需要飛

現階段會飛的車子沒什麼用

以前有些人的創作比起科技的實用性，更注重華麗和噱頭

例如飄浮滑板、智能合身的衣服、放大縮小技術

還有仿生人，現在仍然有大量便宜的勞動力，也到處都有性工作者，哪個笨蛋會砸資源去
研發昂貴的仿生人

另外科技發展的方向也限制了他們的想像力

以前的人應該沒想過網路頻寬和儲存技術會爆發性成長

一片指甲大小的記憶卡可以存海量資料

雲端的概念也很少人想像得到

網路串流，雲端APP，或者雲端作業系統，這些都是突飛猛進的科技

另外以前的創作家都沒考慮能源問題

2022年的現在，人類科技其實被能源不足所限制了

核能的問題全世界都處理得亂七八糟

還是高度仰賴石油和天然氣

未來人都吃著很酷的食物，結果事實是還會缺雞蛋

以前的人想像中的未來，現在看來非常可笑

那麼值得我們思考的是，現在想像中的未來，要怎樣才不會往可笑的方向歪過去


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YW9E8NR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652593544.A.5DB.html
→ arrenwu: 讓車子飛起來根本多此一舉 <--- ???????1F 05/15 13:46
→ EXIONG: 外國不是通過飛行計程車了
所有科技都是往可笑發展的2F 05/15 13:47
→ Hyena1984: 想像可笑就可笑 怕啥4F 05/15 13:47
推 probsk: 讓車子飛起來很有用吧 不用等塞車多爽啊5F 05/15 13:48
推 arrenwu: 你車子能飛起來的話 塞車問題基本秒解
大家通勤就像 The jetsons 裡面那樣飛來飛去6F 05/15 13:49
我覺得讓大眾運輸和警車、消防、救護車擁有飛行權就好了xd
→ poke001: 這個車禍起來應該會很靠北XD8F 05/15 13:50
推 ya01234: 能夠駕馭飛行載具的人太少了啦，直升機飛行員也沒那麼多9F 05/15 13:50
→ arrenwu: The jetsons 裡面那種是反重力的類型10F 05/15 13:51
推 w510048: 核能有快中子增殖爐能解決核廢料。11F 05/15 13:51
※ 編輯: TaipeiKindom (101.10.3.87 臺灣), 05/15/2022 13:53:24
推 room1301: 車禍掉下來下面的被砸到之類，跟跳樓一樣12F 05/15 13:53
推 ya01234: 開車比開飛行載具好訓練太多了
而且也不用什麼會飛的車，有直升機阿13F 05/15 13:53
推 machungxi: 車會飛起來就不會塞車，要確定黑15F 05/15 13:54
推 a2156700: 會飛的三寶 挖苦挖苦16F 05/15 13:54
推 hom5473: 畢竟以前飛天車很多直接設計成對地噴射 現實太耗燃料了17F 05/15 13:54
→ ya01234: 警用直升機　消防用直升機這些都有阿18F 05/15 13:55
→ bnn: https://i.imgur.com/HYOHPfC.jpg 都開始賣啦19F 05/15 13:55
[圖]
→ TaipeiKindom: 空中塞爆應該有看過吧20F 05/15 13:55
→ ya01234: 大眾運輸就看有沒有公司要把運兵直升機拿來用21F 05/15 13:55
→ probsk: 科技追求的是能把直升機縮成家用車大小 然後猴子也能開22F 05/15 13:56
→ hom5473: 現在應該是改用多軸科技在研發吧23F 05/15 13:56
推 qd6590: 其實科技還是真的突飛猛進 只是不是朝以前人預測的方向24F 05/15 13:56
→ probsk: 當然做不做得到就是另一回事25F 05/15 13:56
→ hom5473: 然後吃電不是吃燃料26F 05/15 13:56
→ qd6590: 以前那個時代剛進太空時代 當然對科幻很多不切實際的幻想27F 05/15 13:56
→ Hyena1984: 想像又不需要實際 現實世界科技樹也不會突然歪到很奇怪的方向28F 05/15 13:56
→ TaipeiKindom: 空中大眾運輸要能夠大量的運，說不定能解決地面塞車問題30F 05/15 13:57
→ arcanite: 你講的缺雞蛋就跟為啥非洲還會飢荒是一樣的 重點在物流32F 05/15 13:57
推 hom5473: 另外就是兩用機構通常不太吃香33F 05/15 13:58
推 w5553819: 有些其實還要扯到人性.就像以前大家都覺得手機會越來越34F 05/15 13:58
推 az564232: 會飛起來的三寶那不就跟蟑螂一樣恐怖35F 05/15 13:58
→ w5553819: 小.直到變成跟手錶一樣.....直到大家發現可以用來看A片36F 05/15 13:59
噓 qjehydhskod: .37F 05/15 14:00
→ hom5473: 科幻也有用手錶講電話之類的 也不是沒有實際做出來過38F 05/15 14:00
推 jpnldvh: 車子會飛之前早就能全自動駕駛了吧39F 05/15 14:01
推 arrenwu: 會飛這個 先作作白日夢就好了40F 05/15 14:01
推 melzard: 我對飛天車的憂慮只有一個 就是三寶的車禍海拔高度41F 05/15 14:01
→ arrenwu: 所謂的車子會飛其實是在說車子可以停在空中42F 05/15 14:02
→ jpnldvh: 會飛的車很有用阿 這樣就不用馬路了43F 05/15 14:02
推 tomsonchiou: 未來食物有很酷嗎？不是都營養膠囊人造肉之類的44F 05/15 14:02
推 probsk: 有個東西叫AI 雖然目前來說還不是很好用45F 05/15 14:02
推 ya01234: 不用馬路和平地，所以有直升機阿，各種地方都能到46F 05/15 14:02
→ TaipeiKindom: 營養膠囊超酷的吧，比泡麵更好用47F 05/15 14:03
→ jpnldvh: 車子能飛 應該不會讓人開 不然三寶開整個大災難48F 05/15 14:04
推 arrenwu: 其實現在平地如果車子可以全部讓自動駕駛開的話49F 05/15 14:04
→ xxx60709: 車子飛起來的前提是不需要流體力學的飛行能力，跟有沒有用是兩回事==50F 05/15 14:04
→ arrenwu: 交通問題就有可能大幅改善 甚至大家很難再看到堵車52F 05/15 14:04
推 jkl852: 冷戰時期是覺得未來會往宇宙發展 結果競爭對手沒了就計畫終止53F 05/15 14:05
→ arrenwu: 那個就畫大餅啊 往宇宙發展當時科技還差太多了
1986年異形2裡面人類就有工程的技術可以改變火星上的大氣到讓人可以正常在那邊呼吸 現在我們根本連在地球上改變大氣成分都不行55F 05/15 14:05
→ jpnldvh: 倒是比較好奇以前幹嘛都要想像未來人穿銀色緊身衣 未來設計師都死光了嗎==59F 05/15 14:08
推 ya01234: 以前人覺得銀色緊身衣很帥啊ＸＤＤ61F 05/15 14:09
推 hom5473: 金屬感比較科幻+服飾流行走向是朝向合身=反光緊身衣?62F 05/15 14:11
推 ggway2800: 營養膠囊那類食物看過個說法認為就算發明出來也很難普及到民生，因為人對吃這件事的追求不是只有吃飽和營養63F 05/15 14:11
推 papertim: 過去想像的高科技產品的顯示器很多都還是單色，現在的螢幕屌打65F 05/15 14:12
→ hom5473: 後來應該是改成幻想有自動調理機吧67F 05/15 14:12
推 probsk: 現在是幻想有仿生人女僕家事一手包68F 05/15 14:14
推 e5a1t20: 那個年代就太空年代 像太空服的塑膠服最科幻感吧
我也好想要仿生人女僕XD69F 05/15 14:15
→ TaipeiKindom: 我是認為一般的人類女性會比仿生人便宜很多..71F 05/15 14:19
→ LOVEMS: 仿生人是因為技術還沒到，技術到了怎麼可能不用，只是後面跟著一堆經濟跟倫理人權問題
技術到了自然包含成本:吃到飽一個約9k台幣你也不會想用72F 05/15 14:20
→ e5a1t20: 仿生人是外表像人類機器人吧！
在複雜的室內空間實時反應行動的機器人真的很難75F 05/15 14:23
→ CaponeKal: 反重力從以前到現在都想不出個雛形解決 到底哪來自信有飛天車 汽車都吵死了 還想把他丟到空中 在那邊起降所有居民都瘋了吧77F 05/15 14:30
推 probsk: 所以就是一個目標啊 讓你做出安靜又能自動駕駛的飛天車 你就是下一個馬斯克了80F 05/15 14:32
推 feedback: 如果怕往可笑的方向歪，那大概什麼都不用發展了82F 05/15 14:33
→ arrenwu: 能做出安靜又能自動駕駛的飛天車 .. 你是Tony Stark 不是馬斯克XDD83F 05/15 14:33
→ probsk: 以便利性來說鋼鐵服確實是更棒啦85F 05/15 14:34
→ arrenwu: 要能做出那種東西 你要掌握一些別人完全不知道的東西86F 05/15 14:34
→ feedback: 是說可笑讓大家笑一笑也不錯阿，而且很認真發明出一個東西結果用途與預想完全不一樣，這樣的發展不算少見吧87F 05/15 14:34
→ arrenwu: 要像Tony Stark那樣在山洞手刻其他人做不出的魔法引擎89F 05/15 14:35
→ jpnldvh: 現在電動車已經很安靜了吧 沒接觸地面應該還能更安靜90F 05/15 14:35
推 fgh81113: 大家都會飛的時候就是空中車禍91F 05/15 14:36
→ arrenwu: 現在路邊會吵也不是因為引擎聲啊 車子劃過空氣就很吵了92F 05/15 14:37
→ LOVEMS: 飛天車一定自動駕駛，照人類對道路的理解一定是天空分割成有限數量平面，然後在特定位置(交流道口)才能做升降93F 05/15 14:38
推 raincole: 很多科幻其實都是建立在 以前全球化不夠 西方人對印度中國的人口密度沒有直觀了解下才想出來的95F 05/15 14:38
推 CATALYST0001: 很多東西都是真的有了啊，但不是人倫問題，就是專利跟法律的問題，還有就是無法商業化的問題97F 05/15 14:39
→ chaos1526: 現在讓一推人各自控制的自己空拍機  肯定撞得亂七八糟更不用說難以控制的飛天車 承載量小數量多就肯定亂99F 05/15 14:40
→ probsk: 那種東西如果真的做得出來 道路規劃根本只是小問題101F 05/15 14:41
推 raincole: 以前的想像是全球都會變得像美國西歐那種人口密度 而且102F 05/15 14:42
→ chaos1526: 飛天車太難以規劃操控了 要付出的成本太多103F 05/15 14:43
推 highwayshih: 飛天車光飛行管制就不知道多難了104F 05/15 14:43
推 ya01234: 真的飛天車普及，空管大概會很頭痛ＸＤＤ105F 05/15 14:43
→ highwayshih: 隨便一個人都能飛起來的空域管制做得到的話106F 05/15 14:43
→ raincole: 富人和普通人的生活區域會越來越隔離 這樣飛天車飛天滑107F 05/15 14:44
→ highwayshih: 把地面交通規劃到完全不會塞車根本小意思108F 05/15 14:44
→ raincole: 板就有空間可以開了109F 05/15 14:44
→ highwayshih: 那飛天車的意義又在哪裡?110F 05/15 14:44
推 CATALYST0001: 管制就套一句Dio說的啊：車子這種東西雖然方便，但道路都是車的話就不方便了啊111F 05/15 14:45
→ probsk: 我是說空中的道路規劃113F 05/15 14:45
→ LOVEMS: 現在自動駕駛已經在跑了 所以飛天車也不會讓人開 然後最有效一定是中央網聯控制每一台 到時候就不會是開車 只有坐車114F 05/15 14:46
→ probsk: 地面只能有一條路 空中你要畫幾條都可以117F 05/15 14:46
推 highwayshih: 飛天車絕對是中控自動駕駛 地面上有號誌跟標線三寶都118F 05/15 14:47
→ chaos1526: 原來是空中捷運阿 我還以為是飛天車119F 05/15 14:47
推 ya01234: 完全中央管控只有在極權國家做得到啦，不然一般人會先抗120F 05/15 14:47
推 CATALYST0001: 實際上空中的道路規劃問題更多啊，從一個有實體的平面的規劃，變成沒實體的空間的規劃，問題跟不安定要素更多太多121F 05/15 14:47
→ highwayshih: 能無視掉用各種奇葩方式撞成一團了124F 05/15 14:47
→ ya01234: 議，市內要飛行載具用大量載人的直升機加上廣設停機坪比較快又現實多了125F 05/15 14:48
→ highwayshih: 如果普及化+自駕 空中交管絕對遠難於地面交管127F 05/15 14:48
推 ymsc30102: 飛天車最大問題是事故發生要怎麼辦吧 地心引力永遠在那128F 05/15 14:49
→ arrenwu: 如果L5真的都上路了 我覺得也沒啥需要飛天車了129F 05/15 14:49
→ LOVEMS: 民主當然不會強制 只會給你選擇: 想進入空中車道一定是強制 一般人想享受開車的自由大概剩地面讓你開130F 05/15 14:49
推 CATALYST0001: 空中交管看飛機就知道了啊，航線亂掉塞機的影響132F 05/15 14:50
→ highwayshih: 地面可能小事故開進車廠就好 空中摔下來處理難度MAX133F 05/15 14:50
推 windowsill: 飛行車難在交管134F 05/15 14:50
推 ya01234: 要中央管控的飛天車就變成像捷運跟公車一樣的大眾運輸
然後飛天車運輸人員的成本會比捷運便宜嗎？ＸＤＤ135F 05/15 14:52
推 highwayshih: 自由駕駛飛天車的想像是建立在只有你有飛天車的狀況我是不敢想像三寶空中鬼切或是不看車突然起飛的畫面然後一定一堆+9飆著玩跑去撞大樓之類的137F 05/15 14:53
推 probsk: 因為是不存在的技術 便不便宜誰知道呢 搞不好最後的結果是人手一支竹蜻蜓啊XD140F 05/15 14:58
推 vsepr55: 讓人不那麼仰賴交通不是比做出會飛的車簡單多了142F 05/15 15:00
推 arrenwu: 竹蜻蜓那個...要有黑科技才能用143F 05/15 15:01
→ CATALYST0001: 空中三寶怕爆，每天都是911144F 05/15 15:01
→ arrenwu: 不然你插上去 如果飛得起來 你就是頭皮掉一塊 然後摔死145F 05/15 15:01
→ probsk: 飛天車不也是黑科技 這邊講的哪個不是科幻146F 05/15 15:01
→ jpnldvh: 在談空中交管之前 還是先想想車子會怎樣飛起來吧 現實自動駕駛概念車都做到L5了 飛天車連個影都沒147F 05/15 15:03
推 kasugamaru: 全部人都會飛的話 也只是從地上塞變空中塞149F 05/15 15:04
推 hom5473: https://youtu.be/UFbiIs2_TsI 飛天車不算了吧150F 05/15 15:06
推 aabb177: 高樓層都要害怕車禍了151F 05/15 15:06
→ hom5473: 只是不會普及罷了
畢竟這種兩用的 機構複雜占據一堆空間
當一般汽車用根本不好用 養護肯定也很麻煩152F 05/15 15:06
推 ajemtw: 飛起來不是重點，重點是反重力技術根本不存在
現在研發的那些飛車只是變形的直升機好嗎155F 05/15 15:08
推 david95525: 不是 缺雞蛋跟科技有啥關係...157F 05/15 15:10
→ probsk: 就科幻啊 第五元素那種飛天車只有反重力才能實現吧158F 05/15 15:12
噓 NingK: 做不做的出來跟能不能商用普及是兩回事159F 05/15 15:15
推 willytp97121: 我覺得科技自己的開發會創造需求 不然10年前有誰會覺得自己需要到5G網路這種等級的網速160F 05/15 15:15
推 drinkmuffin: 飛行路線能有效控管的話。可以解決塞車問題162F 05/15 15:15
→ chiz2: 缺雞蛋是你大台灣缺，不要扯我們整個地球163F 05/15 15:15
→ alanhwung: 噴射背包已經有了啊 但是很不持久也不穩164F 05/15 15:15
→ jpnldvh: 推文那個只是做成車子形狀的飛機吧XD 而且一堆變形機構車165F 05/15 15:18
推 hom5473: 就單純車子飛天不算黑科技 反重力飛天才算啊166F 05/15 15:19
→ jpnldvh: 身又大 應該超重超耗油 而且感覺光停車就搞死人了167F 05/15 15:19
→ hom5473: 不是古早時代只要車子飛天就黑科技了168F 05/15 15:19
→ jpnldvh: 不能垂直起降 應該很難普及169F 05/15 15:22
推 evilaffair: 竹蜻蜓載人的轉速應該可以砍斷大樓170F 05/15 15:23
噓 JasonLo: 養馬的也曾經取笑造車的是笨蛋 怎麼會有人買這種又慢又吵又要加燃料的破玩意171F 05/15 15:23

--
作者 TaipeiKindom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄