回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 butten986 (白色的惡魔)
標題 Re: [新聞] NCC 將推兩新法！Netflix、IG、Dcard列管
時間 Thu May 26 16:41:05 2022

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 新聞文字寫得不夠精確
: 推文很多人誤會
: 現在政府要推兩個法
: 一個是「網際網路視聽服務法」，管理影音平台
: （包括網飛、迪士尼、HBO、動畫瘋）
: 一個是「數位通訊傳播服務法」，管理社群平台
: （包括Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、PTT）
: 數位通訊傳播服務法草案也早就公布了
: https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/17041/3861_37260_170418_1.pdf
: 第五條 數位通訊傳播服務提供者
: 應就下列事項依法配合政府辦理：
: 一、國家安全。
: 二、資通訊安全。
: 三、刑事犯罪之偵查、審判或執行。
: 四、重大公共衛生或其他重大災害事件之因應及防免。
: 五、使用者利益之維護。
: 大家只要發文不涉及國家安全、資通訊安全、刑事犯罪、
: 重大公共衛生或災害
: 應該都不會有事，一切如常
: 只要別亂講話就不用太擔心
我記得當年廣電總局
正式介入香港傳播媒體禁止了幾點，
引起廣大香港人抗議

https://reurl.cc/LmaZ89
[圖]

其中大部分都是在講
國家安全、社會安全、公共安全的部分，

除了國家統一的部分他們有，ncc沒有（畢竟立場不同）

然後官員說不影響香港言論自由和藝術創作，

那麼大家認為現在的香港電影、動畫、自製影片，

有被影響到嗎？


反正國家安全、社會安全的網子大的很，

也總有人喜歡支持安全的很，

「沒有做壞事，怕被人查嗎？肯定有鬼心虛」

總是有人喜歡這類說法的


而這類論點
總是類正義、類民主、類自由的大旗在手，

歷史循環不斷呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.87.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZpqbzB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653554469.A.F4B.html
※ 同主題文章:
[新聞] NCC 將推兩新法！Netflix、IG、Dcard列管
05-26 14:20 medama
Re: [新聞] NCC 將推兩新法！Netflix、IG、Dcard列管
05-26 14:57 medama
Re: [新聞] NCC 將推兩新法！Netflix、IG、Dcard列管
05-26 16:41 butten986
Re: [新聞] NCC 將推兩新法！Netflix、IG、Dcard列管
05-26 17:38 Birthday5566
推 hank81177: 裝睡的人叫不醒1F 05/26 16:43
推 ryoma1: 這叫『微管制』2F 05/26 16:44
推 ayubabbit: 行的正坐的直。怎麼會怕這些管制3F 05/26 16:45
推 aaaaooo: 愛國主義是惡棍最後的避難所4F 05/26 16:45
推 iam0718: 沒做壞事幹嘛怕人查 這是要看分水嶺的 前後標準差異可大5F 05/26 16:45
可是一切都是從這邊開始的
推 sumarai: 還釣不夠一家子吃是吧？6F 05/26 16:46
動畫的限制法案不能討論嗎？
※ 編輯: butten986 (42.72.87.194 臺灣), 05/26/2022 16:49:48
推 dderfken: 自己白癡把別人也當白癡的意思嗎7F 05/26 16:46
推 KotoriCute: 類西台灣 不要太不滿8F 05/26 16:46
推 FUPOM: 繼續釣 全家桶吃好吃滿  是說馬前卒帶路黨也是死不完的呢9F 05/26 16:47
推 vivianqq30: 前面回文有人講得很好 民眾對主管機關的信任問題10F 05/26 16:47
推 BKcrow: 政黑的人叫不停11F 05/26 16:49
推 Orianna: 愛國主義是惡棍的避難所12F 05/26 16:49
推 k1k1832002: 說到信任,我們也只能保重了,等到發現不太信任的時候,反正權柄都在它手中了13F 05/26 16:49
推 naya7415963: 那就選票制裁不就好了，對面有得選嗎15F 05/26 16:50
→ vancepeng: 樓下某政黑仔16F 05/26 16:50
推 gibbs1286: 嘻嘻，台灣真的很多人很適合去對岸生活17F 05/26 16:50
推 fenix220: 怎麼時候產生權柄都會在同一人手上的幻覺18F 05/26 16:50
推 tim1112: 只要把不信任的全抓起來 剩下的自然就是信任的19F 05/26 16:50
→ iam0718: 以前不信任 也沒啥差 現在不信任 也沒啥差20F 05/26 16:50
→ gibbs1286: 沒有同一人啊，是一群人喔，讚啦21F 05/26 16:51
推 newgunden: 歐？現在不是嗎？22F 05/26 16:51
噓 pwseki206: 你拿兩個完全不具可比性的對象做比較還蠻厲害的23F 05/26 16:51
不同國家的影音媒體法
原來拿出來比較要算不具可比性啊？
還是單純有人內心不準比而已
推 k1k1832002: 其實各個面向都已經部份呈現了,只能講這麼多,畢竟...就這樣吧24F 05/26 16:51
→ Pigpigpeg: 別釣了。有要有人進桶了26F 05/26 16:52
噓 bomda: 笑死 還動畫限制呢27F 05/26 16:52
推 j5a5m0e4s: 綠色前身就是台共啊 覺青繼續睡28F 05/26 16:52
噓 FUPOM: 最近公關寫手也太氾濫了 是當別人都不會A一下ID的嗎29F 05/26 16:53
又公關，
你a出什麼公關證據？
還是你挑個兩篇就污蔑別人公關？
你應該有媽媽教過污蔑別人是不對的事吧？
→ k1k1832002: 反正我已經盡量享受了=_=,我珍惜,未來怎樣我也無所謂了30F 05/26 16:53
※ 編輯: butten986 (42.72.87.194 臺灣), 05/26/2022 16:57:03
→ FUPOM: 到處洗到處帶風向，薪水領到了嗎?32F 05/26 16:53
推 Orianna: 家畜的安寧 就是列管netflix33F 05/26 16:54
推 tim1112: 是誰在睡我不知道 但我猜板主要繼續桶了34F 05/26 16:54
推 wilson4969: 同文同種 炎黃子孫 一脈相傳 看到古早執政者多爽 當然也想爽一下35F 05/26 16:54
→ amdvega: 公投or選票下架都能制裁惡法 可惜偏偏大多網路喊很兇現實廢到笑37F 05/26 16:55
推 a760981: 千萬別抬頭我看就會被列為禁播了 反正有人覺得這部是乳苔 嘻嘻39F 05/26 16:55
噓 pwseki206: 有時間查歷史，沒時間查憲法，這...怎麼想都很怪吧?41F 05/26 16:55
推 fenix220: 權柄會不會換人拿也要看對方夠不夠力跟助拳人施壓的力道XD42F 05/26 16:55
推 k1k1832002: 時代有其背景因素,很可悲但事實是這樣,在講會過板線沒辦法44F 05/26 16:55
推 ctsummag: 兩岸一家親，政黑護航仔等同紅衛兵46F 05/26 16:55
推 twic: 好怕喔 抖抖47F 05/26 16:56
推 tim1112: 只要少數人別拿它來影射 政府就會繼續讓大家看48F 05/26 16:56
→ jeff0806f: 類自由XDD49F 05/26 16:56
→ scarbywind: 以上沒做壞事的通通把身分證個戶口名簿上傳,不敢就是心虛50F 05/26 16:57
噓 pwseki206: 威權國家的法律跟民主國家可以拿來比?受教了52F 05/26 16:58
→ DreamsInWind: 滑坡滑成這樣XD53F 05/26 16:58
→ scarbywind: 納粹也是始於民主 哪有甚麼不可比的54F 05/26 16:59
→ butten986: 連亂污蔑別人公關的都出來了，我這樣也算滑坡55F 05/26 16:59
推 polarbearrrr: 朝庭是神聖不可批判。這不就牆國哪套？56F 05/26 17:00
推 BKcrow: 看起來很怕捏 抖抖抖 乖乖待政黑 不好嗎？57F 05/26 17:00
噓 bbo40453: 香港問題不在法律，在法官跟立法會被控制58F 05/26 17:00
推 GenjiEd: 千萬別抬頭59F 05/26 17:01
噓 tpc970903xyz: 看不少言論自由都不懂的人在大談言論自由 還挺奇妙的60F 05/26 17:01
→ scarbywind: 不在法律就不用特別搞個國安法在開始抓了好嗎62F 05/26 17:01
→ GenjiEd: 不要忘記納粹也是民主投票選出來的63F 05/26 17:01
推 Silwez: 覺得不行的話就去別的板或現實世界好好串聯搞運動
在西洽發文就只是釣魚廢文而已64F 05/26 17:01
→ butten986: 自以為別人不懂言論自由的，我看也不怎麼懂66F 05/26 17:02
→ tpc970903xyz: 不過你不用擔心 現在還只是草案 到時後送進立法院送審的時候 你可以再貼過來釣一次67F 05/26 17:02
推 tedandjolin: 壞事不壞事的定義是誰決定的? 批評時事算壞事嗎?
好像還真的是 這幾年都不能批評時事了69F 05/26 17:02
→ k960608: 前面桶釣一批了 這篇是在抓漏嗎71F 05/26 17:03
推 cww7911: 嫌漁獲不夠想另開漁場嗎72F 05/26 17:03
→ Abby530424: 我其實滿好奇大家對於言論自由的想像是什麼73F 05/26 17:03
推 gibbs1286: 那你信任現在的司法與立法嗎？74F 05/26 17:03
推 tim1112: 如果那是人民支持的 那就應該擁抱納粹75F 05/26 17:03
→ pwseki206: 現在是要憲法大辯論嗎?請76F 05/26 17:03
推 qqqzzz123: 納粹：民主投票出來的，反共，後來變成極權
某黨：民主投票出來的，反共，後來awjxifmhoshfkaofjsa77F 05/26 17:03
→ scarbywind: 一綠吱隔79F 05/26 17:03
→ DorkKnight: 別傻了，要不被管，國安法、刑法、災害防治法什麼的，通通都要廢掉，難道今天沒有這個法律，PTT就是法外之地嗎80F 05/26 17:03
→ amdvega: 講民主搬納粹出來就不用討論了 直接暴露見識之短淺83F 05/26 17:04
→ Abby530424: 畢竟許多過去的哲學家 學者 他們在討論言論自由時會有先做前提 但是這個前提我們現代不一定會贊同84F 05/26 17:04
→ pwseki206: 有沒有聽過Wehrhafte Demokratie?
德文不好沒關係，這中文叫防衛式民主86F 05/26 17:04
噓 haha98: 時空背景不同88F 05/26 17:05
→ pwseki206: 然後我想請教原PO，既然閣下那麼懂，請舉出大法官對於言論自由的釋字與審查基準89F 05/26 17:05
→ butten986: 防衛式民主那個早就被噴爆了還提91F 05/26 17:06
→ scarbywind: 說嘴聖上被聖者說那是下一代的事背送社違是防衛啥?92F 05/26 17:06
→ amdvega: 防衛式民主到現在還沒動用過就是了93F 05/26 17:06
→ scarbywind: 法官判無罪是不是不懂憲法原則?94F 05/26 17:07
推 Peurintesa: 換人滑坡到法律都要廢除了喔  現有法條不是就能管了95F 05/26 17:07
→ butten986: 問我言論自由不如問那位很懂tpc96F 05/26 17:07
推 naya7415963: 前提是指什麼啊？公民身份之類的嗎？97F 05/26 17:07
→ tpc970903xyz: 然後納粹也是很搞笑 希特勒的確是民主制度選出來的 但是他上任硬推了一個授權法之後 把所有民主監督的機制都拔掉了 然後結論說是民主造就了納粹？98F 05/26 17:07
推 AJhe0924: 千萬別抬頭288F 05/26 18:06
→ Abby530424: 我…只能說 你們這樣永遠談論不到一起啊 你們都還沒給這些名詞下定義289F 05/26 18:07
→ excia: 讓人不敢造謠不對嗎 說得好像造謠是你的權利一樣291F 05/26 18:07
→ Abby530424: 沒有確認過前提 那就只是隔空喊話而已292F 05/26 18:07

--
作者 butten986 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄