看板 C_Chat作者 NICK992 (專注天性熱情所在)標題 [閒聊] 頂尖日漫畫家能否媲美西洋歷史名畫家?時間 Tue May 31 11:21:59 2022
知名頂尖且較具藝術性的日漫畫家像富樫、井上雄彥
能不能跟西洋史上最知名的幾個畫家 米開朗基羅、達· 文西、
梵谷、畢卡索..,相提並論?
還是依舊娛樂性贏、藝術性輸很大?
像是富樫比畫實體素描或抽象印象派可能會輸西洋大師；比分鏡，古人被完爆
各有千秋這樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.186.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbOdPUN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653967321.A.797.html
※ 編輯: NICK992 (114.37.186.211 臺灣), 05/31/2022 11:22:11
推 xsc: 張飛打岳飛1F 05/31 11:22
推 goseienn: 富堅是小說家，你好歹舉森薰、荒木之類的6F 05/31 11:23
推 flysonics: 下一篇 頂尖西恰廢文家能否媲美西洋歷史名作家9F 05/31 11:24
→ hinajian: 你乾脆問炸雞能不能媲美薯條10F 05/31 11:24
→ jpnldvh: 過個幾百年可能有機會在美術館看到海賊吧11F 05/31 11:24
推 Xuan0302: 你用媲美就代表你心裡已經有高低之分了13F 05/31 11:25
→ Xuan0302: 事實上兩種就是不同東西 沒辦法一概而論15F 05/31 11:25
→ valkytie: 這裡一天到晚在發張飛打岳飛的廢文 都是畫家比很合理16F 05/31 11:25
推 raincole: 首先 當年那些藝術家大致上也是為了討生活在畫啊
只是他們面對的是教堂之類的客戶不是一般大眾而已17F 05/31 11:25
推 goseienn: 我真的覺得森薰的漫畫有資格稱為藝術19F 05/31 11:26
推 kaj1983: 張飛能不能比岳飛，你再好好想想20F 05/31 11:27
推 th123: 漫畫家跟畫家兩個差很多好猛
*嗎22F 05/31 11:28
推 hdlihnk39: 藝術家一幅畫就打爆你整本漫畫的幾百張畫了。END24F 05/31 11:28
→ NICK992: 日漫大戶繳的稅就夠買好幾副名作了吧26F 05/31 11:31
推 soma2016: 不能，歐美的藝術漫畫就能屌打了27F 05/31 11:31
推 raincole: 而且你自己舉出的這幾個西方畫家本身就非常難比較了...29F 05/31 11:32
推 yuanmi1283: 等喜歡看漫畫的讀者群變成富豪 以後說不定會喔31F 05/31 11:35
→ NICK992: 因為富樫幽遊後期水墨風草稿畫也蠻有藝術性32F 05/31 11:36
推 Irenicus: 有人願意出個幾千萬上億買原畫 過個幾十幾百年或許可以33F 05/31 11:41
推 AAAdolph: 西方漫畫家，首推"墨比斯"35F 05/31 11:43
推 aiichin: 你把富堅想成生長在日本的現代西洋畫大師就好啦36F 05/31 11:43
推 protess: 過100年還有人討論你說的這些大師再說37F 05/31 11:44
噓 miname: 你一定沒看過插畫家一幅幾十萬的版畫展41F 05/31 11:46
推 Jin63916: 西洽廢文大師可否媲美頂尖小說家42F 05/31 11:48
推 chuckni: 森薰 、野田サトル了解一下43F 05/31 11:51
噓 EXlikeim5: 雙方注重的東西不一樣怎麼比 你判斷好的漫畫家會看他分鏡、劇情 藝術家有這個東西嗎？ 而且漫畫家作畫是要求又快又穩 而藝術家一張畫從花幾個月到幾十年雕琢都有 根本不能比= =45F 05/31 11:54
噓 belion: ...原 po 心中自有答案了吧？49F 05/31 11:55
→ sumton: 如果以繪畫來說0，但如果以藝術面來說手塚已經是傳奇了50F 05/31 12:00
推 Krishna: 好像拿流行音樂歌手跟古典樂家比的概念51F 05/31 12:05
推 your025: 荒木：現在進行式 沒事去國外開畫展53F 05/31 12:07
→ shindeiru: 好像不能用原畫來稱畫作 不知道是啥名詞54F 05/31 12:07
→ RoChing: 我會認為比起畫家，漫畫家更接近於作家那一邊。不過最好還是自成一格啦57F 05/31 12:10
→ shuten: 荒木從前的那幅自畫像太有名，現在只好改名隱藏身分60F 05/31 12:11
→ jeffbear79: 而且荒木當年也當過達文西的model，應該也學到不少61F 05/31 12:12
→ liaoichi: 井上雄彥的浪人劍客，原畫有進美術館的價值吧。62F 05/31 12:15
→ xianyao: 你知道荒木的自畫像這幾天吃了奶油蛋糕嗎63F 05/31 12:15
→ glen246: 葛飾北斎啊，人獸交64F 05/31 12:16
→ inversexxx: 要在西洋美術史留名不只要做到頂尖而已 還要領域上
有所突破 讓歷史進程更向前一步
不過現在很難了 不是漫畫家的問題 而是自後現代出來後很多人就在討論藝術史的終結了
然後論單一領域 現代的頂尖創作者肯定比過去的先進強因為都是站在這些巨人肩膀上創作65F 05/31 12:18
推 Silwez: 你可以考慮跟soma結拜，他應該跟你有相同想法71F 05/31 12:26
→ NICK992: 不了,樓上你跟他結婚就好 cc72F 05/31 12:27
→ gowaa: 以後可能會 現在不知道= =76F 05/31 12:45
推 vennice: 富樫素描不輸藝術家啊，漫畫家美術底子紮實，他的手繪稿非常優秀，筆觸線條都具豐富感情敘事
只是專業不同，不能互相評比，雙方都非常優秀77F 05/31 12:47
推 rbull: 很多漫畫家都美術大學出身的80F 05/31 12:58
--