看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] AI Coser圖分辨？隨堂測驗開始
時間 Sat Feb 25 11:52:02 2023
作者
標題 [閒聊] AI Coser圖分辨？隨堂測驗開始
時間 Sat Feb 25 11:52:02 2023
不知道誰做的測驗，但對答案時會附給你正解的出處
https://reurl.cc/OVkK1R
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/S20Ohllh.png)
大家一起來做測驗吧？
順便看看自認為能一眼能辨別出AI與真人的高手們能得幾分。
14/20 有點慘，但還行XD
除非有特別追這幾位Coser，不然這個測驗應該有辨識性
: 當然有人說細節還是有瑕疵、哪邊還看起來很假也沒錯，
: 現在AI繪圖的發展在「當你已經知道這是AI圖的情況下」總能挑得出細節問題，
: 但如果在半AI半真實(照片或繪師繪圖)混雜的情況下，
: 我不認為大眾的分辨率有辦法到七成。
: 好啦，沒有數據佐證，但我猜今年就會很多這種論文了，誰要先發XD
--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題！
位置：戰略高手 > DigitalWare > AI_Art
AI情報屋營業中
噗浪：https://www.plurk.com/Zaious
IG ：https://www.instagram.com/zaious.design/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.180.122 (臺灣)
※ 作者: ZMTL 2023-02-25 11:52:02
※ 文章代碼(AID): #1Z-ONbM1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677297125.A.581.html
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/25/2023 11:52:32
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/25/2023 11:53:57
![[圖]]()
--
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 02/25/2023 11:53:57
→ : 他那個real photo 的意思是從照片後製嗎？1F 02/25 11:55
推 : 我本來也還在收集寫真打算和AI圖來個測試，看來是不必了XDDD2F 02/25 11:56
→ : real photo的意思應該是真人（貼在推特的Coser圖）4F 02/25 11:56
推 : 其實還是有判斷方式 姿勢比較有意義性的大都是真人5F 02/25 11:57
→ : 沒關係啊，多幾個測驗有不同的鑑別性XD6F 02/25 11:57
→ : 比如嘟嘴 吃東西 拿其他物件等等
不過如果真人也是一樣純擺站姿 是真的分不出來了7F 02/25 11:58
不過如果真人也是一樣純擺站姿 是真的分不出來了7F 02/25 11:58
推 : 14/20，分數好慘，看來再過幾年就真的分不出來了9F 02/25 11:59
推 : 8/20 好扯 已經只能從背景的文字怪不怪來分了 看本體已經快看不出來了10F 02/25 11:59
推 : 12/20 ==12F 02/25 11:59
推 : 16/20 但我覺得這每一張圖都有很強的人工味道
我的意思是，這些照片在拍攝之後應該有除了明亮變化
以外的改變13F 02/25 12:00
我的意思是，這些照片在拍攝之後應該有除了明亮變化
以外的改變13F 02/25 12:00
推 : 正常啊，coser照一堆都馬有後製
所以才更難跟AI做區別==16F 02/25 12:03
所以才更難跟AI做區別==16F 02/25 12:03
推 : 14/20 這世界真的快了18F 02/25 12:03
推 : 17/2019F 02/25 12:03
推 : 16/20 修圖機器真可怕20F 02/25 12:03
推 : 17/20 被手指陷阱題騙21F 02/25 12:04
→ : 但cosplay跟繪圖作品最大的差距不就是他是現實存在的嗎？22F 02/25 12:04
推 : 15／2023F 02/25 12:04
推 : 1224F 02/25 12:05
→ : 那種修圖搞到一眼看上去就不是正常人臉 有點本末倒置25F 02/25 12:05
推 : 12/20 人類要滅亡了嗎26F 02/25 12:05
推 : 17/20， 有手的看手，沒手的只能直覺了27F 02/25 12:06
推 : 1528F 02/25 12:06
推 : 14/20 看手才能辨認了29F 02/25 12:06
→ : 11/2030F 02/25 12:07
推 : 15/20 笑死有些一臉修圖的選AI結果都真人31F 02/25 12:07
推 : 11/20 幾乎快分不出來惹= =32F 02/25 12:08
推 : 15/20 靠眼睛細節觀察破綻但coser自己就在後製啊幹33F 02/25 12:08
推 : 要不要弄個AI韓國人測驗34F 02/25 12:08
推 : 19/20 只錯了NO.2 沒看出來手指35F 02/25 12:08
→ : @loltrg42972 so true. 修成那樣已經不是人臉了36F 02/25 12:08
推 : 18/20 平常有在看推特coser
肌肉跟衣服有點蠻明顯的 再來就是臉
看起來比較像畫的是真人37F 02/25 12:09
肌肉跟衣服有點蠻明顯的 再來就是臉
看起來比較像畫的是真人37F 02/25 12:09
推 : 18/2040F 02/25 12:09
推 : 17/20 沒有放大看都是秒選，覺得不難分辨41F 02/25 12:09
→ : 這樣講起來好苦==42F 02/25 12:09
→ : 體感是真人的臉和身體的修圖程度有差43F 02/25 12:10
推 : 看手指可以排除10張以上
看背景細節可以排除兩三張
看臉部油畫完美程度可以排除三四張44F 02/25 12:10
看背景細節可以排除兩三張
看臉部油畫完美程度可以排除三四張44F 02/25 12:10
推 : 12/20 ==47F 02/25 12:11
推 : 7/20 二次元的反而好分辨，真人的反而有難度。48F 02/25 12:11
推 : 16分 還行49F 02/25 12:12
推 : AI的構圖其實蠻固定的，如果有在玩AI產真人圖應該很好辨認XD50F 02/25 12:12
推 : 12 修成那樣怎麼分==52F 02/25 12:13
推 : 17/20好像還行53F 02/25 12:13
推 : 快看不出來了 看來修圖coser的敵人就是AI了54F 02/25 12:14
推 : 16/20 神楽坂真冬 兩題都錯==55F 02/25 12:14
→ : 11/2056F 02/25 12:14
→ : 平常會看coser圖的可能比較分的出來57F 02/25 12:14
推 : Coser不要修圖就沒這問題了58F 02/25 12:14
→ : 有些AI圖修得比真人還好59F 02/25 12:14
推 : 17/20 還行吧60F 02/25 12:14
→ : 修成那個樣子分是不是AI生成的意義就很小了61F 02/25 12:14
→ : 13/2062F 02/25 12:15
推 : 13/20 快接近丟硬幣的 50 分了63F 02/25 12:15
推 : 最哭的是 No.11原本選真人 但看到左手旁的窗戶扭曲改64F 02/25 12:15
推 : 15/2065F 02/25 12:15
→ : 成選AI 結果他媽是真人 修圖的在搞阿66F 02/25 12:16
推 : 14/20+1,靠光影，但有些真人修太大67F 02/25 12:17
推 : 17/20 平常沒在看coser 不過後面三題算秒選很好分68F 02/25 12:17
推 : 有修圖很正常啊 所以是在分人類修圖和AI關注點的差異69F 02/25 12:17
推 : 感謝台女 我們每天看濾鏡照看習慣了 現在分不出真人70F 02/25 12:18
推 : 11/20…不敢相信我的眼睛71F 02/25 12:18
推 : 我才9分哈哈72F 02/25 12:19
推 : 15/20，大致上還是看得出來，AI在一些細節處會有一種制式73F 02/25 12:20
推 : 17/2074F 02/25 12:20
→ : 化的感覺，會錯都是真人修的太誇張，修到認不出是實物還是CG，還有一種感覺是AI技術進步，有些已經能表現出人體的瑕疵不完美感（？75F 02/25 12:20
推 : 16/20 有手指的破綻很大 耳朵或輪廓邊緣也看得出來78F 02/25 12:21
推 : 15分 應該是因為元神人物不太想細看79F 02/25 12:21
推 : 1680F 02/25 12:22
推 : 17/20 AI畫不出太難的姿勢可以分掉不少81F 02/25 12:22
推 : 13 也許coser需要的算力不輸ai?82F 02/25 12:23
推 : 不過擬真相片是不是生成的本來就比較難分就是了83F 02/25 12:23
推 : 寫真還行 後面coser錯的一塌糊塗84F 02/25 12:23
推 : 才11哭啊85F 02/25 12:24
推 : 19/20 自己有產過幾張就蠻好認的，主流模型臉就長那樣86F 02/25 12:24
推 : 12/2088F 02/25 12:25
推 : 13/20 好難…89F 02/25 12:25
→ : 18/2090F 02/25 12:25
推 : 都靠直覺亂選 分數剛好一半w91F 02/25 12:26
推 : 只有那個修到下巴可以殺人的我很有自信是真人92F 02/25 12:27
推 : 16/20，3張AI圖看成真人，1張看成AI93F 02/25 12:27
→ : 真人圖拿修過圖的，這樣不準94F 02/25 12:27
推 : 18/20 ai在人物與景深這塊還不行，光學鏡頭下的協調感ai仍需努力95F 02/25 12:28
推 : 18/20，用整體構圖或是背景憑感覺猜 沒想到對滿多的97F 02/25 12:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ASNSJEH.png)
→ : 18/20，其實還算好分辨，大致上都可以看出Ai與否
Ai要取代coser 還是很難，99F 02/25 12:30
Ai要取代coser 還是很難，99F 02/25 12:30
推 : 7分，盲猜還比我高283F 02/25 14:41
推 : 19分 只錯第一張 第一張AI畫的太鬼了284F 02/25 14:44
推 : 5/20 真人修圖還比較假XD285F 02/25 14:45
推 : 手機隨便看，10/20我慘了286F 02/25 14:47
推 : NO4 帥嚶嚶,我記得小島秀夫有去她的IG按讚過.287F 02/25 14:51
--