看板 C_Chat作者 nobady98 (1+2=3)標題 [閒聊] 原來《鏈鋸人》拋棄了舊有製委會的方式時間 Wed Oct 5 17:28:06 2022
https://realsound.jp/tech/2022/10/post-1141127.html
剛剛看到這篇才知道,原來鏈鋸人一開始就計畫是面向全球的作品,所以是MAPPA100%全資
投入製作,捨棄過往的日本動畫製委會方式
因為看到美國的動畫巨擘,迪士尼和皮克斯等,都不是用製委會的方式,雖然這樣的風險很
高,要嘛大輸要嘛大贏,但至少東西都是自己一手掌握
因為我沒在看這部,所以現在才知道
內文很長,訪問MAPPA社長大塚學,談動畫商業性的未來,還有和Cy合作之後,因為中國投
資了不少錢,所以雙方都突飛猛進
未來全球的動畫配信,或許會是中國/D+/Netflix/Crunchyroll爭霸戰
後面有興趣的自己看,也有可能我有翻錯的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFKufZJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664962089.A.8D3.html
我剛剛才看到的吼,版上也沒搜到相關標題
周邊、授權什麼的業務都自己包,可以說是在嘗試建立一個帝國
→ kuninaka: 這麼多歌手我還以為是很多公司嘎一咖6F 10/05 17:29
→ CactusFlower: 板上討論過幾次了其實 如果是別人那可能還開心一點但Mappa現在也是很黑 獨資只是讓他以後更拿翹而已7F 10/05 17:29
拿翹是什麼意思(掩面
→ NARUTO: 滿莫名其妙的 鏈鋸人再怎麼樣都玩不成國民番 連日間時段播出都不可能9F 10/05 17:29
裡面有提到深夜動畫會影響深夜的推特趨勢,因此可以反過來利用這點,讓深夜的推特趨勢
都是鏈鋸人
推 a125g: 100%所以jump沒加入??11F 10/05 17:30
0%加入也可以,裡面有提到MAPPA最早也是有0%加入的
→ kuninaka: 動畫配信,中國爭霸戰,應該很難14F 10/05 17:30
→ dragon803: 就以後有幾部作品MAPPA會自己當海外窗口來賣片17F 10/05 17:30
推 cloud7515: 不用製作委員會 就不用聽那些唱片公司 聲優事務所 廣告公司的指示 歌手自己選 聲優自己挑 不用塞業配18F 10/05 17:30
→ amsmsk: 現在串流這麼流行 委員會還有這麼有必要嗎?20F 10/05 17:30
→ kuninaka: MAPPA很黑哦,我沒跟到21F 10/05 17:30
→ dragon803: 但本質上要脫離委員會很難啦 例如咒術它們家大作 東寶22F 10/05 17:31
→ kuninaka: 當初會有委員會不就是分散風險?24F 10/05 17:31
→ dragon803: 的啊XD 你要自己獨資跟授權可以 有錢有大作 貨源創才可25F 10/05 17:31
→ cloud7515: 因為動畫製作成本太高 委員會能多方集資分擔風險27F 10/05 17:31
→ dragon803: 串流戰爭目前看是D+/Netflix/Crunchyroll比較可能
中國授權的問題太多了 很難進 所以現在是北美那邊再增28F 10/05 17:32
→ kuninaka: 所以MAPPA很敢,現在日本還有那些是獨資的?30F 10/05 17:32
推 durantjosh: 獨資的問題是,你一家公司不可能所有業務領域都強
到頭來還是要依靠其他廠商
但對其他廠商來說,你也要給出夠香的分潤模式
不然他們也不會多認真投入在商業活動上面
業界真正能做到獨資的很少(不算小成本動畫的話)32F 10/05 17:32
→ WindSpread: 所以這個案例裡面到底是真獨資 還是成員比較簡單(2~3)38F 10/05 17:33
推 a125g: JUMP完全沒有進入很奇怪吧 又不是不知道自己作品的人氣39F 10/05 17:33
※ 編輯: nobady98 (49.217.1.22 臺灣), 10/05/2022 17:33:57
→ durantjosh: 委員會就是專業分工,大家把自己負責的業務做到最好42F 10/05 17:33
→ durantjosh: 要馬MAPPA,要馬MAPPA X 集英社,只有兩種44F 10/05 17:34
推 watchr: 電鋸人PV寫的不就是MAPPA‧集英社嗎?JUMP怎麼可能沒參一腳45F 10/05 17:34
→ chung2007: 獨資沒問題呀,就是賭鬼,但是鏈鋸人有那個賭本,未動畫化前卷均百萬的漫畫可不多見47F 10/05 17:34
→ kuninaka: 所以100%出資到底是?PV又有集英社51F 10/05 17:35
→ a125g: 那為啥寫100%獨資 JUMP不出錢不就分不到什麼羹 頂多賺銷量52F 10/05 17:35
→ watchr: 然後關乎oped還有聲優人選這些方方面面也有索尼參與的痕跡54F 10/05 17:35
IP音樂等等的,這些都能買,而不是讓他們加入製委會
→ yinaser: 應該是MAPPA跟集英社製作印象中集英社從沒放出版權過55F 10/05 17:35
→ kuninaka: 還是集英社賺漫畫和周邊就好?57F 10/05 17:36
→ WindSpread: 是可以理解寫100%的用意啦 知道他賭很大就好58F 10/05 17:36
→ dragon803: 他的說法很像是委員會有自家跟集英社 只是人很少 自己握很多權利 但他一直很堅持自己的方式不是委員會就超怪59F 10/05 17:36
→ yinaser: 光改編集英社就會介入不太可能放任MAPPA自由發揮61F 10/05 17:36
→ dragon803: 乾不是人比較少就沒有委員會 你只是人家比較少好嗎62F 10/05 17:36
→ a125g: 鬼滅跟咒術都賺爛了 集英社不可能不加入吧63F 10/05 17:37
→ kuninaka: 有集英社介入不就是委員會那種樣子嗎
怎麼可能集英社沒有意見64F 10/05 17:37
→ dragon803: 所以他一直很堅持自己沒有組委員會就看不懂66F 10/05 17:37
推 undeadmask: 當初宣佈動畫化第一張宣傳圖就有寫MAPPA集英社了吧67F 10/05 17:37
→ watchr: 我的看法是電鋸人的投資分紅只是不想肥水流入外人田而已68F 10/05 17:37
推 gary8442: 改編作 底就在那 原創動畫你動畫公司獨資做做看70F 10/05 17:37
→ kuninaka: 這篇文章今天出的,內容很長71F 10/05 17:38
對,今天出的
→ watchr: 製作模式沒有本質的改變72F 10/05 17:38
→ dragon803: 這也是我最大的疑惑啦 開播後看一下企劃的名字就知道了74F 10/05 17:38
→ dragon803: 不過其實MAPPA並沒有作出創新的做法 名字創新到是真的76F 10/05 17:39
→ kuninaka: MAPPA的說法是他們獨資沒錯,完全背負成敗77F 10/05 17:39
→ yinaser: 官網上面標的是集英社&MAPPA所以應該是聯合製作沒問題78F 10/05 17:39
→ dragon803: 製作模式上算是自己擔當更多風險但也握更多權利 就這樣79F 10/05 17:39
→ kuninaka: IP跟集英社談
聯合製作但是是MAPPA自己出錢80F 10/05 17:39
→ kuninaka: 他方、うちは今回の『チェンソーマン』は100%出資で臨んでいて。もちろん、リスクはあります。ただ、それってビジネスにおいては当たり前のことで、さらなる成長を目指すなら大きな勝負をし、リスクを背負うことが必要になってくるわけです。83F 10/05 17:40
→ AirPenguin: 然後這麼大金額一般也是要週轉 廣告商電視台都會贊助88F 10/05 17:40
→ kuninaka: ーー『チェンソーマン』はMAPPAが100%出資とお聞きしましたが、過去にもそういうケースはあったのでしょうか?
大塚:MAPPAの歴史を振り返ると、最初はただアニメを制作するだけの0%が出発点だったんです。ちょっと出資しないと、あまりにもヒットしているのにお金が入らないことに懸念を覚え、5%~10%くらい出資し始めるようになって。最近だと、いいタイトルにはできるだけお金を張った方がいいという考えになっています。100%出資したのは今回の『チェンソーマン』が初めての試みなんですよ。89F 10/05 17:40
→ nobady98: 製委會被萬年詬病,100%出資說不定才是最好的方法99F 10/05 17:42
推 aaronpwyu: 委員會有好有壞 不予置評
這就是以往合資項目變成獨資而已 沒什麼特別
全部自己搞 賺錢不用分 別人也沒責任幫你209F 10/05 18:26
推 kirbycopy: 周邊也可以自己搞? 那集英社不能賣這IP了?213F 10/05 19:05
--