回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 dannyko (dannyko)
標題 [Vtub] 死神和Kiwawa針對ai 畫圖發推了
時間 Thu Oct  6 02:53:40 2022

死神

https://twitter.com/moricalliope/status/1577729795978186752

我只希望我的hash tag裡有原創圖
不要ai 圖 感謝

Kiwawa

https://twitter.com/takanashikiara/status/1577727889289744409

希望不要有人在她的hashtag中使用ai 圖
因為很難區分 而她只喜歡「真正」的圖

她會用fan art當作封面
而她只想用真正的圖當封面 不要ai 圖


企業勢要開始發聲了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.189.115 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZFTAu38 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664996024.A.0C8.html
※ 同主題文章:
[Vtub] 死神和Kiwawa針對ai 畫圖發推了
10-06 02:53 dannyko
Re: [Vtub] 死神和Kiwawa針對ai 畫圖發推了
10-06 03:36 carlyle159
推 ohrring: Ai正義戰士：你說真正是什麼意思，這是歧視1F 10/06 02:54
→ yoyololicon:  ai art為什麼不是art?2F 10/06 02:55
推 as3366700: 因為他們會用FA去弄封面 怕不小心拿到AI圖被靠北吧3F 10/06 02:56
→ a204a218: AI粉暴怒4F 10/06 02:56
推 gn50711: 這真的蠻令人困擾的5F 10/06 02:58
推 Ishtarasuka: 不是說ai art 就不是art，而是要盡量避免爭議吧6F 10/06 02:59
推 MidtwoFrog: 要戰爭了嗎 「真正」的圖是什麼啦w7F 10/06 02:59
推 teaferry: ai粉聽起來好像キズナアイ的粉絲欸 愛醬...我的愛醬...8F 10/06 02:59
推 arrenwu: 火雞講的跟你講的不一樣吧
https://bit.ly/3RDIVK7 火雞這邊有講理由9F 10/06 02:59
推 HAmakers: 這很難分吧 因為有的就是看不出來啊11F 10/06 03:00
推 melzard: 要開戰惹?12F 10/06 03:01
→ gn50711: 應該是說 畫師自己畫出來的圖13F 10/06 03:01
推 Koyomiiii: 明明就有提到可能會被copyright 帶風向爽齁14F 10/06 03:01
推 honeygreen: 謝謝 已經去生一張圖掛tag了15F 10/06 03:01
→ teaferry: 不過老實說，一筆一畫弄出來的fan art跟在生圖網站點幾下生出來的圖，那個用心程度就有差啊，教那些認真畫圖支持偶像的粉絲情何以堪R16F 10/06 03:02
→ melzard: 但是以後如果有繪師用ai工具搭配生產出來的圖 怎麼算?19F 10/06 03:02
推 arrenwu: https://bit.ly/3rBuNGJ 火雞還有這篇
"而她只喜歡「真正」的圖" 這講法我覺得偏離她的園藝了20F 10/06 03:02
→ melzard: 你能說畫幾筆才是ai圖 大於那數字就變人工圖片嗎?
這中間有十足模糊的灰色空間 可預期未來根本無法一刀切22F 10/06 03:03
→ MidtwoFrog: 原PO你484超譯阿 欺負我看不懂英文逆24F 10/06 03:04
→ melzard: 而這些v未來我猜為了避免這些ai圖無法辨認 最後結果就是乾脆通通都不按讚不轉推 最安全25F 10/06 03:04
推 woifeiwen: 站著掙錢27F 10/06 03:05
推 HAmakers: 假設今天有個繪師自己畫了幾萬張圖 然後自己訓練自己的畫 那他這樣產出ai圖 就沒他說這個問題了啊 雖然應該沒這麼閒的繪師28F 10/06 03:05
推 amsmsk: 虛擬偶像說真正的圖我覺得有點31F 10/06 03:05
推 hayate232: 只有我覺得"虛擬" youtuber講這句話很怪嗎
噢噢~ 竟然也有人有跟我差不多的想法XD
如果是怕AI 涉及版權問題就算了，但講32F 10/06 03:06
推 gbdt: 因為她原話不是這樣說..35F 10/06 03:06
→ gread: 她有講會怕有版權問題啊 推文就已經有人說在帶風向了36F 10/06 03:07
推 arrenwu: 因為這兩個notice一開始寫的都是 "originally created"37F 10/06 03:07
→ hayate232: 原來是這樣啊，所以是版權問題嘛，那就沒事啦38F 10/06 03:07
→ arrenwu: 我在推文補的兩篇是火雞附加的說明
火雞有滿明確地提到是因為她會用來做封面39F 10/06 03:08
→ hayate232: AI繪圖 本來就不是真跟假問題，是版權問題41F 10/06 03:09
推 jimmyisgay: 這篇會吵起來先卡42F 10/06 03:09
推 teaferry: 另一方面是怕偷到別人的圖，生圖網站抄大手的人物架構，發推的人再微微修改細節，然後被vt拿去當封面，到時候肯定超麻煩。所以要嘛連用ai輔助繪圖的也禁止43F 10/06 03:09
推 eden055: 虛擬偶像皮是人畫的 魂是有血有肉的人類 講這些不為過吧46F 10/06 03:10
推 gn50711: 她原文講的很清楚啦 想滑坡的就滑吧47F 10/06 03:11
推 teaferry: 然後剛剛看火雞的推文，originally created art被你翻成真正的圖，你也是很洪蘭耶48F 10/06 03:11
→ Nuey: 破英文也能帶風向 真簡單 KEKW50F 10/06 03:12
→ sawarma100: 要po應該連人家的理由一起吧 人家有說明51F 10/06 03:12
推 GyroZeppeli: 可惜你分不出來52F 10/06 03:13
→ AirPenguin: 就現在那些圖原型太明顯53F 10/06 03:13

--
作者 dannyko 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄