看板 C_Chat作者 leauvs159 (葉)標題 [閒聊] AI繪圖 圖靈測試時間 Sat Oct 15 17:43:46 2022
網址:
https://ks.wjx.top/vm/tWKeRc8.aspx
图灵
我在问卷星上发布了问卷《图灵》,请帮忙填写,非常感谢! ...
看到有這個測試自己也稍微做了一下,只對了一半,大部分是刪到二選一的時候選錯。
看來我分辨的能力還是太弱了,原本還覺得自己有抓到AI的特徵,看來還不太行。
不知道大家能分辨多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.216.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIe3Ool (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665827032.A.CAF.html
→ sezna: 有些畫師比AI差所以會中標,還有純背景是要怎麼分啦3F 10/15 17:46
→ willy0713: 昨天對岸有人統計了15萬份數據,平均36.5,中位40分4F 10/15 17:47
→ willy0713: nga那串有得票分部,其實AI繪滿多不是第一也是第二高票6F 10/15 17:47
推 koa777: 我85分 但覺得以後會越來越難分7F 10/15 17:48
→ sezna: 把容易出包的地方處理掉,就會這樣阿8F 10/15 17:49
推 PFmayu: 只答對一題笑死9F 10/15 17:50
推 zxcasd848: 55而已 大多是用手指和畫風辨認的 真麻煩呢ai繪圖12F 10/15 17:52
推 NCTU87: 前面妹子圖看多了相對好分 後面就快盲猜了XD14F 10/15 17:52
→ aria0520: 因為你如果用手指分就中招了 這設計者故意放了些
真人但手指畫得很爛的 笑死
你要從 細部合不合邏輯 以及結構是否過度複雜來看15F 10/15 17:53
推 arrenwu: 分這個沒啥意義啊 就跟之前那些「你知道這些人的頭像都是軟體生成而非真實世界的人嗎?」一樣18F 10/15 17:54
推 sakamata: 日式插畫的頭髮、皺褶、手指...都挺明顯的。
不過背景和最後一題就猜錯了。20F 10/15 17:54
→ sezna: 手指不只AI畫不好呢22F 10/15 17:55
→ arrenwu: NN本質上是素材重組 要達成某些塗色方式跟某些人一樣23F 10/15 17:55
→ aria0520: 最後一題個人反而覺得最簡單 秒答24F 10/15 17:55
推 JJJZZs: 真的一堆畫的比不是人還爛 怎麼選25F 10/15 17:55
→ arrenwu: 在理論上是可達成的。這種情況下 你怎麼會能分26F 10/15 17:55
→ aria0520: 所以不能用畫風去猜 要從邏輯方向去看29F 10/15 17:56
→ arrenwu: 就好像我們不會去分電影裡面那些是擬真CG那些是實物31F 10/15 17:56
→ aria0520: 你答第二次就可以100了 自然有人100 XD
他這幸好是選擇題 所以可以刪去法
單圖判斷的話 應該就陣亡一片了33F 10/15 17:57
→ sezna: 統計裡少數人高分沒用,是一般人其實看不出稍微處理過的AI圖。36F 10/15 17:58
→ smart0eddie: 100分的說不定是老司機 閱圖無數 出的題他都看過了(?38F 10/15 17:58
→ aria0520: 選擇題因為你可以猜出題的心態 所以畫太爛的反而應該都是真人 我用這樣刪對了幾題39F 10/15 17:59
→ sezna: 這如果是單圖是非題分數會更低41F 10/15 17:59
→ btman007: 不愧是木眼 我只對5題QQ42F 10/15 17:59
推 OrangeTissue: 拿了個及格分竟然就差不多PR90了
前面還分的出來 後面男的沒什麼接觸真的很難分43F 10/15 18:00
推 guogu: 50分46F 10/15 18:01
→ louispencer: 90 他一堆都有名繪師的作品 我不知道是靠判斷得分的還是純記憶….47F 10/15 18:01
--