看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 貝莉莓評論職場應徵者的心態其實很中肯吧
時間 Wed Oct 26 15:41:21 2022
作者
標題 Re: [閒聊] 貝莉莓評論職場應徵者的心態其實很中肯吧
時間 Wed Oct 26 15:41:21 2022
說真的啦
這類網紅實況主沒幾個當過員工
特別是女的
九面和cheap等人好歹有點社畜經驗
（就有點而已 不等於他們是社畜）
所以在講這類東西還要面對自己客群
其實很保守
特別是客群受眾廣而非靠騎士團
貝莉莓就是cos和業界相關出身的
然後就自己組成團隊
老闆形象等於公司形象
這種人實在沒什麼好說長道短的
這年頭網紅 實況主很喜歡用自己的價值觀
然後教育群眾
然後用自己的是非價值和政黨觀念
去建立自我信仰圈和小團體
搞得自己在自己的世界跟神一樣
然後面對求職者高姿態就出來了
也是啦 老闆不一定要對求職者擺什麼臉色
不過
說他們兩句 或者觀念和他們不合
騎士團就群起圍攻
跟某個地方真像
現在他們就不會錯 都是對的
然後我們有點意見的都叫做酸民
反正酸民可以無視
根本一摸一樣啊
但是4姨至少算是比較檯面上的
所以把他當及格線來衡量
有些實在比她還誇張
特別是某些賣奶的啊
或是蹭到知名實況主當男友老公的
本身就沒實力
那種就更吃騎士團
久了就人人都超大頭的
而且這些人宣揚一種很奇怪的價值觀
就是不用生產
玩樂
賣奶
賣臉
炫富
你就可以講話大聲
自媒體但是卻沒有身為媒體人的自覺
還有義務和道德
（雖然我們大多的媒體也沒有）
造成的結果就是妖言惑眾和影響年輕人價值觀
我就問你
你有個學齡前兒童
你會讓他看這種東西嗎？
還是讓他聽童話故事 跳舞 唱歌 畫畫
如果不會
那就是有害的
有害的東西並不是說上了年紀成年後
他就無害好嗎
回過頭來
應徵者當然很多問題
畢竟我也是做人事主管相關的
但是我不覺得這應該是由網紅
且是老闆的人來發言的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.157.61.166 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1ZMEIZ_0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666770083.A.FC0.html
※ 同主題文章:
10-26 10:04
10-26 10:41
10-26 12:03
Re: [閒聊] 貝莉莓評論職場應徵者的心態其實很中肯吧
10-26 15:41
10-27 06:41
推 : 41之前好像是時尚雜誌的編輯1F 10/26 15:42
推 : 對他們來說製造這些內容就是生產啊
我覺得你想得太狹隘了一點2F 10/26 15:43
我覺得你想得太狹隘了一點2F 10/26 15:43
→ : 其實我覺得老闆親上火線很危險，像OMG的那位就是4F 10/26 15:44
→ : （當然這東西有沒有人買單是另一回事，但也不用說的所有YouTuber都是無業遊民啦）5F 10/26 15:44
→ : 你怎麼這麼貶低娛樂產業7F 10/26 15:45
→ : 說實話在ME那時候也算上班吧8F 10/26 15:45
推 : 我覺得這種老闆形象當門面的 很危險三個字我覺得都不太夠9F 10/26 15:45
→ : 另外網紅這圈子就是這樣，有時候觀眾自己也要負責任的10F 10/26 15:45
推 : 這也是社會笑貧不笑娼的風氣吧 反正有賺錢就是對的11F 10/26 15:46
→ : 就算你真的很迷某個網紅也不該崇拜到被洗腦啊12F 10/26 15:46
→ : 這個道德難題在於鼓勵你的粉絲把你當神拜是有經濟利益存在的可能性的13F 10/26 15:47
推 : 確實 所以我都迷那種可以讓人隨便譙的網紅 例如阿行==15F 10/26 15:47
→ : 我也不會給學齡前兒童看國英數自社，難道上學對人體有害？16F 10/26 15:47
推 : 講得不錯18F 10/26 15:47
→ : 為啥粉絲護航都用好像 卻沒有貼資料呢?19F 10/26 15:48
→ : 網紅 尤其妹子 是能懂什麼社畜幸苦？ 她到底懂啥 試試生20F 10/26 15:49
推 : 我看Ｖ常駐也都是看粉絲會臭自己Ｖ的那種台21F 10/26 15:49
→ : 來是男性再說22F 10/26 15:49
→ : 沒當過員工?他本來是ME的人欸= =23F 10/26 15:50
→ : 印象中她是出過社會再轉實況主不是？24F 10/26 15:50
推 : 看WIKI，41有在業界上班的經驗啊25F 10/26 15:50
推 : 有些男網紅、實況主講出來的也是差不多，我覺得跟男女無關就是了。26F 10/26 15:51
→ : 她去當me員工 會看得臉色 受的氣 最好和你去全聯打工一樣啦28F 10/26 15:51
→ : 所以這女YT文的洽點在哪 媽的一直洗30F 10/26 15:51
推 : 靠奶子紅的大談工作能力，嗯31F 10/26 15:51
→ : 同公司就已經能男女有別了 男工程師vs女PM 看的臉色會一一樣嗎32F 10/26 15:52
推 : 那段學齡前的觀念太狹隘了吧...34F 10/26 15:53
→ : 是的 一些男網紅也是差不多啦 思維很類似35F 10/26 15:53
→ : 當然是用巧虎鎮壓小孩啊……36F 10/26 15:53
推 : 回文不用洽點好嗎37F 10/26 15:53
噓 : 偏見狹隘38F 10/26 15:54
推 : @jk182325 貝莉莓是VT 在VT板發沒問題吧 :b39F 10/26 15:54
→ : 還好吧 台灣都出過大小s了 現在多幾個也是很正常的40F 10/26 15:54
→ : 41其實還算有在外面上班過, 只是女實況主被捧久了就會..41F 10/26 15:54
推 : 網紅不就這樣42F 10/26 15:55
→ : 41不是個全無同理心的人 看她也看夠久了 但確實被捧久了43F 10/26 15:55
→ : 其他像是懶貓之類的聽他們講話我只覺得... ㄏㄏ44F 10/26 15:55
→ : 會開始忘記以前的幸苦45F 10/26 15:55
推 : 在工作上戰男女，那就是叫女生都別講話了，反正男女有別46F 10/26 15:56
推 : 確實47F 10/26 15:56
→ : 所以我把4姨放在及格線啊48F 10/26 15:58
→ : 跟男女也沒差 有名了 粉絲多了 開始說什麼都會有人護航了自然就會習慣這種感覺49F 10/26 15:58
→ : 某個頂尖的現在也很大頭 而且還很倦怠感51F 10/26 15:59
→ : 好日子過久了 自然不會想起以前的辛勞52F 10/26 15:59
→ : 他比4姨現在還糟 不然以前我還會看一下看一下53F 10/26 15:59
→ : 怎麼不直接說是誰54F 10/26 16:00
→ : 為什麼要直接得罪人呢？而且這篇在說4姨55F 10/26 16:00
→ : 一般人求職經驗多少都遇過這種慣老闆啦，就算沒有也有慣主管，她講的那些東西其實就是在告訴你要預判上位者的要56F 10/26 16:01
→ : 網紅那個沒在擠奶溝 難怪小學生志願第一名都是做油土伯58F 10/26 16:02
推 : 他之前不是雜誌編輯嗎==59F 10/26 16:02
→ : 求，做好準備才不會過去被洗臉浪費時間60F 10/26 16:02
→ : 我看展元說她之前是編輯轉跑道欸==61F 10/26 16:03
噓 : 你好像有點雲耶==62F 10/26 16:04
![[圖]](https://i.imgur.com/VybYfXBh.jpg)
推 : 笑死 有夠雲65F 10/26 16:05
→ : 我原文打相關 你們很難理解嗎？66F 10/26 16:05
推 : KOL有幾個真的有料的嗎？，遮住臉，攤開他們的言論粉絲自己就把他們噓爆了67F 10/26 16:06
→ : 相關 cos和業界相關 也就是他就一直在興趣跑道上不是很遠好嗎69F 10/26 16:06
→ : 一兩年說實話我也不會覺得有什麼成熟的經驗就是71F 10/26 16:06
→ : 所以我說他不是社畜錯了？
cheap那種領三萬的才是社畜好嗎72F 10/26 16:06
cheap那種領三萬的才是社畜好嗎72F 10/26 16:06
推 : 某個頂尖的是不是某魚日阿74F 10/26 16:07
→ : 誰叫廠商一直給工商 有本事你讓廠商不下他們工商75F 10/26 16:07
→ : 窩不知道
沒 我是廠商我也會找4姨76F 10/26 16:07
沒 我是廠商我也會找4姨76F 10/26 16:07
推 : 騎士團要炎上了 原波快逃啊78F 10/26 16:08
推 : COS和時尚有相關喔?79F 10/26 16:08
→ : 現實就是有錢就大聲 人數多就可以搬弄是非 特別是網路時代 在垃圾的人 有熱度就是神80F 10/26 16:08
→ : 沒說你全錯啦 但你前面那個真的太雲了82F 10/26 16:09
推 : ME那個最好算啦 她時尚雜誌是台灣市面販售那種？83F 10/26 16:09
推 : 這篇正解 如果還不服 把內容代換成國動總該同意了吧84F 10/26 16:10
→ : 我是廠商我會找4姨 我是老闆我會在台灣 但是我如果是員工 我不會留在台灣 大概是這樣85F 10/26 16:10
→ : 原來社畜也有標準了...87F 10/26 16:10
→ : me那種“工作”就不是外面社畜那種工作啦 那不是社畜88F 10/26 16:10
推 : 不然換廖老大如何?89F 10/26 16:10
→ : 社畜當然有標準還有定義好嗎
你在銀行工作 在郵局當公務員 難道能叫社畜？90F 10/26 16:10
※ 編輯: bear26 (126.157.60.29 日本), 10/26/2022 16:11:32你在銀行工作 在郵局當公務員 難道能叫社畜？90F 10/26 16:10
推 : 我就問社畜的標準跟定義誰規定的 你說了算嗎?92F 10/26 16:11
→ : 不是職員等於社畜耶93F 10/26 16:11
噓 : 所以這女VT的"文" 洽點在哪啊操 不會滾去工作版？94F 10/26 16:11
推 : 我以為吃人頭路就算社畜了95F 10/26 16:11
→ : 日文來的詞 還有日文維基 要我幫你做功課嗎96F 10/26 16:12
推 : 郵局現在不算公務員喔97F 10/26 16:12
![[圖]](https://i.imgur.com/pIxUTKVh.jpg)
→ : 我也以為只要是一般員工就算社畜了99F 10/26 16:12
推 : 蠻中肯，尤其是賣奶又找個實況主當男友老公。想酸和自己立場和價值觀不對的時事也不敢明講，分享一堆不知所云的數據文章。看到對方出包，風向對了才見獵心喜分享同溫層文章來酸。382F 10/27 02:25
→ : 九妹是真的有社會經驗的所以真的會看場面
CHEAP是那個沒文稿講不過統神的嗎386F 10/27 03:33
CHEAP是那個沒文稿講不過統神的嗎386F 10/27 03:33
噓 : 他就是有徵人經驗啊 為什麼不能說388F 10/27 04:31
噓 : 16樓邏輯死了
主要論點吵不清就開始扯中日定義ㄏㄏ389F 10/27 04:57
主要論點吵不清就開始扯中日定義ㄏㄏ389F 10/27 04:57
--