回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Lb1916 (冷靜的魚)
標題 [閒聊] 日韓海底隧道真的有可能實現嗎？
時間 Sat Nov 12 20:49:58 2022



https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=240595

https://youtu.be/Izh-45jS3DE

最近看到有一部動畫電影
是以日本的隧道為主題，
我就在想啊，
英法海底隧道那麼有名，

https://i.imgur.com/3tJyag6.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/nr2ezl0.jpeg
[圖]

怎麼日本韓國，
不會想蓋日韓隧道呢？

於是上網查了一下，
發現竟然有日韓海底隧道的計畫。
(九州-釜山)

https://youtu.be/WT8eS_oX-kk

感覺十分大膽但前衛，
大家覺得日韓海底隧道
真的有可能實現嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZRvPuY3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668257400.A.883.html
推 nanachi: 問統一教1F 11/12 20:50
推 horseorange: 地震感覺很恐怖2F 11/12 20:51
推 ts1993: 錢 安全性 很多問題吧3F 11/12 20:51
推 tmlisgood: 統一教會4F 11/12 20:52
推 ts1993: 還有統一教5F 11/12 20:53
推 laugh8562: 個人覺得統一教要用來把日本女生弄去韓國的6F 11/12 20:53
推 kuramoto: 戰前就想過了，現在的話大概兩邊意願不大，而且維護經費也很驚人，出事了兩邊都要協調，以兩國的外交關係而言，這只是找麻煩7F 11/12 20:54
→ haoboo: 九州-釜山的距離遠多佛-加萊很多,而且還有地震海象要考律10F 11/12 20:56
推 labiron: 兩岸陸棚反而很有機會11F 11/12 20:56
→ kuramoto: 目前還沒有破百公里的海底隧道，日韓是技術還有討論空間，但政治上可能性低，要搞兩岸海底隧道則是技術、政治都不太可能12F 11/12 20:59
推 ya01234: 台灣中國更不可能了，英法能蓋海底隧道最大原因就是，兩邊友好同盟超過百年了15F 11/12 20:59
推 deathslime: 前陣子日本台日綜有節目跑去訪問弄這隧道的單位17F 11/12 21:00
→ lolicon: 世仇 R U SURE？？？18F 11/12 21:00
→ deathslime: 日本端真的有挖了探勘坑道19F 11/12 21:00
→ as3366700: 日韓的關係還有精障數量 感覺恐攻少不了20F 11/12 21:00
推 diabolica: 怎突然扯到那葛教惹21F 11/12 21:01
推 Ardve: 別低估現代工程技術，只是政治問題不好搞而已22F 11/12 21:01
推 SexyEunha: 虧本生意23F 11/12 21:02
→ ya01234: 日韓兩邊關係差的比台灣中國還更嚴重24F 11/12 21:02
推 halken: 統一教說可以啊25F 11/12 21:02
→ ya01234: 而且海底隧道這麼花錢的東西，如果沒有效益利益蓋起來也沒用，日本的最大出口又不是韓國26F 11/12 21:03
→ nanachi: 因為這事情跟統一教有關阿 你就知道統一教對自民黨甚至對整個日本政壇影響力多恐怖28F 11/12 21:05
→ kuramoto: 英法隧道能弄得了那樣的距離還有天時地利的原因，剛好海底土層有夠堅硬的土層，不然也完全沒辦法成功30F 11/12 21:05
推 YanZiNo1: 地震帶搞這個是想找死ㄇ32F 11/12 21:08
推 MarchelKaton: 日韓那距離就尷尬啊，貨物坐船，旅客搭機就好
英法海峽很近，都會區也不遠
不過TNO就有弄日韓海底隧道就是了33F 11/12 21:08
推 ya01234: TNO那是因為日本戰勝，國內用海底隧道根本不是問題36F 11/12 21:10
→ kuramoto: 而且無論哪種海底隧道，建設維護成本都高到飛天，如果建設距離再拉更長，那建設成本、人力、時間都是指數上升，所以不全然只是技術問題，而是效應問題，如果航運空運體系已經夠完整了，那建設的意義就沒那麼大了37F 11/12 21:11
推 e5a1t20: 這出口太偏僻 要去都市還不如搭飛機41F 11/12 21:12
推 ballby: 最大問題還是成本，效益低的話還不如飛機或渡輪42F 11/12 21:14
→ zzz71084482: 地震？43F 11/12 21:15
推 Jin63916: 搞這個有什麼意義44F 11/12 21:15
→ kusotoripeko: 說台灣的一定不曉得距離中國直線最近還有百公里
自己找英法隧道多長，況且太平洋這還是地震帶45F 11/12 21:18
推 BLUE3310: 遇到地震怎麼辦 很危險吧47F 11/12 21:20
→ kusotoripeko: 中間出事基本上沒救甚至變史上前幾交通災難48F 11/12 21:20
推 kuninaka: 台灣和中國統一就可以蓋了49F 11/12 21:21
→ kusotoripeko: 中台真要蓋可能浮橋還比較靠譜，應對台灣的整體海拔其實每年都些許上升中50F 11/12 21:23
推 kuninaka: 不過蓋這浪費錢而已
飛機比較便宜52F 11/12 21:24
→ kusotoripeko: 雖說換成要面臨冬季險惡洋流、颱風(這幾年好像沒有.54F 11/12 21:24
→ pf775: 中共還真的有京台高鐵的計畫跟宣傳55F 11/12 21:31
推 Cishang: 問題是這有何利益? 神經病嗎?
然後還環太平洋火山帶 蓋個幾十年中間好幾個7.0+的地震56F 11/12 21:37
推 s1032kj: 蓋這個跟蓋遺址沒啥兩樣經濟一定被拖垮特別是兩個老人國58F 11/12 21:39
推 dennisdecade: 連到九州跟南韓南部也沒屁用啊 首都離超遠 再看看英法 兩國首都就算近59F 11/12 21:40
→ s1032kj: 老共也是是大內宣哪可能白癡到出這個錢61F 11/12 21:40
推 cymtrex: 這電影預告真爛，看敘述感興趣，看完預告就不想看了62F 11/12 21:43
推 nigatsuki: 問可不可能的話，有可能。實際上會不會做，99.9%不會（保留0.1%給出現奇蹟的機會）63F 11/12 21:43
推 Bugquan: 而且英法隧道，連通的是整個歐洲，不是單純的兩個國家65F 11/12 21:47
→ ThreekRoger: 一整條直直的完全不用停紅燈要開多久到韓國？66F 11/12 21:53

--
作者 Lb1916 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄