看板 C_Chat
作者
標題 Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
時間 Tue Dec 13 00:49:16 2022
作者
標題 Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
時間 Tue Dec 13 00:49:16 2022
我覺得這篇經濟學人的文章業配感太重了，整篇文章的邏輯偏頗到一個不行
全世界出版業現在就是紙本在持續衰退、電子持續發展
然後他這篇拿一個「日本國內的紙本銷售」來給「韓國全球營收」打
不覺得很詭異嗎？
拿數據來看好了
這篇拿來當靶子的日本紙本說
「日漫去年實體市場萎縮了2.3%至2650億日元(19億美元)」
但日本實際整體的數據是怎樣？
由日本公益社團法人全國出版協會旗下的出版科學研究所數據分析
在去年 ( 2021 ) 日本漫畫的銷售總額
包含紙本與數位版合計達到了 6759 億日圓
較前一年成長了約 1 成外，更連續兩年創下歷史的新高。
你酸人家紙本萎縮了2.3％，結果人家整體成長10％，還連續兩年都創歷史新高
而且這還是只算漫畫本體的出版品銷售額，不包含各種衍生品或授權物等
而且日本本土的漫畫早就已經大量電子化了
電子出版成長20.3%，達到4114億日元
https://i.imgur.com/ScGVW5B.png
![[圖]](https://i.imgur.com/ScGVW5B.png)
那我們來看看韓漫自己在國內的數據如何？
依照《2021韓國漫畫白皮書》中統計
截至2021年6月31日
韓國漫畫本土市場為8977億韓元(942億日圓)
出口為2277億韓元(239億日圓)
(這篇新聞中說網漫佔超過一半，但沒有給明確數字，所以就先算他50％)
所以我們可以估計韓國網漫的本土+出口大概是(942+239)/2=590億日圓
因為這個白皮書只統計到6月31日，如果直接暴力的x2
我們可以得出韓國網漫整年本土+出口的銷售大約是1180億日圓
另一篇報導
《2021年網路漫畫企業和作家調查》報告
2021年的年度銷售額超過1兆韓幣（約224億元台幣）
224億台幣目前約為1000億日元
兩邊的數據算是大致符合
另外這數據都不是單純的訂閱跟銷售額
而是包含了各種如二次版權銷售跟廣告收入這樣
(所謂二次版權銷售，簡單講就是像授權去翻拍韓劇或動畫之類的)
而上面日本的電子版4114億是完整的銷售額
所以這篇一直吹的韓國網漫，應該連日本電子版的四分之一都不到...
回到原本經濟學人這篇文章，他說「韓漫的全球市場卻達到37億美元」
我花了點時間撈了一下日本方的數據
才大概瞭解為什麼這篇報導會只寫日本國內的數字...
因為其實日本官方好像查不到一個官方整體的海外銷售數據
我只看到一些講美洲、歐洲的民間零碎報導這樣
例如2021年美國的日本漫畫總銷售額是2020年的2.7倍
而角川官方的數據，漫畫+輕小說是2.2倍、集英社則是近2倍
(成長到這樣還被酸也是蠻有趣的...)
北美(美國+加拿大)那邊2021市場調查報告指出
整體的北美漫畫市場大約是20.75億美元(2800億日圓)
然後根據NPD Bookscan的2021年統計，日本漫畫佔整體的76％以上
所以光一個北美，日本就拿了大概15.77億美元
(註：我有看到一篇中國網站上反駁這數字的文章
簡單講就是他覺得這統計有問題，不過我沒那力氣去調查XD)
另外還有一篇是2019年的報導，這篇資訊比較多
提到了北美佔海外漫畫銷售的25％、法國22％、韓國15％、德國8％、中國6％
不過這是2019年的數據，可能現在比例已經有巨大的變化也不一定
但因為找不到更新的資料，就勉強套用一下
假設25％的北美銷售額是15.77億美元
那反推整體的日漫海外銷售額大概會是63.08億美元
而且這是純粹的「漫畫」銷售額
為什麼我這樣強調呢？
因為前面那兩篇韓國的官方年度漫畫產業統計
裡面的營收都是包含了如：
「海外授權」、「二次版權銷售」、「廣告銷售」等等
而不是純粹的「電子訂閱費用」跟「出版銷售」
所以我猜八成這篇經濟學人所謂的「韓漫全球市場」
大概也是把這些各種不同項目的數字全部都灌進去
然後再拿這個「全球的整體營收」來屌打這個「日本漫畫的國內紙本銷售額」
我覺得是有點微妙啦......不曉得是不是廣告費下的太重了(?)
補充：
我寫這篇時因為他日方的數據是引用國內的
所以我原本預設是他韓方數據大概也是有分國內跟海外
但推文提到他這數據這可能是「全球(包括國內)」
那兩邊對照起來應該是像這樣才對
韓國全球(除漫畫外還含翻拍授權、廣告等等其他收入)：37億美元
日本全球(純漫畫銷售額)：49+63＝112億美元
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.184.184 (臺灣)
※ 作者: Yanrei 2022-12-13 00:49:16
※ 文章代碼(AID): #1ZbrkEdn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670863758.A.9F1.html
※ 同主題文章:
12-12 22:30
12-12 22:46
12-13 00:26
Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
12-13 00:49
12-13 04:56
12-13 10:01
→ : 終於能大聲的說野雞雜誌了(X1F 12/13 00:50
※ 編輯: Yanrei (220.141.184.184 臺灣), 12/13/2022 00:51:45推 : 商業雜誌有些時候對ACG領域的分析真的不行，例如那個何去何從2F 12/13 00:51
推 : 這不是很有名的野雞雜誌嗎4F 12/13 00:51
→ : 沒辦法，畢竟這些作者不打遊戲不看漫畫5F 12/13 00:52
推 : 然後只找韓漫從業人員訪問，不問日漫出版社員工6F 12/13 00:52
→ : 酸日本守舊，但不提人家電子漫畫銷售額7F 12/13 00:53
推 : 所以我覺得神奇，這種內容經濟學人都刊嗎8F 12/13 00:53
推 : 真的要變野雞雜誌了嗎9F 12/13 00:53
→ : 而且他講什麼日漫變成老年人的娛樂就很好笑，鬼滅之前都還有討論説適不適合小孩看10F 12/13 00:54
推 : 看到經濟學人搭漫畫這個領域 就覺得哪裡怪怪的12F 12/13 00:54
→ : 那為什麼他們刊別的產業都可以 就ACG不行13F 12/13 00:54
→ : 鬼滅電影盛況距離現在也才多久而已，日漫就變老年人的娛樂了14F 12/13 00:55
→ : 是董ACG的產業記者特別難找嗎16F 12/13 00:55
→ : 也未必其他產業就可以，只是我們有在關注ACG，知道他們錯在哪17F 12/13 00:55
推 : 推用心19F 12/13 00:55
推 : 還有人不認識經濟學人?20F 12/13 00:55
推 : 可能是那種“本來一直覺得不錯，直到他分析到我熟悉的內容時（ry”的類型（？21F 12/13 00:55
推 : 野雞23F 12/13 00:56
→ : 很多商業雜誌文也是要騙人進場的，日漫已經很成熟沒什麼炒股的空間，就炒韓漫24F 12/13 00:57
→ : 你太認真了吧 比野雞雜誌強26F 12/13 00:57
推 : 我本來對經濟學人的印象還不錯來著27F 12/13 00:58
→ : 不談鬼滅，今年的咒術迴戰、東卍、間諜家家酒，銷量都是很亮眼的28F 12/13 00:59
推 : 不過我好像沒什麼印象其他產業的業內人士有嘴過這雜誌30F 12/13 00:59
推 : 推這篇
日本國內本身漫畫市場就很驚人31F 12/13 00:59
日本國內本身漫畫市場就很驚人31F 12/13 00:59
推 : 其他內容可能很專業啊，但是跟這次的內容有問題並不衝突33F 12/13 01:00
推 : 那些雜誌多少都有在收錢辦事或偷帶風向吧 重點是自己懂得辨認哪些文沒道理35F 12/13 01:00
→ : 這就是人家講的盡信書不如無書37F 12/13 01:01
推 : 經濟學人這篇還預測2030年條漫產值能到500億美元，真38F 12/13 01:01
推 : 日漫近2~3年一堆銷量超高的大作...還能嘴喔39F 12/13 01:01
→ : 是吹牛40F 12/13 01:01
推 : 不就是想製造風向而已嗎? 資料沒錯 但結論有問題41F 12/13 01:03
推 : 要看條漫就必須依賴手機和電子設備喔☺42F 12/13 01:03
→ : 500億的產業…那現在的韓漫就至少要有一部間諜家家酒等級的作品連載中了43F 12/13 01:03
→ : 這才是後面的原因吧～^_^45F 12/13 01:03
→ : 不過日本漫畫市場近年成長快速 主因是電子漫畫市場的緣故46F 12/13 01:03
推 : 就只是亂湊數字而已48F 12/13 01:03
→ : FTX那個創辦人 應該所有財經雜誌都吹過49F 12/13 01:04
推 : 日本的漫畫、輕小說電子化的速度比一般書籍快很多50F 12/13 01:04
→ : 跟老任遊戲銷售降低10% 索尼成長50% 就算任要倒一樣51F 12/13 01:04
→ : 現在下場怎樣也看到了 財經雜誌還是看看就好52F 12/13 01:04
→ : 資料也有問題啊...韓國的資料已經不只出版物了53F 12/13 01:05
→ : bookwalker買日漫其實就算方便了吧54F 12/13 01:05
推 : 野雞雜誌水準55F 12/13 01:05
→ : 日BW真的很方便 免運費 買了直接看56F 12/13 01:05
推 : 你說對了這是韓漫行銷的一環(?)57F 12/13 01:06
推 : 紙本賣得怎樣已經不重要了，可能剩下一般人能看銷量的功用58F 12/13 01:06
→ : 還台日帳戶通 不用再多去開個日帳60F 12/13 01:06
推 : 韓國各產業行銷就都這一套阿 如果真的要發展就國力丟下去61F 12/13 01:06
→ : 他那個全球37億鎂雖然沒說怎麼估計，但照韓國官方那邊統計都是全包的情況下，我覺得灌水應該是灌超大啦...62F 12/13 01:07
→ : 全國國力拿去投某樣產業 其他的就地域朝鮮64F 12/13 01:07
→ : 韓國近幾年的娛樂發展已經有很多自己的證明了65F 12/13 01:08
→ : 商業雜誌不就這樣 遠見也一堆業配文啊
K-POP本來就靠行銷打出一片天的
而且今年跌2%還是因為去年前年鬼滅太誇張66F 12/13 01:10
K-POP本來就靠行銷打出一片天的
而且今年跌2%還是因為去年前年鬼滅太誇張66F 12/13 01:10
→ : K-POP就是唱韓文的歐美音樂，連作曲家很多都找歐美69F 12/13 01:12
推 : 我就說嘛 經濟學人什麼野雞小報70F 12/13 01:13
→ : 所以K-POP當然紅，全部對標歐美的喜好71F 12/13 01:13
推 : 不知道哪來的野雞雜誌 掛個經濟學人就以為自己是權威了72F 12/13 01:13
推 : 感覺經濟學人就英國老牌志X七X，我不熟的話題聽上去感覺就講得頭頭是道好像學識淵博，但講到我比較了解的產業或領域議題，就有一種哩洗肋公鯊小的半瓶水響叮噹錯愕感。74F 12/13 01:15
推 : 原來是野雞雜誌(X77F 12/13 01:15
→ : 樓下真台78F 12/13 01:15
→ : 也沒到那麼誇張，但就跟紐時一樣，有些文章很棒，但作者素質參差不齊79F 12/13 01:16
※ 編輯: Yanrei (220.141.184.184 臺灣), 12/13/2022 01:19:00推 : 叫韓國acg 業者，出點可以超越日本動漫影視電影再來拿假數據來叫囂81F 12/13 01:16
推 : 我意外的點是原來韓國也有漫畫白皮書83F 12/13 01:16
→ : 它非ACG產業也不一定就正確啊 但非相關人士也無法分辦84F 12/13 01:16
→ : 主流媒體也是在強哥事件裡面翻車過的85F 12/13 01:16
→ : 在查資料的時候其實有看到很噁心的日本動畫營收XD
這個應該就輕鬆碾壓韓國了吧...86F 12/13 01:19
這個應該就輕鬆碾壓韓國了吧...86F 12/13 01:19
→ : 日本動畫一堆老外都在看啊，NBA就好幾個了
在歐洲日漫熱門程度跟韓漫根本不是一個等級的
韓漫大概也只有亞洲能稍微抵抗一下日漫88F 12/13 01:22
在歐洲日漫熱門程度跟韓漫根本不是一個等級的
韓漫大概也只有亞洲能稍微抵抗一下日漫88F 12/13 01:22
推 : 我是覺得要說韓國在主流影劇娛樂產業上勝過日本那還好說，但在動畫漫畫這塊肯定有差距91F 12/13 01:24
→ : 其實我一直在想他那篇的韓漫全球37億，會不會根本連自己本國內的數字都灌進去了......
像日本這邊都是很乾脆的本國跟海外分開算93F 12/13 01:25
像日本這邊都是很乾脆的本國跟海外分開算93F 12/13 01:25
→ : 但在亞洲也還是被碾壓，鬼滅在台灣6億票房，韓國電影在台灣票房最高的屍速3.5億的樣子96F 12/13 01:26
→ : 全球要算本國吧？不計本國通常都是說"海外"吧？98F 12/13 01:27
→ : 主流影視也不只真人電影、戲劇99F 12/13 01:27
→ : 別戳破韓漫仔的大自慰空間啊223F 12/13 16:28
推 : 野雞雜誌wwww224F 12/14 01:42
推 : 講火影全世界都知道，韓漫有什麼？225F 12/14 08:42
推 : 推這篇專業226F 01/09 14:59
推 : 野雞雜誌這次真的吃相難看227F 07/31 21:38
--
作者 Yanrei 的最新發文:
- 28F 8推
- 27F 10推
- 22F 7推
![]()
剛看到FB轉貼，看起來應該還蠻不錯的 (原出處) 單位是美金 來源VGI好像要付費會員才看得到 希望不錯的銷量能夠轉換成支持後續更新的能量498F 193推 10噓- 28F 13推
點此顯示更多發文記錄