回看板
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
SaberMyWifi
(賽巴)
標題
Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?
時間
Thu Dec 22 14:15:01 2022
疑、那個啊
館長現在不是噴他做得爛嗎?
那幹嘛一直說合約?
沒違反合約代表做得不爛嗎?
貝克漢也是被噴做得爛啊
但他也沒違反合約,代表他這次代言做得不爛嗎?
為什麼一直要拿沒違反合約來解釋做得爛啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ze_NdUO (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671689703.A.798.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?
12-21 23:04
deathslipkno
… ×9
Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?
12-22 10:47
yniori
Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?
12-22 11:19
wsxwsx77889
Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?
12-22 13:49
sqe123456z
Re: [閒聊] 史丹利怒回:合約沒寫你是流氓?
12-22 14:15
SaberMyWifi
→
Wardyal
: 貝克漢是誰
1F 12/22 14:16
→
su4vu6
: 因為用合約看他要做的事情 他做得不爛 用代理人看做的爛
2F 12/22 14:16
推
Y1999
: 因為有某些人認為,有做到合約要求就不是爛
3F 12/22 14:16
→
su4vu6
: 兩者不衝突
4F 12/22 14:17
推
as3366700
: 這些人平常會跟老闆說 你合約上沒寫我要做這些 我才不
要.jpg 嗎 對丫
5F 12/22 14:17
推
ioylye
: 貝克漢..公雞頭?
7F 12/22 14:17
→
ThreekRoger
: 沒違約跟缺乏職業道德就沒有衝突阿
8F 12/22 14:18
→
Y1999
: 這種就是觀感問題,體育界的高
薪低能甚至薪水小偷也都有履行
合約,但還是被噴爆
9F 12/22 14:18
推
Peurintesa
: 我已經問好幾次是否沒違約=有職業道德了
12F 12/22 14:18
→
yoyun10121
: 不照合約, 是要怎樣定義爛不爛?
13F 12/22 14:18
→
Peurintesa
: 然後每次問完都沒人回==
14F 12/22 14:18
→
aCCQ
: 不就是想跟你搞好關係 大家是朋友這樣 所以給你這樣的鬆合約
15F 12/22 14:18
→
yoyun10121
: 下班沒多留一小時打掃算不算爛?? 假日沒隨時on call算
不算爛?
16F 12/22 14:18
推
RLAPH
: 之前新聞有個女的就是上班都擺爛來騙資遣費
18F 12/22 14:19
→
arrenwu
: 爛不爛這個就個人觀感啊 就好像 Steam 上面評論一個遊戲
不同人就有不同的看法一樣
19F 12/22 14:19
→
aCCQ
: 結果你方便當隨便 認為給你錢跟這樣的待遇是理所當然
21F 12/22 14:19
→
RLAPH
: 跟屎蠻像的
22F 12/22 14:19
→
aCCQ
: 就是不把人當朋友看了阿
23F 12/22 14:19
推
zizc06719
: 你回去看第一篇內容,有寫館長認為史不履行合約R,484
24F 12/22 14:19
推
pan46
: 感覺這次台灣多了很多勞工楷模
25F 12/22 14:19
→
zizc06719
: 記者加料,要請別人回答
26F 12/22 14:20
→
gura9527
: 其實爛不爛真的有一個普遍共識,一堆人假裝不知道而已
27F 12/22 14:20
推
adwn
: 合約白紙黑字有寫清楚,但職業道德沒有明確定義,所以吵起來
28F 12/22 14:20
→
gura9527
: 所以就只能一直打合約,跳針爛的定義
29F 12/22 14:20
→
marlonlai
: 以後去餐廳吃飯只要有上菜都不能給負評了
30F 12/22 14:20
推
arrenwu
: 所以館長到底有沒有講他不履行合約啊 如果有,那就是館長
31F 12/22 14:21
推
strlen
: 本來就是可受公評之事 通通都可以互噴 一堆邏輯死亡的在那
32F 12/22 14:21
→
arrenwu
: 在履約上的敘述有錯誤的地方了
33F 12/22 14:21
→
gm3252
: 對啊,照合約走但是被嫌明明就兩件事
34F 12/22 14:21
→
strlen
: 邊跳針合約 他這合約就沒有保密條款 愛怎麼噴就怎麼噴
35F 12/22 14:21
→
twistfist
: 要談職業道德,就要看這職業慣例啊,那實際上大部分代
言就僅僅只是不違約而已,所以只是不違約當然符合職業
道德
36F 12/22 14:22
→
gm3252
: 但若罵違反合約也是不合理沒錯
39F 12/22 14:22
推
Y1999
: 遊戲都不能給負評了,他有讓你玩到遊戲,怎麼可以說遊戲爛
40F 12/22 14:22
→
strlen
: 哪來的代言不違約符合道德.....一堆代言出狀況的
41F 12/22 14:22
→
aCCQ
: 就給多少錢做多少事情啊
42F 12/22 14:23
→
Y1999
: 合約上就是你付錢,遊戲廠商讓你玩到遊戲,履行合約了
43F 12/22 14:23
→
aCCQ
: 錢都給了 你收了錢 做不到值那些錢的事情 好意思說
就是沒有職業道德阿
44F 12/22 14:23
推
coffee112
: 凱肥羊館長後來也知道合約沒寫得清清楚楚 只好直播嘴嘴
46F 12/22 14:23
→
aCCQ
: 你當然可以亂做然後說我做到合約上的事情 但就沒職業道德
因為你收了錢
47F 12/22 14:24
→
coffee112
: 因為沒想到有人簽約後 只去四次 然後問就說 不想再去
49F 12/22 14:24
→
twistfist
: 所以遊戲爛你確實也不能說他不道德啊
50F 12/22 14:24
→
orange077
: 其實就一句 觀感不佳啊 拿錢只做最少的事 然後一堆合
約仔說這個沒寫 那個沒寫
所以不准靠北
51F 12/22 14:24
→
Y1999
: 現在就是史商業上站的住腳所以錢收了沒問題,館出了錢不爽
54F 12/22 14:25
--
作者 SaberMyWifi 的最新發文:
+9
[母雞] 初華會不會很好搞定? - C_Chat 板
作者:
SaberMyWifi
49.218.145.59
(台灣)
2025-03-10 23:27:52
19F 9推
+3
Re: [問題] 為什麼要把妮亞寫死? - C_Chat 板
作者:
SaberMyWifi
101.12.155.97
(台灣)
2025-03-08 18:12:17
8F 3推
+47
[母雞] 10 初華粉真的不想看這樣的初華 - C_Chat 板
作者:
SaberMyWifi
49.216.163.156
(台灣)
2025-03-07 07:16:25
舔到卑微成這樣 再怎麼喜歡百合 也舔到看不下去惹 初華是帥氣的 初華粉根本不想看到第十集這樣的舔狗之王初華.....
70F 47推
+24
[母雞] 想娶三角初華的話要有什麼條件? - C_Chat 板
作者:
SaberMyWifi
49.218.140.241
(台灣)
2025-03-05 08:59:11
初華好正好漂亮喔 金髮偶像妹 如果想跟娶她回家的話 大概要有什麼條件啊?
34F 25推 1噓
+16
[閒聊] 求救...我好像玩到現實的8號出口了 - C_Chat 板
作者:
SaberMyWifi
49.216.163.81
(台灣)
2025-03-04 00:03:34
30F 19推 3噓
點此顯示更多發文記錄