回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 deathslipkno (溫莎結)
標題 [閒聊] 為什麼女森不用當兵
時間 Wed Dec 28 18:39:54 2022


幼女戰記

劇裡軍中角色大多為男性

做為帝國原型的二戰德國

也是所有滿20歲的男性要服役

http://i.imgur.com/MbQgW39.jpg
[圖]


譚雅姑且不論魔法能力

戰略方面也是一等一的

有這麼優秀的女軍人當例子

帝國應該不分男女全面徵兵才是

不然多開戰場兵源怎麼夠




放眼現代有義務役的國家

多數國家也是只有男性被要求要服兵役

只有少數像以色列全民皆兵

為什麼女森不用當兵呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.43.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zh1pz_8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672223997.A.FC8.html
→ danny10173: 三從四德1F 12/28 18:40
→ laladiladi: 小鬍子性別歧視2F 12/28 18:40
推 gaym19: 其實不少女性二戰時是當後勤兵3F 12/28 18:41

男女平等 女森不輸男森 應該一視同仁派往前線ㄚ

二戰的時候就算了 現代還這樣搞

推 yeldnats: 軍方的男人們這樣決定的4F 12/28 18:42
推 ayuhb: 都去洗衣服了啊5F 12/28 18:42
推 hami831904: 父權遺毒6F 12/28 18:43
→ Pep5iC05893: 性別歧視嚴重7F 12/28 18:43
※ 編輯: deathslipkno (61.216.115.13 臺灣), 12/28/2022 18:44:28
→ goolgo: 因為這樣比較好管理8F 12/28 18:44
→ ayuhb: 西線無戰事 看過沒9F 12/28 18:44
推 allan5320: 應該女性憑拳的10F 12/28 18:45
推 a2156700: 女性 不行11F 12/28 18:45
推 aa851202: 我也覺得只有男性義務當兵是對女人的不公平，憑什麼認為女性沒辦法當兵不如男性12F 12/28 18:45
→ john0421: 跟BLM一樣道理14F 12/28 18:46
→ sfh20230: 2戰蘇聯不是一堆女兵 可以學阿15F 12/28 18:47
推 wacoal: 看過一個最能說服我的說法，三寶騎車都能騎成這樣了16F 12/28 18:49
→ c610457: 參考過去大法官的解釋：因為生理不同，所期待的責任就不同17F 12/28 18:49

雖然不知道是哪裡的大法官 但也太性別歧視了ㄅ

→ wacoal: 你敢給她槍嗎19F 12/28 18:49
※ 編輯: deathslipkno (61.216.115.13 臺灣), 12/28/2022 18:55:04
→ momocom: 和希特勒青年團相對的就是德國少女聯盟20F 12/28 18:57
推 kaj1983: 每個月有一週會導致戰力打折的可能性，而且這種戰力打折21F 12/28 18:57
→ Justapig: 當兵那麼煩那麼累，人家女森要平的是權利又不是平義務22F 12/28 18:57
→ momocom: 一樣要服役，只是在工廠或醫院23F 12/28 18:57
→ kaj1983: 還不能統一，我要挑兵的話也不會選這種兵啊24F 12/28 18:58
推 jupto: 不爽上街遊行要求修憲嘍25F 12/28 18:58
→ kaj1983: 當後勤的話是沒差，上前線就不確定性有點多26F 12/28 18:58
推 ianlee0800: 因為女森要生小孩.jpg27F 12/28 18:58
→ joy82926: 你敢給她槍嗎 怕爆XDDDD28F 12/28 18:59
推 caryamdtom: 譚雅心理是男性（X），是說德國當時好像有優生計畫，真的就是讓女性去懷孕了29F 12/28 19:02
→ peterisme17: 為什麼有人只要當四個月
為什麼胖子不用當兵31F 12/28 19:03
推 aaaaooo: 上前線就是拿命賭的運動 看現在運動競技女性幾乎只有被男性慘電連變性人都贏不了用這種人上戰場就是吃虧33F 12/28 19:04
推 speed7022: 台灣的情況女生還是要會自保吧= =還是以為人很夠用?35F 12/28 19:05
推 gpxman77: 希特勒就要女性生小孩就好，連工廠都不能去。36F 12/28 19:05
→ speed7022: 男生死光光女生也不會好到哪去37F 12/28 19:05
推 momocom: 德國其實是滿14就要當兵38F 12/28 19:06
推 ilohoo: 因為 倫家四……39F 12/28 19:06
→ momocom: 最後柏林保衛戰就是靠老人小孩40F 12/28 19:06
推 tonyxfg: 警察、消防：我們也是拿命換錢的，為什麼我們就要收女生，他們的體能合格標準還比較低= =41F 12/28 19:06
推 Adlem: 不利於女性的平權就常被忽略 至少能當替代役吧43F 12/28 19:07
→ deathslipkno: 原來是以前二戰被當肉O器 可以理解不用當兵 現在女權高漲 應該負擔義務了ㄅ44F 12/28 19:10
推 yzhna: 自助餐能選菜的阿46F 12/28 19:10
推 kaj1983: 台灣兵力根本過剩了47F 12/28 19:11
推 GLUESTICK: 蘇聯女兵很多喔 不一定在前線作戰就是了48F 12/28 19:11
推 griffinj9: 如果你是真的想知道這問題，推薦去看小梅けいと的漫畫「戰爭沒有女人的臉」49F 12/28 19:11
→ Erebos0927: 就問敵人會不會不對女人出手51F 12/28 19:13
推 sinonbulls77: 國外還有女權會抗議不用當兵 蠻配服的52F 12/28 19:13
推 Xpwa563704ju: 倫家是女生捏53F 12/28 19:13
推 cycy771489: 以前女生也不用當兵，不過跟人權無關
工業革命以前54F 12/28 19:13
→ john2355: 為什麼女生不能拿槍 4847456F 12/28 19:14
推 tonyxfg: 什麼敵人會不會對女人出手？敵人也會對男人出手啊，那是不是男人就可以不用當兵了？57F 12/28 19:15
→ john2355: 真的不行那自願役為啥有女兵？那女警也不拿槍嗎？59F 12/28 19:15
推 gemboy: 在前線喔  那就保佑身邊的不要剛好來月經痛到拿不起槍60F 12/28 19:15
推 aaaaooo: 要拿警消來說的話志願役也有女兵不是 不過用起來就是麻煩61F 12/28 19:15
→ john2355: 女兵有麻煩嗎？下部隊的時候隊上的女兵不管是班長還是兵也是很多很厲害的阿 沒道理他們可以其他人不行62F 12/28 19:17
推 aa851202: 女生最少也要學會怎麼拿槍自保，不然人家真打過來了管你是男是女，最多留你一命變成玩物64F 12/28 19:17
推 scott032: 自助餐 女人也不會爭取這屎缺66F 12/28 19:17
→ john2355: 而且兵有分那麼多職位 不行就全部去替代役阿 總沒有兵那麼嚴厲了吧67F 12/28 19:18
推 xc138aw: 越戰的時候聽說很多女越共
如果女生真的也要服役的話，你還有輪到爽差的機會嗎？69F 12/28 19:18
推 gsock: 漬祝參71F 12/28 19:19

--
作者 deathslipkno 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄