看板 C_Chat
作者 MidoriG (いいよ、恋よ!)
標題 [閒聊] 看了頗負盛名的夏日大作戰
時間 Tue Jan  3 23:15:07 2023


趁 NETFLIX 下架之前看完頗負盛名的你的名字+夏日大作戰

你的名字是合格的商業片倒也沒什麼感想

唯獨夏日大作戰讓我看完覺得可惜

我對細田守的印象仍停留在穿越時空的少女+數碼寶貝滾球獸的誕生+我們的戰爭遊戲+無印
第二十一集

印象是個頗細膩會講故事的監督,我對夏日大作戰的前半部也是這麼覺得的

但下半部份不知為何奶奶去世後整個節奏彷彿亂了套似的

像是為了強行講完故事而不顧一切,導致人物刻劃不足,成了配合故事走向的工具

首先故事一改原本略超現實的真實世界,成了徹底胡來的鬧劇,前後十分割裂

像是奶奶辦喪事的時候開車把把門庭撞壞只為了把船運進來

或是在奶奶還在房間的時候把隔壁改造成機房驚動奶奶大體之類的

我不會覺得感動或搞笑,只覺得「這群人怎麼回事?」

或是把冰塊從機房搬到奶奶的房間導致作戰失敗,完全沒有意義

從奶奶的喪事到決定擊敗AI之間的轉變也沒有足夠的敘述讓這個目標有說服力

只會覺得男主角區區一個外人相處不到幾天怎麼就有辦法讓大家這麼配合?

為了情節的順利進行放棄了人物的成長或是人性,只會覺得這群人不再真實


人物不再真實那故事也不再真實,後面那個發明AI的家族不肖子為了見奶奶最後一面還把

自己車搞得傷痕累累開進家裡之類的,說實話這種演出實在沒有必要,需要真情實感的時
候反而來一個這麼誇張的演出,只會覺得一切都是鬧劇了,細田守你到底怎麼回事?數碼
寶貝無印第二十一集的細膩演出我甚至覺得昇華了全篇,你是被掉包了嗎?還有那個棒球
男到底怎麼回事有必要一直出來嗎?


雖然在故事上一個AI駭進了系統就能把全世界搞亂明顯是很缺乏常識的設定

但是只要演出夠精彩足夠有說服力是能忽視設定上的不足的,可惜這點並沒多做著墨

導致這個故事基礎顯得很兒戲,加上後面高潮又是在吃我們的戰爭遊戲的老本

情節幾乎一模一樣,只是由於故事的失序導致後面的高潮也讓人吃不下去了

夏日大作戰整個兩小時的劇場版我覺得比不上四十分鐘的我們的戰爭遊戲

明明起了個好頭,偏偏後半不知道是中邪還是怎樣,明明是保險的王道劇情演出卻是一蹋
糊,細田守把這個故事做成三十分鐘的短篇或是分六集的OVA肯定都比做成兩小時急於求
成的前半江郎後半才盡的劇場版要好...我感覺細田守失去了駕馭兩小時故事的能力


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.150.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zj4PzHb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672758909.A.465.html
※ 編輯: MidoriG (123.193.150.71 臺灣), 01/03/2023 23:15:45
Mistborn: 你用現實標準來說動畫電影缺乏常識是不是搞錯了什麼1F 01/03 23:18

我沒多在意這個設定,因為我後面也說了演出夠好的話這個設定可以忽視,就是演出不夠
好導致這個設定不夠縝密也被凸顯了而已...關鍵系統要斷網或不跟外部連線這種破綻其
實多做一點著墨整個觀感可以好很多,或是格局就不要做那麼大,我一開始還以為是諷刺
人類太依賴科技或是AI之類的,結果不也是拯救世界的王道劇情

Shin722: AI搞亂世界觀很合理啊,該世界AI已經進步到能處理85%以上的事了,記得有部電影獵殺代理人,機器人都毀了,全部的人類本人才願意上街頭走出來2F 01/03 23:19
n20001006: 搬冰塊那個氣死其他還好5F 01/03 23:20
b2j04vm0: 當初看也覺得這部很ㄎㄧㄤ6F 01/03 23:20
tsukirit: 這部重點是女主 KING KAZAMA 好嗎7F 01/03 23:21
fman: 這部我只覺得奶奶過世前好看,之後就太刻意搞一個大事件然後處理掉收尾8F 01/03 23:21
Everforest: 就學姊對宅男主角有好感啊  所以才可以混進別人家族10F 01/03 23:22
Matrones: 不喜歡就不喜歡啊!要說有多難看倒不至於,就剛好你對不到電波而已11F 01/03 23:23
ztO: 看過!感想就是 好看(但屬於普通程度的好看),因為搬冰塊導致作戰失敗的橋段,我第一印象也是覺得很智障,但後來自己沉思13F 01/03 23:24
Everforest: 還有看點是 佳主馬效應(Kazuma Effect)  +115F 01/03 23:24
ztO: 過後想來也就能接受了,奶奶還在的時候 處理危機是老一輩的作法,奶奶過世以後 新一代的人就得自己想出路了,我想這部電影就是講述家庭與傳承的故事,雖然有令人火大的劇情安排 但作為演出的效果 我倒覺得這種刻意的安排控管得很適當能接受的範圍16F 01/03 23:24
※ 編輯: MidoriG (123.193.150.71 臺灣), 01/03/2023 23:31:31
tsukirit: 推薦你去看 龍與雀斑公主 保證你吐血三升20F 01/03 23:29
RamenOwl: 佳主馬的本很色21F 01/03 23:30
forsakesheep: 就是吃我們的戰爭遊戲老本啊,我抄我自己22F 01/03 23:31
willsonlee: 先看我們的戰爭遊戲  就會覺得後面出的概念都沒新意不然戰爭遊戲  夏日  龍與雀斑單看都還行
三部都看就覺得很不行23F 01/03 23:32
hutao: 人物刻劃不足感覺我們看的不是同個作品26F 01/03 23:33
KotoriCute: 夏日大作戰就劣化版我們的戰爭遊戲27F 01/03 23:36
sarserror: 我也是覺得這部難看 御都和主義28F 01/03 23:37
shampoopoo: 我覺得他老是做一些舊梗回收再利用 對我來說除了夏日其他都不有趣 夏日算好了29F 01/03 23:38
GodVoice: 這部放空看還好 帶著腦看就很多地方想吐槽31F 01/03 23:40
KotoriCute: 細田開始自己寫負責腳本後,評價每下愈況32F 01/03 23:40
shampoopoo: 我覺得好還是好在oz 演出跟那個兔子呈現還不錯 主角裝逼還算熱血 真的別認真就很好看33F 01/03 23:44
mtyk10100: 我也覺得這部普 就充滿都合35F 01/03 23:55
cheat: 慕名去看 結果超尬36F 01/03 23:56
undeadmask: 覺得普+137F 01/03 23:59
wacoal: 夏日大作戰配Butterfly 的神MAD倒是真的很好看38F 01/04 00:00
rayven: 理工組看這部會吐嘈不完39F 01/04 00:00
wacoal: 把軍用、政府網路跟民用綁在一起就知道要出事,但動畫咩40F 01/04 00:01
yys310: 時空少女好看 狼的孩子也還不錯41F 01/04 00:04
Joannashinn: 早年看這部的人是年輕人的年紀,當然給出的評價就是年輕人的評價,這又不是什麼影史大作,就是個青春熱血小品作,是要多有深度?42F 01/04 00:09
Aequanimitas: 完全過譽 普作以訛傳訛被吹成神作的代表
不爛 但也不好 沒什麼優點的作品 講白就是雞肋45F 01/04 00:15
tsubasa0922: 看過我們的戰爭遊戲,既視感太中XD
還是比較喜歡時空少女但夏日不差
就只是因為有數碼寶貝在前面...奧米加獸那還是比夏日的來來感動很多47F 01/04 00:20
jacky88101: 我也覺得很尬 要是高中看可能會覺得很屌 出社會後看就覺得這種天才設定真的很瞎51F 01/04 00:22
gm79227922: 就數碼寶貝劇場版再拍一次53F 01/04 00:26
MoonMan0319: 一個完全沒有亮點的劇本,時空少女真的遠勝
不過這樣看來細田守真的早就把才華用完了54F 01/04 00:38
Tamato3310: 當初看完覺得普普,若干年後才知道這部評價這麼高,有點震驚56F 01/04 00:45
wacoal: 以09年的點子來說,OZ的元宇宙還蠻特別的。
放了十幾年才來看,自然就覺得普普甚至差58F 01/04 01:04
gargoyles: 之前補完也覺得很普  被吹得太過60F 01/04 01:32
auva: 難看在主角威能強調的很刻意61F 01/04 02:17
a547808588: 我也覺得普,不是不好,是太過譽62F 01/04 02:44
winter2683: 覺得難看 但不知朋友覺得好看63F 01/04 02:45
lastphil: 推 就難看64F 01/04 03:12
xxx60709: 很普+1,後面胡鬧65F 01/04 03:14

--
作者 MidoriG 的最新發文:
  • +46 Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT - NBA 板
    作者: 123.193.150.71 (台灣) 2025-07-22 00:37:40
    喔,你這麼說話那我就不客氣了,我看你才是那個洗記憶的人 胡說八道拼湊不存在的證據鏈就是你的本領? 自己都沒看影片?LBJ還吃了一次技犯 照你說聯盟都這麼關照了這次"抗議"怎麼還會吃 …
    133F 49推 3噓
  • +51 Re: [討論] 統治 媒體投票界 的 GOAT - NBA 板
    作者: 123.193.150.71 (台灣) 2025-07-21 18:33:58
    AI 明明就是造成翻球變得很曖昧,可吹可不吹的原因之一... Kerr自己都抱怨過 Steve Kerr on carries: "Basically the whole league do …
    199F 58推 7噓
  • +48 Re: [外絮] LBJ:LCD之前很多人都組過三巨頭 - NBA 板
    作者: 111.83.225.149 (台灣) 2025-07-17 13:06:59
    LBJ 根本就沒搞清楚重點 球迷對你有什麼期待,你自己是什麼咖位 你是角色球員還是二當家 自己都山羊山羊的叫了 初入聯盟外號都是秋生萬 本來大家的期待就是坐二望一 所以就該有那樣的格局 年紀輕輕打入 …
    114F 54推 6噓
  • +21 Re: [討論] 2000年後總冠軍最強副手 - NBA 板
    作者: 123.193.150.71 (台灣) 2025-07-14 21:20:34
    說到底,FMVP 的爭議就是從 Curry 開始的 快五十幾年的獎項,明明有九成九都沒有爭議,剛好就在 Curry 身上集中爆發 要是只有小AI那一次還好說,還有藉口可以說 Curry 被針對 畢竟 …
    319F 76推 55噓
  • +326 [討論] 勇士跟湖人的防守觀感怎麼差那麼多? - NBA 板
    作者: 111.83.164.109 (台灣) 2025-05-07 12:36:50
    兩支隊伍在防守人員配置上相似 都是沒強力中鋒的五小五中陣容 而且在季賽的防守效率都不錯 記得湖人跟勇士連勝期間防守排名都是前幾的 雖說目前只打了一場是一場論 但是兩支隊伍的防守效果怎麼差那麼多? 湖 …
    631F 347推 21噓
點此顯示更多發文記錄