回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 x111222z (A-Cheng)
標題 [討論] 衡量動畫人氣的方式
時間 Mon Jan  9 00:56:14 2023

有沒有把廣告的影響降到最低的方法，以免很糟的作品狂打廣告導致人氣高估，很好的作品
廣告不足導致人氣低估
----
Sent from BePTT on my iPhone XS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.226.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZklMmwh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673196976.A.EAB.html
→ waitan: 問就是BD1F 01/09 00:57
→ sos976431: staff2F 01/09 00:57
推 a125g: 看有沒有第二季
有賺頭才會有人想投資第二季3F 01/09 00:58
推 ShiinaKizuki: 沒有 廣告就是會影響人氣5F 01/09 00:58
→ a125g: 反之亦然6F 01/09 00:58
→ ShiinaKizuki: 完全排除廣告的影響表示你根本不會知道哪些動畫正在播7F 01/09 00:59
推 PunkGrass: 看誰講話大聲9F 01/09 00:59
→ TeamFrotress: 問題是就理論上，宣傳本身就跟人氣有正相關；你要去除廣告的影響必須先確定廣告對於人氣的影響不明顯才行，但這怎麼想都不太合理10F 01/09 00:59
→ Roystu: 引戰人數13F 01/09 01:00
推 AirForce00: 觀眾殘留率？14F 01/09 01:00
→ midas82539: 首先光是很好的作品就是很主觀的經驗了15F 01/09 01:01
→ ShiinaKizuki: 觀眾殘留率不行 基數不同16F 01/09 01:01
→ midas82539: 其實就小眾作品跟大眾作品差別
再來新舊也會有差，光是動畫瘋一些經典老OVA你用觀看17F 01/09 01:01
推 a125g: 其實串流授權金部分取決於原作人氣吧19F 01/09 01:02
→ midas82539: 數來篩那基本上舊番都不用看了20F 01/09 01:02
→ ShiinaKizuki: 雖然人氣不準 還是可以看好評率21F 01/09 01:02
→ a125g: 像是鏈鋸人原作名氣那麼大 一定一堆串流搶 小作動畫則可能有些平台還不會上
除非有按照流量觀看數付費的機制
不然小作品勢必還是要靠其他方式回收成本如bd或是週邊22F 01/09 01:02
推 emptie: 很難，跟風心理就是影視作品商業模式中的一部分26F 01/09 01:03
→ a125g: 像這次孤獨搖滾串流金能比鏈鋸人高嗎 我覺得不可能
開播前就只是一個芳文社的改編四格動畫27F 01/09 01:04
推 gm79227922: 殘留率跟好評率一起看29F 01/09 01:05
推 ShiinaKizuki: 好評率大部分的時候是準的 好評率高 好看的可能性越高
殘留率雖然不等於人氣 但跟好看還是有正相關30F 01/09 01:05
推 zizc06719: 好看跟人氣也沒相等阿33F 01/09 01:07
→ dragon803: 殘留率越高是代表這部動畫的觀眾越鐵 不一定是看的人越多 不過好看確實不等於人氣 如果單純比人氣商業大
作通常關注度還是明顯高過許多動畫的啊~34F 01/09 01:07
→ AirForce00: @a125g 對，這也是串流麻煩的地方。放送授權費用跟期貨一樣，錢付了，放送之後才知道是買到黃金還是廁紙37F 01/09 01:08
推 ShiinaKizuki: 對啊 所以人氣不等於 但這部作品好不好看還是能從其他方式得知39F 01/09 01:08
→ dragon803: 其實對版權方來說評估的是點擊率啦 這是最重要的41F 01/09 01:09
→ AirForce00: @dragon803 正式放送前，鏈鋸人的受關注程度真的是前所未有，我現在依然這麼想42F 01/09 01:09
→ dragon803: 啊 代理商才對 動畫的好壞反而不一定 重點是點擊率44F 01/09 01:09
→ a125g: 應該會有試映啦 不過也可能只有第一集或是幾集而已45F 01/09 01:09
→ ShiinaKizuki: 人氣不等於好看 但好看跟觀眾殘留率和好評率有關46F 01/09 01:09
→ a125g: 只看鏈鋸人第一集也看不出來鏈鋸人整體的風格有變47F 01/09 01:10
推 emptie: 一般來說也要好看的觀眾才會看到最後吧？48F 01/09 01:10
→ AirForce00: 以我的理解，版權方賣放送權，點擊率是代理商、平台商才要關注的？49F 01/09 01:10
→ emptie: 只有第一集神後面都擺爛點擊數也不會高吧51F 01/09 01:10
→ orcazodiac: 串流費用也有看點擊量事後付的部分啦52F 01/09 01:11
→ a125g: 不過鏈鋸人的case也算少數 這種有原作 一般想法都是動畫會照著原作去做53F 01/09 01:11
→ AirForce00: @emptie 這時觀眾殘留率就很容易反應了55F 01/09 01:11
→ dragon803: 代理商會看點閱率 版權方只是單純扔出去給代理商接56F 01/09 01:11
→ a125g: 是說他們授權金是怎麼簽約的 一次付清？還是按照點閱次數分批付？57F 01/09 01:11
推 durantjosh: 主流合約都是保底+拆帳分成的混合式59F 01/09 01:11
→ dragon803: 然後作品的名氣會影響搶作品嗎? 會60F 01/09 01:12
推 as3366700: 殘留率就是看留下來看的人跟新進來看的人有多少61F 01/09 01:12
推 ShiinaKizuki: 廣告影響人氣沒辦法排除 好作品不一定有高人氣62F 01/09 01:12
→ durantjosh: 影視合約都是這種最低保證金+版稅率分成的63F 01/09 01:12
→ as3366700: 孤獨搖滾就是開播前名氣不大 開播後口碑爆炸 最新殘留飆到兩百多64F 01/09 01:12
→ durantjosh: 保底(MG)和各家對於作品評估的預期收益會正相關66F 01/09 01:13
→ a125g: 了解這樣好像比較合理67F 01/09 01:13
→ dragon803: 搖滾就是屬於後來入坑的人比一開始多很多的類型啦68F 01/09 01:13
推 murderer2013: C洽69F 01/09 01:13
→ a125g: 所以保底站總金額的比例是浮動的囉70F 01/09 01:14
→ durantjosh: 至於收益超過保底後，就是照版稅率（RS）進行拆帳71F 01/09 01:14
推 AirForce00: 看著孤獨搖滾的觀眾越來越多，真的超為製作組開心72F 01/09 01:14
→ ShiinaKizuki: 問一下 搖滾跟鏈鋸哪個人氣高？73F 01/09 01:14
→ AirForce00: @durantjosh 感覺需要用專文整理，比較好講解？74F 01/09 01:15
→ durantjosh: 代理總收益沒超過保底，就不用再繳額外的錢75F 01/09 01:15
→ AirForce00: @ShiinaKizuki 單純人氣，大概是鏈鋸人吧？歐美那邊評價還是不錯76F 01/09 01:15
→ durantjosh: 保底（MG) 用大家最直觀理解的用詞的話，就是簽約時一定要交付給版權方的錢，通常會分期（例如三期）
海外代理就是每季給版權方收益報表78F 01/09 01:17
→ a125g: 代理的受益怎麼算啊 看點閱率嗎？像是巴哈收月費的81F 01/09 01:19
推 gm79227922: 巴哈月費代理賺不到
上巴哈更多是廣告性質以及數據收集82F 01/09 01:20
推 Fangmeyer: 說起來曼迪是真的很有眼光，光是過去兩年就買了奇巧計程車和孤獨搖滾這兩部超級黑馬84F 01/09 01:20
→ durantjosh: 代理的收益主要兩塊，媒體收益和品牌收益，前者就是賣放送權賺的錢，後者就是各種周邊收益86F 01/09 01:20
推 waitan: 看他們怎麼賺回來吧  像木棉花很明顯就是靠周邊88F 01/09 01:20
→ dragon803: 木棉花後來也會爭取跟日本那邊可以把動畫放到自己頻道89F 01/09 01:21
→ durantjosh: 台灣的話OTT主要是純拆帳為主90F 01/09 01:21
→ dragon803: 但A爹死不放海外XD 能放預告已經是大進展了91F 01/09 01:21
→ gm79227922: 因為巴哈沒有出錢買番 所以播放權這塊在巴哈是賺不到的92F 01/09 01:21
→ dragon803: 至於剩下就是會把有銷售潛力的IP開發出周邊來賣94F 01/09 01:21
→ haoboo: 出個劇場版拚票房絕對是最準的...95F 01/09 01:22
→ durantjosh: 但像是賣給b站，網飛，Disney+這種，通常他們也都會有不低的權利金96F 01/09 01:22
→ dragon803: 例如家家酒你看到的跟鬼一樣的合作98F 01/09 01:22
推 andy0481: 對鏈鋸人粉絲來說 留存率 好評率 都不是準確指標阿XD99F 01/09 01:22
→ dragon803: Lycoris之後應該木棉花也會出吧100F 01/09 01:22
→ durantjosh: 巴哈月費其實還是能分錢給代理的101F 01/09 01:22
→ gm79227922: 2次授權很棒啊 作品紅就是收錢就好102F 01/09 01:23
推 kerorok66: 但合約金額的詳細數字好像都很隱密？ 之前看名作之壁吧103F 01/09 01:23
推 waitan: 木棉花也會弄中配 對受眾還不錯104F 01/09 01:24
→ kerorok66: 的影片也只是估計105F 01/09 01:24
→ gm79227922: 當初站長是說純平台 現在有改了?106F 01/09 01:24
→ durantjosh: 根據過去Ponimu(以前某家印尼動畫平台)，純SVOD模式的就是根據拆帳比例，以總觀看時數為基準去計算會員費怎麼分配在各作品的
例如會員費總收益100元，有50%的觀看時數都花在影片A，版稅率是50%，那要給影片A版權方的就是25元
這是很粗略的例子，實務上更複雜
巴哈嚴格來說算是AVOD+SVOD混合的
這就牽扯廣告收益怎麼算，會員費怎麼算
其實最類似的，可以去看YouTube的收益，有一部分是廣告收益，另一部分是Premium會員貢獻的觀看的收益
今天買了YouTube Premium，並不代表該用戶看影片就不能貢獻錢給該影片，類似這個概念
巴哈還是純平台啊，一樣收益要拆帳，只是不用支付保底（最低保證金）
等於說巴哈沒有採購內容的巨大成本，只要確保廣告點擊和會員費賺的錢，分掉一定比例給版權方，剩餘的錢能否抵過營運成本
另外網飛那種就是純買斷了，因為他們不願意提供報表給版權方107F 01/09 01:24
推 a125g: 網飛不願意是因為覺得拆帳很會虧嗎126F 01/09 01:39
→ durantjosh: 這部分也有不少日本人吐槽過……其實一般來說，日本版權方都是比較偏好MG+RS的合約形式的
網飛是因為不想提供數據給其他廠商127F 01/09 01:40
→ a125g: 了解130F 01/09 01:40
→ durantjosh: 你不提供你自己該作品的收益數據，要怎麼拆帳？
另外，假如甲方乙方彼此之間缺乏信任，認為數據會造假，那可能也不會選擇拆帳的模式
拆帳模式就是基於雙方互信的原則131F 01/09 01:40
→ SALEENS7LM: 簡單，我說是就是135F 01/09 02:00
噓 stradadelsol: 看哪個黑粉最多136F 01/09 02:05

--
作者 x111222z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄