看板 C_Chat
作者
標題 [EVA] EVA終 中國海報被爆抄襲
時間 Sat Jan 14 20:42:41 2023
作者
標題 [EVA] EVA終 中國海報被爆抄襲
時間 Sat Jan 14 20:42:41 2023
這次EVA終在中國雖然沒有要上電影院
但是也準備要上串流
不過宣傳海報被發現抄襲
而且說實話 終的劇情用這個風格完全不搭啊
中國呵呵
抄襲海報
https://i.imgur.com/WVeQDg2.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/WVeQDg2h.jpg)
https://i.imgur.com/1CDGmhy.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/1CDGmhyh.jpg)
https://i.imgur.com/a5o48BM.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/a5o48BM.jpg)
要去跟他們溝通了
https://i.imgur.com/qfCIrOd.jpeg
https://i.imgur.com/seiqt0v.jpeg
https://i.imgur.com/KHhcXkE.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/qfCIrOd.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/seiqt0v.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/KHhcXkE.jpg)
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.69 (臺灣)
※ 作者: rogerliu123 2023-01-14 20:42:41
※ 文章代碼(AID): #1ZmgD3oG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673700163.A.C90.html
推 : 這種還好吧，只是風格一樣罷了1F 01/14 20:43
→ : 這兩張是抄在哪裡?2F 01/14 20:43
→ : 這個算抄嗎 我覺得不太算抄...3F 01/14 20:44
推 : 感覺還好4F 01/14 20:44
→ : 如果你要連風格都算抄襲那未免太嚴格了5F 01/14 20:44
對岸人都在罵了 看到有人疊圖之後推 : 說你吃了2碗粉就是吃了2碗粉，不然你切開肚子讓大家看看6F 01/14 20:45
→ : 庵野窮途末路了7F 01/14 20:45
→ : 等等 右上角的雲好像構圖一樣8F 01/14 20:45
推 : 這也太嚴格了吧==9F 01/14 20:45
噓 : 不像10F 01/14 20:46
推 : 雲的明暗繪製手法一樣吧11F 01/14 20:46
→ : 這應該是抄了 仔細看雲的構圖根本一樣= =12F 01/14 20:46
推 : 雲的構圖吧13F 01/14 20:46
→ : 雲好像真有點一致…為什麼不拿日版的圖就好14F 01/14 20:46
→ : 啊上面的雲長的一樣 大概是不會畫就跑去描圖 可憐哪15F 01/14 20:46
推 : 明明有幾朵雲只是放大縮小 還在風格zzz16F 01/14 20:47
※ 編輯: rogerliu123 (49.216.224.69 臺灣), 01/14/2023 20:49:24→ : 不知道是眼睛不好 還是睜眼說瞎話 笑死17F 01/14 20:47
推 : XD 原來是雲的構圖 那就是抄了18F 01/14 20:47
→ : 我才看10秒左右就看出來了 視力差趕快去看眼科19F 01/14 20:48
→ : 這個構圖就差不多 哪有這麼巧20F 01/14 20:48
![[圖]](https://i.imgur.com/pDCmxMch.jpg)
→ : 大概就算了 雲都一樣 有那麼懶嗎？22F 01/14 20:50
→ : 那個月亮很干擾判斷，後方雲缺的形狀對一下就知道了23F 01/14 20:51
→ : 負責海報設計的可以炒了吧? 連雲也要抄是有多懶?24F 01/14 20:52
推 : 構圖一樣就掰了啊25F 01/14 20:52
推 : 也只有右上角那塊雲較明顯 說馬上就看出來我覺得很扯26F 01/14 20:52
→ : 再見了三個字上方的雲將左右兩邊連起，跟原圖月亮中上27F 01/14 20:53
![[圖]](https://i.imgur.com/SWy6vIfh.jpg)
推 : 連雲都用抄的 說不定下面抄其他人的29F 01/14 20:53
→ : 然後雲的構圖也抄，還不止一處30F 01/14 20:53
推 : 有夠懶 哪怕稍微改一下雲的形狀都不會被發現31F 01/14 20:53
推 : 看月亮那邊想說沒有，有人說右上角才發現真的抄32F 01/14 20:54
推 : 樓下開始反觀33F 01/14 20:54
→ : J大第二張圖就比對得很明顯了34F 01/14 20:54
推 : 用原版不就好了35F 01/14 20:55
→ : 好吧上面那張有像36F 01/14 20:55
→ : 左上雲也幾乎一樣阿37F 01/14 20:55
![[圖]](https://i.imgur.com/9Rh0yGOh.jpg)
推 : 疊圖見真章39F 01/14 20:55
推 : 這是盜用吧 雲的構造根本就一樣40F 01/14 20:55
推 : 看清楚 雲的構圖都一樣啦41F 01/14 20:56
→ : 這是在玩看誰來找碴嗎lol，一定要疊才能說抄？這風格跟構圖就很大的“參考”了42F 01/14 20:56
推 : 不知道會不會背剪44F 01/14 20:57
推 : 補推回來45F 01/14 20:57
推 : 風格相撞本來就很常見 我是認為構圖相撞才能叫抄啦...46F 01/14 20:57
→ : 這個很明顯就疊圖或直接拿來改了47F 01/14 20:58
推 : 參考任誰都看得出來 哪怕你稍微換個構圖就沒有證據了這種疊上去直接照著畫的就只是懶而已 被抓包剛好48F 01/14 20:58
→ : 這個構圖跟風格都撞了 而且那個雲甚至連大致輪廓都沒換50F 01/14 20:59
推 : 雲抄襲www51F 01/14 20:59
推 : 就抄雲順便抄風格52F 01/14 20:59
→ : 白癡 現在ai這麼方便 調一下就不算抄了53F 01/14 20:59
推 : XDDDD 真正的雲抄襲54F 01/14 20:59
推 : 上次中國那邊神隱少女上映時他們就對自己畫的海報大加吹捧，可能這次是想復刻那次的宣傳吧55F 01/14 21:00
推 : 中國“創作者”就請先有罪推論。他們抄襲是天經地義如同呼吸般地自然，其他人還會有恥感。57F 01/14 21:01
推 : 這個八成是看到圖，覺得跟某位畫家風格極像，然後59F 01/14 21:01
推 : 台...台灣也一樣啦（大聲60F 01/14 21:02
→ : 去對作品找出來，如果真的是模擬風格，絕不會到疊圖的地步，有些模的好的作品初看以為是本家，細看就覺61F 01/14 21:02
推 : 風格像還能拗，疊圖能疊上就沒辦法拗了63F 01/14 21:03
推 : 雲描圖了64F 01/14 21:03
推 : 這不只是描吧 連輪廓筆觸都一模一樣 第一張看起來就是找幾個素材調個色合成的作品65F 01/14 21:03
→ : 不到味，這個就看起來部分是本家，然後真的是本家67F 01/14 21:04
推 : 光看圖看不太懂，但疊圖就沒啥好講了，一摸一癢68F 01/14 21:04
推 : 他們不知道自己在抄所以不構成抄襲69F 01/14 21:04
推 : 笑死70F 01/14 21:06
推 : 疊圖之後就有fu了71F 01/14 21:06
→ : 你兩張圖各開一張分頁快速切換一下就會發現雲根本就一樣72F 01/14 21:07
推 : 直接拿圖來改了 還在那風格73F 01/14 21:07
※ 編輯: rogerliu123 (49.216.224.69 臺灣), 01/14/2023 21:12:44推 : 都疊圖了還在風格74F 01/14 21:10
推 : 什麼構圖風格很像，你們沒看到有幾塊雲根本長的一樣75F 01/14 21:11
→ : 疊圖還在凹 接下來484要反觀台灣76F 01/14 21:12
推 : 雲的構圖像是複製貼上77F 01/14 21:14
→ : 這都能護航也是蠻厲害的78F 01/14 21:16
推 : 明顯把圖疊上去，還有人說還好==79F 01/14 21:16
推 : 可憐 福音這種大ip也要搞80F 01/14 21:16
推 : 真正的雲抄襲81F 01/14 21:17
推 : 結果疊起來的最EVA 就疊起來用吧82F 01/14 21:19
→ : 雲QQ83F 01/14 21:19
→ : 我就真的第一眼看不出來啊 我相信第一眼看不出來的不是只有我而已啦84F 01/14 21:19
→ : 連海報都不會自己創作了，這樣也太可憐==86F 01/14 21:20
推 : 噢噢原來雲的構圖一樣，那就有很大的概率是抄襲了87F 01/14 21:28
推 : ??88F 01/14 21:28
→ : 一開始沒疊圖真的看不出來= =89F 01/14 21:28
推 : 就背景直接用90F 01/14 21:29
推 : 雲一樣91F 01/14 21:32
推 : 扯92F 01/14 21:35
推 : 當你看到神父、小男孩的新聞，你第一時間哪來的自信說神父怎麼可能有問題？同理中國人爆出抄襲的新聞，拿來的自信第一時間說沒抄襲？93F 01/14 21:36
推 : 拜託，原PO就只放兩張，疊圖不是推文才有的？又不是每個人都那麼閒玩大家來找碴96F 01/14 21:40
推 : 那個雲完全一摸一樣耶 -.-風格個鳥98F 01/14 21:40
→ : 而且這張還是黃海設計的 這下尷尬了99F 01/14 21:41
推 : 共產國家著作權共享 哈100F 01/14 21:44
推 : 單看圖那同樣的美術風格跟元素，加上新聞報中國人抄襲的標題，都不用細看就知道9成5有問題了，但有些人就是認為不可能是抄襲，絕對是那0.5成中國人又被污衊了。這是判斷的問題而非拿圖起來比對的問題。101F 01/14 21:46
推 : 疊圖欸105F 01/14 21:47
推 : 中國的是能算抄嗎106F 01/14 21:48
→ : Eva還沒把人家的月亮給擦乾淨欸 還看得出來原圖的月亮107F 01/14 21:49
推 : 沒啦，真的是沒看出來而已
沒你想的那麼複雜108F 01/14 21:52
沒你想的那麼複雜108F 01/14 21:52
推 : 不許你說中國有抄襲==110F 01/14 21:55
![[圖]](https://i.imgur.com/RItphyEh.png)
推 : 樓下說這還好吧113F 01/14 21:58
推 : 想去跟中國溝通？114F 01/14 22:01
→ : 上面雲長得一模一樣115F 01/14 22:05
推 : 原圖雲的陰影明暗好看，抄襲改的真醜116F 01/14 22:09
→ : 真 雲抄襲117F 01/14 22:10
推 : 雲直接疊了118F 01/14 22:10
推 : 看到中國人一律有罪推定 反正八九不離十119F 01/14 22:13
噓 : 雲長一樣好嗎…給你一張白紙 畫連續兩朵一樣的雲有辦法？120F 01/14 22:18
推 : 看不出來哪裡抄 是我眼殘嗎122F 01/14 22:25
推 : 你懂什麼 抄襲你是給你面子 幫你宣傳www123F 01/14 22:28
推 : 愛抄襲 EY嗎124F 01/14 22:28
推 : 雲這麼好畫有需要這樣喔XD125F 01/14 22:29
推 : 中國=抄襲126F 01/14 22:31
推 : 老實講只能算風格很像而已，要說抄真的蠻勉強的。127F 01/14 22:32
推 : 看到雲的疊圖 還在很勉強 Zzzz128F 01/14 22:35
推 : 是挺勉強 你護航的挺勉強129F 01/14 22:36
推 : 自己看上面的雲 根本一樣 你叫兩個人同時畫雲最好能這麼相似 還很勉強是以為大家智障嗎130F 01/14 22:37
推 : 真正的雲抄襲132F 01/14 22:43
推 : 因為是部分截取+移位拼貼,NGA那張沒對齊位置直接疊就搞錯重點了,把明顯一樣的那幾塊雲標記起來比較好懂133F 01/14 22:50
推 : 這也抄135F 01/14 22:56
推 : 你的老實講真的很勉強136F 01/14 22:59
推 : 就是複製貼上啊137F 01/14 23:07
推 : 初號機也是除了頭部以外都照抄MB的設計138F 01/14 23:11
推 : 說不是抄的標準是複製貼上才能算抄喔？139F 01/14 23:11
推 : 構圖一樣還有得說 直接描140F 01/14 23:12
推 : 雲抄襲141F 01/14 23:46
推 : 為什麼要自作聰明再製海報？142F 01/14 23:52
推 : 雲的位置都一樣欸143F 01/14 23:57
推 : 我通知你了喔 你現在不願意 喔 我知道了144F 01/15 00:00
→ : 支那不抄才算新聞吧145F 01/15 00:03
推 : 真正的雲繪師146F 01/15 00:23
推 : 右上一大塊的雲直接搬來用，這沒得辯了，笑死147F 01/15 00:32
推 : 致敬(誤148F 01/15 00:36
推 : 什麼雲的「構圖」，就根本一樣的雲還看不出來XD149F 01/15 00:43
推 : 笑死圖都可以疊起來了還說很勉強只能算風格像XDDD150F 01/15 01:09
→ : 就抄啊151F 01/15 01:41
推 : 原本的日版海報審核沒過哦，不然幹嘛抄一個出來152F 01/15 01:48
推 : 疊成這樣還能護航 不簡單153F 01/15 01:54
推 : 那只是因為背景都很暗也都中間亮然後又都是雲疊起來才很剛好不是嗎，覺得頂多參考
喔沒有雲的形狀真的一樣垃圾下去連雲都不自己畫==154F 01/15 02:06
喔沒有雲的形狀真的一樣垃圾下去連雲都不自己畫==154F 01/15 02:06
推 : 雲的線有重合 有可能是用AI算的？157F 01/15 02:43
→ : 連AI都不會用，被抓剛好158F 01/15 02:50
推 : 這黃海設計的？？震驚159F 01/15 03:24
推 : 黃海不是中國那邊的海報設計大師嗎？160F 01/15 03:24
噓 : 黑夜加弦月就是抄 懂?161F 01/15 03:25
推 : 抄爛好嗎 這設計師根本沒動腦162F 01/15 04:11
推 : 雲朵繪製幾乎一樣，幾乎是抄襲163F 01/15 06:57
推 : 疊圖沒疊上阿
喔喔，是雲的部分，沒看到164F 01/15 07:31
喔喔，是雲的部分，沒看到164F 01/15 07:31
推 : 著作權不保護概念，基礎常識166F 01/15 08:43
推 : 雲這種不規則形狀都能疊起來，可不是人體造型還能凹姿勢一樣，確定抄襲無誤167F 01/15 08:54
→ : 一堆人內文不看就在護航169F 01/15 08:56
推 : 雲都重疊了還沒抄?扯構圖而已要不要眼科檢查一下XD?
構圖仔應該是連圖都沒打開來看仔細就在那邊嘴的吧www170F 01/15 08:58
構圖仔應該是連圖都沒打開來看仔細就在那邊嘴的吧www170F 01/15 08:58
![[圖]](https://i.imgur.com/q2KiQ4ch.jpg)
推 : 就真的看幾秒就能看出抄很大啊，還在那邊誰有空玩大家來找碴，有空護航，沒空多看兩眼再評論173F 01/15 09:14
推 : 疊圖超明顯的，一點都不勉強175F 01/15 09:17
![[圖]](https://i.imgur.com/hWr2m1Yh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/TF8Wghch.jpg)
推 : 笑死，下面人影也是抄...是說都是EVA 這算抄的話要怎麼處理178F 01/15 09:52
推 : 前幾樓好急180F 01/15 10:11
推 : 應該有... 雲這種東西你自己畫照著“參考”都不可能畫的一模一樣...181F 01/15 11:21
推 : 一堆護航的真的很好笑 仔細看一下就看出來了183F 01/15 11:46
推 : 雲直接抄喔？太省時啦184F 01/15 14:39
推 : 說不像的有夠菜185F 01/15 18:12
推 : 月亮部分真的滿像的。不過覺得還好。
不過依EVA的高度。不該犯這個錯吧186F 01/16 09:30
不過依EVA的高度。不該犯這個錯吧186F 01/16 09:30
推 : 月亮有問題，但問題不大。所以我們把月亮去掉再來看……那雲的形狀根本就一模一樣了XD 雲這種東西讓他randomlygenerated不就好了。188F 01/16 11:27
--
作者 rogerliu123 的最新發文:
- 35F 16推 2噓
- 11F 5推
- GameStop 網站絲之歌標了19.99 原本猜25或30 結果還是一樣超便宜 就剩不到一週了 真是太幸運了 Sent from MeowPtt on my iPhone …31F 25推
- 12F 7推
- 17F 9推
點此顯示更多發文記錄