回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 sos976431 (淡江金城武)
標題 Re: [新聞] 日本漫畫已被韓國網漫打趴？外媒曝市場
時間 Sat Jan 28 14:24:41 2023

話說條漫 跟一般的漫畫

閱讀模式看個人習慣 就先不提

一般的漫畫 論內容豐富度還有分鏡

感覺比條漫還要好表現 也直觀一點

舉例的話

條漫應該很難表現出尾田畫海賊王的滿滿內容

或是鳥山明動畫等級的分鏡

但條漫能玩jump scare能放BGM 一般的漫畫則死死的癱在那

不過條漫要怎做成紙本阿

印出一整條 捲的跟廁所衛生紙一樣賣嗎?

兩種各有優缺點 都有對方無法取代的優勢在

感覺只是單純看漫畫的模式選擇多帶來的影響吧...

我很好奇

--
https://imgur.com/9VyJoZE  https://imgur.com/p9WNDt4
https://imgur.com/uwqtvWV  https://imgur.com/rNPBkTJ
https://imgur.com/hG1fH5b  https://imgur.com/UbPC3fP
https://imgur.com/1mdAct9  https://imgur.com/jLnrRGg
https://imgur.com/Q9eSyEX  https://imgur.com/1uDS8k9
https://imgur.com/pfNFowW  https://imgur.com/oOW4wAp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.119.74 (臺灣)
※ 作者: sos976431 2023-01-28 14:24:41
※ 文章代碼(AID): #1ZrB-h_v (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674887083.A.FF9.html
→ melzard: 韓漫到現在有甚麼有代表性的作品嘛?1F 01/28 14:26
推 SHCAFE: 仔細想想印成衛生紙捲應該挺有市場的吧(2F 01/28 14:26
→ melzard: 不要說上電影院 動畫化有沒有?3F 01/28 14:26
神之塔 看臉時代 但我沒看過...
推 johnny3: 普通日版也能jumpscare阿 設在右邊的獨立一頁就好4F 01/28 14:27
※ 編輯: sos976431 (118.165.119.74 臺灣), 01/28/2023 14:28:42
→ Annulene: 紙本還是可以吧 只是會少一些電子書才有的效果5F 01/28 14:27
→ AirPenguin: 動畫電影連續劇都有啦6F 01/28 14:27
推 minoru04: 海難法師不就是jump scare7F 01/28 14:28
推 louispencer: 韓漫都一堆改成影視產品了 影響力或許沒日漫那麼大 但過度的貶低也是大可不必8F 01/28 14:28
推 cora01236547: 動畫化有啊，神之塔，不過作者身體不好停更了10F 01/28 14:28
→ s32244153: 條漫就是發現能做jump scare後才不看的= =11F 01/28 14:28
→ Koyomiiii: 先嘴砲日漫發現風向不對不要貶低條漫 ㄏ12F 01/28 14:29
推 Maxhuge: 條漫只贏在彩色吧 除了這點毫無優勢13F 01/28 14:30
推 turboshen: 條漫幹嘛印出來？ 客群就是輕度漫畫迷呀 這些人又不會收藏漫畫14F 01/28 14:31
推 Napoleon313: 在捷運公車上能站著單手滑就贏麻了= =16F 01/28 14:32
→ Annulene: 結果還是便利性 很實際的想法17F 01/28 14:33
推 turboshen: 前一陣子很紅的社內相親好像就是漫改18F 01/28 14:33
→ shuten: 韓漫改編的不少，但就跟超級英雄電影一樣，紅的是真人19F 01/28 14:35
→ Naota: 韓漫條狀的色色漫畫都聖光，垃圾20F 01/28 14:36
→ Annulene: 原篇太偏頗 條列式閱讀不是一無是處 硬要比也蠻奇怪的相較於這個 加速電子化 整合平台比較實際21F 01/28 14:37
→ AirPenguin: 梨泰院Class都沒人提可見這邊是真的沒甚麼人在看23F 01/28 14:38
推 saikai1007: 秘密教學有夠讚24F 01/28 14:44
推 n20001006: 印不印應該是看賺錢方式的吧25F 01/28 14:50
推 laigeorge89: 賣痠痛貼布吧26F 01/28 14:52
推 metallolly: 韓劇很多改編的,不過就不是這邊的客群,代表：殭屍校園，sweet home 都是27F 01/28 14:58
推 skullxism: 容易取得的就贏，很多人其實不在意分鏡背景和畫面的精緻程度，甚至劇情邊罵還是邊看29F 01/28 14:59
推 SALEENS7LM: 我在捷運公車上只能單手的狀態下滑了也只會暈車而已，結果還是更喜歡排版更有張力跟震撼力的傳統日漫31F 01/28 14:59
→ metallolly: 他們漫畫改編成真人影集比較多33F 01/28 15:00
推 ayubabbit: 條漫目標客群就是在公車上看漫畫的人
你不想站在公車上單手看漫畫就很爛34F 01/28 15:03
→ anhsun: 但是我在公車上單手也是看日漫36F 01/28 15:05
→ Annulene: 找四格漫好了 有些電子化後蠻適合手機看的37F 01/28 15:09
推 n20001006: 為啥日漫不能單手看ㄚ38F 01/28 15:09
→ Annulene: 一次幾分鐘就可以爽一把39F 01/28 15:09
推 WOGEchidna: 為什麼一定要「印出來」「封裝成冊」？漫畫並不是一個這麼好保存的東西，不僅怕火怕濕怕曬還需要空間，事後的環境清潔還是搬家都會造成相當大的麻煩，萬一損毀要再找新的還得看市場有沒有，不像電子直接綁定帳戶，手機、平板、電腦、電視隨你挑，人在外閒暇無事拿出來看幾話，方便性遠超紙質漫畫，更不要說利於單手操作的條漫40F 01/28 15:14
推 SivLoMario: 反正條漫我真的看不下去，怎麼看都覺得畫面有種廉價感韓劇大部分也不對味，劇情也就那些東西，現代劇就是要有囂張跋扈的財閥二代三代欺負貧寒出生的主角，或是開外掛的變態殺手vs什麼都慢一步的主角，或是離奇的復仇之類有的沒的。看那年的meta是啥就會出現一卡車類似劇情的跟風出現在各種媒體。47F 01/28 15:15
推 LittleJade: 頁漫哪有比較難操作，手機一個畫面一頁還不是一樣單手53F 01/28 15:24
推 enemyli: 韓漫除了財閥要不然就是霸凌 很快就膩了54F 01/28 15:25
→ LittleJade: 頂多跨頁比較麻煩55F 01/28 15:25
推 ymsc30102: 頁漫也能jump scare啊 看看神眉海難法師 30年前就在玩56F 01/28 15:31
→ AirPenguin: 這就假議題 Jump+現在很多作者都不是傳統分鏡了
這種本來就是看載體變通的57F 01/28 15:31
推 Ken99523: 不就現代懶人手機看漫畫太小才出現的模式59F 01/28 15:33
推 wolfplay: 條漫通常跳過紙本 直接影視化 有利有弊 常常就是劇演員大紅 作者依舊血汗無名60F 01/28 15:33
推 HERJORDAN: 最近的理組正妹不錯62F 01/28 15:33
→ skullxism: 頁漫要用平板看吧63F 01/28 15:41
推 holan40: 韓漫改編真人化多更受歡迎,純粹是韓劇受歡迎,跟韓漫沒關系...問問身邊看韓劇的人,有幾個看韓劇前看過原作漫畫??64F 01/28 15:46
推 ilove640: 就不賣紙本吧 我們這種老人才會想買紙本==66F 01/28 15:57
噓 QAQAQAQA: 老人思維67F 01/28 16:04
噓 pziix: 樓上是多年輕 不要拿年紀當同溫層68F 01/28 16:12
→ henry1234562: 反正我是看到是條漫我就直接不看 不喜歡這種69F 01/28 16:27
→ Bows: 條漫紙本就格式要重調啊，看起來就是彩色單行本，之前comico的我有收幾本
但也僅限於比較傳統的純圖畫，那些有加動作、聲音的就不清楚了70F 01/28 16:32
推 iamJINGLE: 不知道是不是我看條漫的操作方式不對 手指都滑的好累感覺看一話付出的勞力與獲得的內容不成正比74F 01/28 16:44
推 tiger870316: 韓漫看一部有夠累 那麼多頁劇情又沒推進76F 01/28 16:47
→ cucu1126: 宅男打籃球的作者好像有說要另外花時間做單行本的編排77F 01/28 16:47
推 beyondx: 條漫的缺點確實是看的很累 看了好幾頁但資訊卻很少...78F 01/28 16:51
→ cucu1126: 條漫在畫面呈現上受侷限是客觀事實，轉成紙本排版的觀看感受肯定不一樣79F 01/28 16:52
→ bluejark: 老受眾不喜歡很正常啊 輕小比小說文筆爛還不是會紅81F 01/28 17:09
推 iamJINGLE: 換個角度想 頁漫作者分鏡同時考量編排成條漫相容性的話是不是可以也一起吃條漫的市場啊82F 01/28 17:16
推 steven869200: 印成廁紙很符合啊84F 01/28 17:16
推 wahaha2005: 樓上+1 用來擦屁股很適合85F 01/28 17:17
→ steven869200: 韓國是有系統性的在發展
韓漫提供好劇本 韓劇拍的好又引流回韓漫 互相成長又有良好的統合平台
日漫完全無法做到86F 01/28 17:20
→ cucu1126: 日漫或小說改編動畫做得好也能給原作帶來效益啊，日漫做的可多了，哪裡無法做到？90F 01/28 17:32
推 twic: 日漫無法達到？是日劇太廢吧92F 01/28 17:33
→ cucu1126: 經典漫改日劇也一堆啊93F 01/28 17:34
推 OnlyRD: 條漫超難看，已經不算漫畫了。94F 01/28 17:34
推 Dayton: 可以直接印在捲筒衛生紙上 看完拿來擦屁股95F 01/28 17:39

--
作者 sos976431 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄