回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 DrPaper (紙博士)
標題 [討論] 看不下去條漫的我是老人嗎？
時間 Sun Jan 29 15:05:51 2023


如題

我自己是覺得條漫很難看

或許有好作品吧

但這種表現形式真的讓人覺得很無聊

畫面的表現性也很受限

分鏡上也沒什麼有趣的做法

傳統漫畫可以表現出的速度感 動態感

跨頁的大魄力也無法



而且在我看來

畫風普遍都很醜 封面看起來可能還行

但點進去就是各種透視失敗

筆觸 表情 上色 網點也都很怪

給人一種粗製濫造的感覺



雖然日漫現在也會有這種作品

但比例上體感 條漫大概是99% 日漫大概15%(大多是轉生系的

我是老人嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.51.157 (臺灣)
※ 作者: DrPaper 2023-01-29 15:05:51
※ 文章代碼(AID): #1ZrXhH9y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674975953.A.27C.html
※ 編輯: DrPaper (39.14.51.157 臺灣), 01/29/2023 15:07:52
推 RINPE: 想釣喔1F 01/29 15:07
→ aqswde12349: 我不用tiktok，所以我也是老人了2F 01/29 15:07
推 smart0eddie: 每週要生出一串全彩3F 01/29 15:08
※ 編輯: DrPaper (39.14.51.157 臺灣), 01/29/2023 15:10:18
→ Sessyoin: n險我韓漫只看子豪那種的4F 01/29 15:09
推 ssarc: 我幼稚園中班的侄子也不看條漫，已經是老人了，比我還老5F 01/29 15:09
→ SALEENS7LM: 現在剛出生的嬰兒也不會看條漫，出生即老化(X6F 01/29 15:10
推 hitsukix: 先去看社團學姐再說7F 01/29 15:10
推 kekebunny: 你覺得是就是啊8F 01/29 15:10
→ error405: 被你講完了9F 01/29 15:12
推 cplusplus426: 畫風醜在哪 韓漫很多都男帥女正啊10F 01/29 15:12
→ v9896678: 條漫現在主流還是翻頁型的構圖，然後在疊成長條而已。構圖方式並不是上下構成還是左右11F 01/29 15:14
→ s2751138: 413F 01/29 15:14
推 jack34031: 沒在用小紅書的都是老人14F 01/29 15:20
→ Pissaro: 分鏡很爛，內容很水15F 01/29 15:22
推 aikoDisk: 嗯 對 對對 你說的都對 你的言語如同宇宙萬物的真理16F 01/29 15:23
推 Xpwa563704ju: 沒錯啊，老人臭都漂出來了
每次看到發這種文的我都覺得是老人17F 01/29 15:25
→ opmikoto: 條漫不就是為了在電腦.手機.平板上方便看才出現的嗎19F 01/29 15:30
→ LittleJade: 條漫在電腦上哪有比較方便20F 01/29 15:33
推 jack34031: 誰會用電腦看條漫21F 01/29 15:37
推 Dayton: 有印象覺得不錯的只有Re:Life22F 01/29 15:39
推 allanbrook: 不是23F 01/29 15:39
推 Xpwa563704ju: 電腦看條漫不好看歐24F 01/29 15:39
→ allanbrook: 你是麻煩人25F 01/29 15:40
→ chiuming23: 以前也是有那種假四格漫畫(就是一頁八格但故事是連續的)，就看作品類型不同而已26F 01/29 15:45
→ wxtab019: 手機看也不方便吧28F 01/29 15:48
推 ayaneru: 那是作者問題和條漫無關好嗎29F 01/29 15:49
噓 leo125160909: 我條漫跟日漫都不看，那我是什麼，死人嗎？30F 01/29 15:52
推 jack34031: 是31F 01/29 15:54
推 Jiajun0724: 不看條漫的都千古罪人32F 01/29 15:54
推 slowsoul1998: 富家女姐姐 深度交流會 寄宿日記33F 01/29 15:55
推 k798976869: 434F 01/29 15:57
推 nrxadsl: 435F 01/29 16:05
推 Wooper: 你覺得是就是吧 刻板印象重很難改變 至少我是看到速度感呈現得很好的 但爛的真的很多不可否認36F 01/29 16:06
推 kaj1983: 我連什麼是條漫都不知道...
你很年輕了QQ38F 01/29 16:09
→ jack34031: https://i.imgur.com/x2SVz4U.jpg
條漫就是設計成適合手機閱覽的，上下滑動
但真的要說條漫不等於韓漫欸
常看到有人把條漫跟日漫當成一樣的分類40F 01/29 16:12
[圖]
推 winiS: 看不下去+1   分鏡好爛44F 01/29 16:16
推 xkiller1900: 不是，只是口味接受不了45F 01/29 16:20
→ gavinlin06: 條漫一頁甚至一格的資訊量很少，旁邊還有大量意義不明的白格，套網小用語就是很水，適合不看文字的人看46F 01/29 16:21
→ ks007: 跟年紀無關48F 01/29 16:36
→ chu630: 條慢通常就沒什麼技術讓作家好入門阿49F 01/29 16:50
推 will1205: 條衛軍出征50F 01/29 16:50
→ atari77: 老了無誤 對某些事物抱有特定規矩不願接受新的 條漫在平板與手機閱讀是有其方便性 是取其方便不是比分鏡美學51F 01/29 16:56
推 peng198968: 你的問題比較像是看不慣韓漫畫風吧？53F 01/29 16:58
→ usmaik: 社團學姊看看54F 01/29 16:59
→ atari77: 很多遊戲哈扣玩家也是不能接受手遊 但沒想到就是變成主流55F 01/29 16:59
推 BwDragonfly: 樓上 你說的跟老不老其實沒關聯耶56F 01/29 17:03
推 hbkhhhdx2006: 我也感覺你說的是韓漫不是條漫57F 01/29 17:04
→ BwDragonfly: 前面說老，後面改說哈扣玩家不接受手遊，顯然是想到什麼就亂扯關聯58F 01/29 17:04
→ laugh8562: 不是60F 01/29 17:24
推 xponed: 條漫的話江戶盛開的腐花就不錯，這種呈現方式就適合小品吧61F 01/29 17:26
推 turboshen: 不過台灣正版條漫的付費機制比較誘人，一話幾個代幣又會定時釋出免費的部分，
至於日漫我還真的不知道要用什麼app買，最後還是要上bookwalker的網頁慢慢翻，等於用手機就是多了別人好幾個步驟63F 01/29 17:27
→ wowbenny: 跟年紀無關+1只不過是習慣問題而已，條漫看看色色漫畫我就覺得挺不錯的，手機觀看很方便。68F 01/29 17:35
推 iwinlottery: 我連非紙本都不喜歡70F 01/29 17:35
→ wowbenny: 而且條漫也不是韓漫專屬的連載方式，不用跟韓漫劃上等號啦。71F 01/29 17:36
→ linzero: 看日文的話，選擇較多吧73F 01/29 17:38
推 PTTJim: 不如說條漫觀看方式幾乎被限制在現行的智慧型手機，用其他載體看都怪怪的74F 01/29 18:02
→ simakaze: 條漫無意義的空白少一點會好很多76F 01/29 18:07

--
作者 DrPaper 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄