看板 C_Chat作者 timsun105 (天冷反而不想睡)標題 [討論] 漬鯊禁止!法院針對兔田惡搞圖的新判決時間 Mon Feb 13 12:50:14 2023
東京地方法院日前做出最新的判決
事因是因為之前有使用者不當行為P圖
將兔田族長的影片內容剪下來
然後惡搞成她上吊自殺、流淚的圖 投稿至推特上
這次的判決指出
此舉構成侵權以及違反了Hololive二創準則中
「禁止暴力」的部分
2/20日起 將可以匿名提起民事訴訟
針對此類行為請求賠償
此舉被視作保護中之人 以及保障Vtuber本人的措施
目前已經有多起相關的訴訟正在進行中
https://bit.ly/3RTtbEs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.107.225 (臺灣)
※ 作者: timsun105 2023-02-13 12:50:14
※ 文章代碼(AID): #1ZwS68Kr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676263816.A.535.html
推 lolicon: 蛤 這啥 破防.jpg1F 02/13 12:50
推 gn005066: RRRR 禁止禁止 我破防了 漬鯊4F 02/13 12:51
推 anumber: 嗚嗚哇哇哇哇 v嘿瑟瑟發抖5F 02/13 12:51
推 Israfil: 那如果是高畫質野兔的漬鯊就可以了吧7F 02/13 12:52
推 Y1999: 等等,這是認真的?我看標題以為這是廢文耶www11F 02/13 12:53
推 DarkHolbach: 嗚哇哇哇,禁止禁止,漬鯊,我破防了,你版就剩我沒有了16F 02/13 12:53
→ KerLae: 這是專串仔的勝利,我們贏了!!!!21F 02/13 12:54
推 CCNK: 嗚啊啊啊啊啊啊那張會被告嗎?28F 02/13 12:55
推 shanjie: 居然是真的XDDD 那喝巴拉刈可以嗎29F 02/13 12:55
→ mer5566: うわわわわわ、鮫を漬ける31F 02/13 12:55
推 anumber: 馬上有人漬鯊了8888835F 02/13 12:56
→ a05150707: 邊板那個自殺還好吧 只是吞槍有點危40F 02/13 12:57
→ roc074: 好的不學不要學支那的諧音梗41F 02/13 12:57
推 gm3252: 嗚哇啊啊啊啊啊啊啊43F 02/13 12:57
推 yeldnats: 哇啊啊啊啊啊 禁止禁止 漬鯊 哇啊啊44F 02/13 12:58
推 shirokase: 沒錯,怎能放巴拉刈,要放金柯拉對吧51F 02/13 13:01
推 guogu: 用著作權告就只是看想不想而已52F 02/13 13:02
→ alan3100: 二創是版權方給的權力,你拿二創搞版權方被告就很容易輸53F 02/13 13:02
推 adwn: cover法務動起來了56F 02/13 13:02
→ b2202761: 創造自由前提是不能侵犯別人的版權,二創本來就需要申請版權57F 02/13 13:02
→ b2202761: 什麼都可以做的自由從來就不存在,規則規範自由的大小隨著時代、國家、地區都會不一樣。61F 02/13 13:04
推 ayubabbit: 法院:啊啊啊 禁止禁止禁止
原來法院也是野兔開的69F 02/13 13:06
推 lanjack: 自由是以不妨礙他人的自由為自由,不是所謂的自由大小。惡搞人家P過頭沒妨礙到人家嗎?看要不要告而已72F 02/13 13:07
推 lc85301: 有二創準則那應該真的會有效74F 02/13 13:07
推 qd6590: 嗚哇哇哇哇 禁止禁止76F 02/13 13:08
→ ghostxx: 這麼愛創作自由請創作自己的原創作品嘛78F 02/13 13:12
→ tsubasa0922: 喔對啦,燙人 這樣也是禁止暴力吧w
當初喊二創自由的79F 02/13 13:14
推 pwseki206: 在日本網民簡直暴民的情況下治治他們其實也不錯81F 02/13 13:15
→ macocu: 二創準則阿82F 02/13 13:15
推 chuckni: 樂子人在真的上法院之前都不會停的啦,不見棺材不掉淚
裁狗那貨被告了都敢繼續大小聲了84F 02/13 13:16
→ tomsawyer: 農藥圖是兔子又不是兔田 不能發的是手槍那張吧87F 02/13 13:17
推 arrenwu: 上吊那個比兔田吞槍粗糙多了91F 02/13 13:21
→ chuckni: 台灣以前有把人做成梗圖被告的嗎?印象好像有又想不起來了...94F 02/13 13:24
→ a2364983: 那張什麼啊啊啊禁止禁止無聊死了 就有人很愛一直貼 不懂97F 02/13 13:25
推 pwseki206: 上吊那個...應該是P的吧?我不相信有誰敢做這種爭議性配信98F 02/13 13:25
推 arrenwu: 上吊圖P得很粗糙啊
而且沒什麼梗103F 02/13 13:27
→ YomiIsayama: 幫holo免費宣傳還要自我審查被倒打一耙 沒天理了110F 02/13 13:32
推 starsheep013: 用人家的臉做梗圖本來被告就輸定了吧,只是真的被告是因為形象負面111F 02/13 13:32
推 gene51604: 上吊圖也太爛沒梗又醜到被告活該==114F 02/13 13:33
推 testlab: 不管粗不粗糙都挺噁心的,搞這種心理已經病了吧==115F 02/13 13:34
推 a5245242003: 阿夸燙菸應該也不行吧 真不知道為什麼會有那種莫名其妙的圖116F 02/13 13:34
→ selica1031: 推薦cover法務部去推特看桐生可可的tag119F 02/13 13:34
推 louispencer: 不是啊 禁止禁止那個一開始根本跟佩克拉無關 是剛好都是兔子才會用在一起的XDD120F 02/13 13:35
推 sasmwh561: 禁止原版也是一隻正常兔子圖啊xd122F 02/13 13:36
推 aeoleron: 哈兔跟peko的連結只有兔子這點吧w123F 02/13 13:38
推 pwseki206: 離開的大概就不是法務的事了吧,畢竟跟公司利益無關。只能說在東北亞壓抑封建的環境下...網路就成了抒發壓抑與挫折的無法之地了124F 02/13 13:38
→ chuckni: 台灣暫時沒差啦,但之後不好說,今年cover重回台灣說不定也有準備處理這些網路問題的打算127F 02/13 13:41
推 TheMatt: 就是因為會有上面那樣不知道是改圖的人才會告吧?130F 02/13 13:44
→ aa091811004: 我還以為是兔子早期做的搞笑題材,還想說怎麼會玩這麼蠢的131F 02/13 13:44
推 Hsu1025: 漬鯊真的蠻好笑的 還翻成意義不明的日語更好笑134F 02/13 13:47
推 yangjam: 法院:嗚嗚哇哇哇 禁止禁止135F 02/13 13:49
推 P2: 你板沒惹==136F 02/13 13:50
推 nonyet2022: Cover本來就有權力,提不提告看他們的決定而已,有些惡意改圖等等的真的會影響公司或者V自身的名聲137F 02/13 13:54
推 sakurachu: 阿夸燙煙就很莫名 好不好笑不敢說 但其實連系列文都滿有創意 不過我猜流傳太廣可能也會被禁?143F 02/13 14:05
噓 furjai: 狗屎爛兔 嗚嗚哇哇哇哇嗚嗚147F 02/13 14:11
推 jaguarroco: 不但P圖上吊,用戶名跟標題也都偽裝成族長本人的頻道,是很嚴重的侵權行為148F 02/13 14:11
推 jl50491: 上吊圖比較嚴重 沒再跟的人會真以為兔兔有過自殺配信151F 02/13 14:13
推 z23456776: 當初可可推特被改噁圖洗版的時候也不見動作,笑死153F 02/13 14:27
推 tmwolf: 原來是這樣,難怪155F 02/13 14:30
推 harryzx0: 不是漬鯊那張 可以繼續玩156F 02/13 14:36
→ ckwing03: 笑死 人家是之後才開的部門158F 02/13 14:38
推 chuckni: 可可洗版那時根本整個業界都沒有經驗知道怎麼處理,幾乎每一家都只能放推,後來才開始陸續展開行動的,21年左右就開始有相關法律行動了159F 02/13 14:47
推 houjay: 田剩節?法院?163F 02/13 14:54
推 fuhu66: 嗚嗚哇哇哇哇哇164F 02/13 14:54
推 Dloveyuri01: 啊我之前看過一篇百鬼被各種性虐待但因為她是鬼所以死不了的同人文 那篇應該也犯法吧165F 02/13 15:01
→ OrcDaGG: 漬鯊是把鯊魚拿去醃漬嗎167F 02/13 15:04
→ ThreekRoger: 可可那時候都過多久了 一堆法律相關部門後來才出現168F 02/13 15:05
→ ks007: Rrr禁止禁止171F 02/13 15:24
推 webermist: 怎麼可以剝奪樂子人造謠抹黑人身攻擊的自由 禁止禁止R179F 02/13 15:58
推 crazylag: 準備一堆人po道歉文了吧181F 02/13 16:14
推 KhePri: 嗚哇哇哇哇 禁止禁止182F 02/13 16:17
推 languery: 日本對台灣可不是對大陸歐,你說會不會186F 02/13 17:08
推 s921619: 喔喔 法院認證了耶189F 02/13 18:06
推 JamesHunt: 洽本1/3貼N年還等不到本國法鎚來動搖,日齁先去後面排隊慢慢幻想190F 02/13 18:19
推 ken327639: 不知道這樣會不會違反到憲法保障的自由權呢,求板上法律人解釋192F 02/13 18:27
→ AkikaCat: 自由可不保障你可以無痛違法。
你要做當然可以做,但有些事情你做了可能會被法律痛打。自由的前提是不對他人造成困擾,而不是想怎做就怎做。194F 02/13 18:31
推 CK0663: 上吊圖好噁心,做這種圖真的可悲198F 02/13 20:22
--