回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 joegod (R9)
標題 [閒聊] 哪個遊戲的物理引擎最逼真
時間 Mon Feb 20 23:08:00 2023

我玩過的遊戲不多
不過感覺下來
物理引擎最得最好的遊戲
大概就GTA5跟APEX了

其他遊戲在跳躍時 都會有重力不夠的感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.216.201 (臺灣)
※ 作者: joegod 2023-02-20 23:08:00
※ 文章代碼(AID): #1ZyupIGC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676905682.A.40C.html
推 alwaysstrong: 人生online1F 02/20 23:08
→ devilshadow: 只講跳躍的話就WOW2F 02/20 23:11
推 SIKI3316: Minecraft3F 02/20 23:11
→ zzro: 扣掉摔不死這點 荒野之息?4F 02/20 23:12
推 sunshinecan: Kerbal Space Program吧 設計火箭上太空5F 02/20 23:12
→ CultClassic: 標題問哪款最逼真，內文舉Apex當例子6F 02/20 23:12
→ npc776: 重力什麼的某個獵魔人的膝蓋很清楚7F 02/20 23:13
推 YunJuChuang: 壺男8F 02/20 23:17
噓 qweraakk: 我快笑死 最逼真講apex9F 02/20 23:17
推 e04su3no: 你是說那個連場景破壞都沒有的APEX嗎
看來你真的玩的不多 非常誠實10F 02/20 23:17
噓 qweraakk: 雲玩家 完觀眾我看的多了 雲引擎倒是第一個看到12F 02/20 23:19
→ gwawa0617: 找擬真賽車啊
Apex XD13F 02/20 23:21
推 theskyofblue: 自由落體吧15F 02/20 23:23
推 SALEENS7LM: 當然是GTA啊ㄏㄏ16F 02/20 23:24
推 piquar: Bonelab，看人玩超好笑17F 02/20 23:32
推 khfcgmbk: 我也覺得apex不錯
但應該不是最好18F 02/20 23:34
推 emptie: kerbal space program之類的模擬遊戲吧
只是逼真不一定等於好玩啊20F 02/20 23:37
→ Nevhir: GTA5也不能算最逼真吧 你看他人倒下就知道了22F 02/20 23:38
噓 CactusFlower: iRacing23F 02/20 23:40
→ ThreekRoger: 他說的是物理引擎 不是說遊戲多逼真吧...24F 02/20 23:43
→ jayppt: 有havok引擎的都不差
黑暗靈魂123 halo235...一大串 都是同個第三方物理引擎
叫Havok
你看到黑暗靈魂或skyrim為何屍體能滾下山坡 而且手腳還會甩動 那個就是Havok25F 02/20 23:44
推 Serisu: Portal30F 02/20 23:52
推 WoYaoDa: 人工少女31F 02/20 23:55
→ jayppt: portal也是用havok XD32F 02/20 23:55
推 RaidenRei: 最終還是看開發者怎麼用吧，像是torque 3D
有beamng這種非常擬真的，還有一大票跟擬真物理完全扯不上邊的遊戲33F 02/20 23:56
推 miyazakisun2: 你應該不是想講遊戲引擎吧36F 02/21 00:08
推 tmwolf: 你那個只是遊戲數值調一調而已，跟引擎關係不大37F 02/21 00:11
推 wryyyyyyyyyy: beamng drive38F 02/21 00:12
推 lodpdp: alyx39F 02/21 00:20
→ iqeqicq: 2000年代的Havok就有破娃娃系統了40F 02/21 00:27
推 jackjoke2007: SAP ANSYS ETABS MIDAS41F 02/21 00:40
推 Orangekun: 小時候玩過一款intrusion 2，他的敵人都是一個個關節串起來動的而且可分離，每個位置受力也會呈現合理的反應，steam上還有
類似的還有plazma burst 2，不過是敵人會斷肢以及被射擊的衝擊力很還原
近幾年這種好的就就潛淵症，怪物跟我前面說的差不多，潛艇更是有趣，進水量跟浮力變化完全一致42F 02/21 00:52
噓 tony88037: 笑死49F 02/21 01:05
→ KJC1004: 逼真不等於好玩
要做得貼近現實還不簡單？參數照著輸進去就有了，但你有沒有想過為什麼遊戲大廠都不這樣做？
另外標題內文不符還有拿apex舉例真的笑死50F 02/21 01:27
→ Thunderbolt: 通通比照現實會太難，沒人想玩54F 02/21 01:32
推 bc0121: 要貼近現實不一定參數照著輸入就有，因為有時問題出在引擎55F 02/21 01:54
推 Mareeta: 卷軸出bug時屍體摔山會搞笑瘋狂亂扭56F 02/21 01:54
→ bc0121: 本身涵蓋的範圍沒那麼廣，甚至同樣的參數套進不同引擎能得出截然不同的結果57F 02/21 01:55
→ kongsch: 人龍7麵包59F 02/21 01:57
推 a20076209: Portal60F 02/21 02:25
推 batbruce00: RDR261F 02/21 03:43
推 litoshon: 誰屍體最自然，誰最逼真
這種Hinge、Joint的運算夠真，東西才真
剩下的碰撞、重力都是基本了，找個pygame寫一次就知道62F 02/21 03:44
噓 kana018789: apex65F 02/21 03:50

--
作者 joegod 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄