看板 C_Chat作者 a27358942 (djjejeh)標題 [閒聊] 銷量是不是最客觀的指標?時間 Tue Feb 21 18:22:35 2023
恰逢鬼滅之刃又登上大銀幕導致鬼滅為什麼爆紅的話題再度浮上水面
往往提到acg作品的好壞都會用銷量、獎項、個人看法、網路評價來評判
但網路評價有人說可以用洗、個人看法又太主觀、獎項方面之前也有人喊為了政確
所以是不是只有
銷量才是最客觀且能代表作品好壞的標準
像鏈鋸人BD只賣
1735、動畫化效應慘輸咒術迴戰
讓大家笑鏈鋸就是大便版咒術迴戰...
畢竟真的要掏錢買的時候就是會精打細算,真的很爛也不會想掏錢買
像鏈鋸人staff真的很強、很辛苦再加上每集都要火力全開讓觀眾好好享受
但最後可能因為自己內心還是覺得孤獨搖滾比較好所以選擇孤獨搖滾的BD
各位覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.72.210 (臺灣)
※ 作者: a27358942 2023-02-21 18:22:35
※ 文章代碼(AID): #1Zz9jkvd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676974958.A.E67.html
推 ayubabbit: 最客觀的指標 但跟好不好看沒直接關係吧2F 02/21 18:23
推 arrenwu: 你得先定義「好壞」才能接著問銷量是不是好指標3F 02/21 18:23
→ ayubabbit: 如果是的話 甚麼變形金剛 漫威就是最好看的電影5F 02/21 18:23
→ a204a218: IS:賣輸我的都自己回去檢討6F 02/21 18:23
有人覺得作品爛,可是買該作品的人覺得好..那該怎麼判斷它是好是壞?
推 kducky: 評論本來就是主觀的8F 02/21 18:24
→ Cishang: 那變形金剛肯定是神作10F 02/21 18:25
賣贏變形金剛的有不少欸,你要確定變形金剛是全球票房第一餒= =
→ kducky: 客觀評論就是個矛盾詞11F 02/21 18:25
※ 編輯: a27358942 (118.160.72.210 臺灣), 02/21/2023 18:27:30
→ buzz1067: 通俗 大眾化 麥當勞 海賊王12F 02/21 18:25
→ a204a218: 你頂多只能說是商業上成功的作品,不能說是不是好作品,前者是客觀結果,後者是主觀判斷13F 02/21 18:25
→ xxx60133: 玩命關頭票房其實都很好。但是再電影版被嫌棄到不行 好笑吧15F 02/21 18:26
→ gaym19: 只能說商業上成不成功 但是不是好作品這個可有得吵了17F 02/21 18:26
→ vanler: 商業作品不看銷量是要看貞節牌坊嗎18F 02/21 18:26
→ gaym19: 但1735絕對是爆死的那種 連最挺的歐美都有人在戰了19F 02/21 18:27
推 arrenwu: "該怎麼判斷它是好是壞" 問你啊 你怎麼定義好壞?21F 02/21 18:27
所以我認為銷量好就代表這部作品好,可是就會有人拿麥當勞和聖經出來
※ 編輯: a27358942 (118.160.72.210 臺灣), 02/21/2023 18:29:34
→ gaym19: 1735不管是商業還是名聲都直接砸爛22F 02/21 18:28
推 MelShina: 叫好叫座是一回事 暴紅跟暴死是另一回事23F 02/21 18:28
推 jerry00116: 並沒有,你要論好壞要看全面性的比較,銷量只是其中一環而已
你只用單項去評論好壞,很容易出現很好笑的結果24F 02/21 18:28
推 arrenwu: 他拿麥當勞和聖經出來跟你的定義有衝突嗎?27F 02/21 18:29
推 Cishang: 舉變形金剛是因為他是賣得很好的公認爛片,除了1就沒有看28F 02/21 18:30
→ arrenwu: 還是你覺得麥當勞和聖經不是他們領域的神作?29F 02/21 18:30
→ Cishang: 你連麥當勞跟聖經都打不過還想出來戰?35F 02/21 18:31
→ a204a218: 因為用你的標準的話麥當勞和聖經就是神啊,除非你要打臉自己的判斷36F 02/21 18:31
麥當勞1份套餐100~200能搞定,你去一些高級餐廳吃要1500以上
不同價位的東西拿來比很怪吧
大家比都是比差不多價位的東西,像BD銷量、漫畫銷量這樣對比
→ arrenwu: 王之力是ip價值吧38F 02/21 18:31
※ 編輯: a27358942 (118.160.72.210 臺灣), 02/21/2023 18:33:49
→ gaym19: 聖經銷量其實有灌水 但M當當是真的蠻成功的沒錯39F 02/21 18:31
→ Cishang: 再舉一個北方隔海的 人家賣握手卷送CD 然後跟你說年年百41F 02/21 18:31
→ a204a218: 你總不能說我覺得銷量好就是好東西,麥當勞和聖經除外43F 02/21 18:32
應該是要講
麥當勞是不是速食店最好而不是
麥當勞是世界上最好吃的餐廳
→ DarkHolbach: 聖經很多銷量都是教會送的吧,我家的聖經沒一本自己買的44F 02/21 18:32
→ Cishang: 萬丹,專輯單曲銷售榜洗榜超客觀的對吧46F 02/21 18:32
→ gaym19: 有人王之力開到第一名
也有人王之力開到173547F 02/21 18:32
→ satheni: 自己的觀感才是重點啊,客觀評價?就是相信那些虛偽的東西才會有10/10的遊戲50F 02/21 18:33
推 nahsnib: 那麥當勞就該拿米其林三星嘍52F 02/21 18:33
→ gaym19: 我建議鏈鋸人BD2直接送妮姬五星自選(含朝聖者+神罰)
保證賣爆不唬爛53F 02/21 18:33
可惜妮姬是和JUMP簽授權並不是和Mappa
不然鏈鋸人BD銷量就不會被笑了
推 arrenwu: 米其林三星也不表示東西一定比較好吃啊XD55F 02/21 18:33
→ gaym19: 啊應該說SSR56F 02/21 18:34
→ deolinwind: 10/10賣的比煉金工房好怎麼說,上百萬vs幾十萬57F 02/21 18:34
10/10的ip價值就是比煉金工房強啊,另外10/10明明在遊戲性方面大家都覺得不錯
只是劇情和公關讓人發火
→ arrenwu: TLOS2 是真的滿強的吧59F 02/21 18:34
※ 編輯: a27358942 (118.160.72.210 臺灣), 02/21/2023 18:40:04
推 Cishang: 從其他方面看麥當勞屌打米其林 全球多少人吃過麥當勞60F 02/21 18:35
推 rokobomb00: 不是 有些只是商業行銷成功 不一定是好作品61F 02/21 18:35
→ Cishang: 又多少人吃過米其林62F 02/21 18:35
→ arrenwu: 米其林只是一種認證/評論 評斷東西好不好吃的是你啊64F 02/21 18:35
→ shinobunodok: 很客觀啊 單就賣錢的角度來看 但也只能代表這個 想偷渡成作品好壞指標還是算了吧65F 02/21 18:35
推 scotttomlee: 沒設好標準就跟索抵制軟收購,然後自己繼續收購,雙標而已67F 02/21 18:35
→ c610457: 漢堡跟可樂是最美味的食物.jpg69F 02/21 18:35
拿漢堡可樂來比喻是最詭異的,不同價位根本不能比
除非今天你去西餐廳吃威靈頓牛排的價格都和漢堡一樣
要比就要講麥當勞薯條是速食店賣得最好的,所以麥當勞的薯條是速食店第一
→ a204a218: 那就限定一下,在跟麥當勞同價位的食物裡麥當勞就是神,你會同意嗎70F 02/21 18:35
同樣是速食店,麥當勞若銷量最高那自然它就是最好的啊
→ arrenwu: 可樂可能是 但 "漢堡" 是一個集合73F 02/21 18:36
→ buzz1067: 銷量好差不多就是反映這樣啊74F 02/21 18:36
→ DarkHolbach: 銷量有很多要看經銷商給不給力
就像電影,廳數不夠,再神的片也是沒辦法票房多高75F 02/21 18:36
推 howard1997: 就商業指標 扯到作品好壞就難說了 一堆評價神神神作品在那邊賣幾千而已80F 02/21 18:38
→ vitalis: 好壞(x) 受歡迎(o)82F 02/21 18:38
推 e446582284: 鏈鋸是自己就不及格,開王之力賣1735,位置預測16000,這差距不是串流能改變的86F 02/21 18:39
推 tomalex: (′・ω・‵) 你們又想問AI了嗎89F 02/21 18:39
推 orcazodiac: 銷量還有打廣告的程度跟成本問題 理論上這兩個越高銷量也會越高91F 02/21 18:39
→ orcazodiac: 很多不怎麼樣的產品也能靠大量廣告達到高銷量94F 02/21 18:40
鏈鋸人:
開播前鏈鋸在日本有不少廣告餒
推 arrenwu: 銷量高還涉及能見度/廣告的問題95F 02/21 18:40
推 hank81177: 商業作就是要討論銷量啊,想拿獎另當別論98F 02/21 18:40
噓 aass173656: 一堆人只想得到孤獨》鏈鋸的答案,然後照銷量邏輯又要加但書,笑死,銷量論客觀,賣輸IS的都爛作啦,但說法我看講銷量客觀的自己都不信
上面都有人說了你只能說他商業上成功,好壞要另外討論300F 02/21 20:46
噓 gavinlin06: 跟風粉的意見沒有資格和那些老粉與專業人士相提並論304F 02/21 20:52
--