回看板
Disp BBS
作者 shintrain (戰犯分析師)
標題 Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
時間 Tue Mar 21 13:02:37 2023

系列文看下來

心中一直存在著一個疑問

有人的論點是


只要管制抽大麻的場所

配合實名制之類的方式

政府就可以同時做到 財政稅收 數量控管 使用者追蹤

可是 如果政府能做

早就可以利用菸酒公賣局的方式

限制飲酒數量 地點 減少酒駕等問題

也不會導致交通如此腐爛

是政府做不了還是不想做

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.132.77 (越南)
※ 作者: shintrain 2023-03-21 13:02:37
※ 文章代碼(AID): #1a6JflT6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679374959.A.746.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
03-20 17:49 KyrieIrving1
… ×32
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
03-21 06:34 gi8mow
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
03-21 09:04 aldnoahzero
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
03-21 11:46 waleiganG8
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
03-21 13:02 shintrain
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
03-21 13:22 l2022134679
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
03-21 14:39 chrisjohn214
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
03-21 15:36 jacky2021
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
03-21 15:56 radiohead56
推 Matrones: 不想做，做了掉選票的事為什麼要作？1F 03/21 13:04
→ class961241: 出事了等著被說嘴一輩子誰敢做？2F 03/21 13:06
→ peterturtle: 因為喝酒的人太多了，你要用那種管控大概要每個縣市都設個大巨蛋讓他們喝，而且必須說作為毒性極低且方便取得的有機溶劑，酒精根本禁不了 =_=3F 03/21 13:07
推 reu108487: 酒算一種民生用品吧 怎麼有辦法讓你這樣管6F 03/21 13:08
推 kururuj: 人民不願守法，政府不願正常執行，想要行使自由又不想負起對應責任，鬼島不是叫假的7F 03/21 13:08
推 arlaw: 香菸合法 吸菸區都快被禁到沒了 再弄個民眾更討厭的東西9F 03/21 13:09
推 lucky0417: 現在不就是供量太大無法管制嗎，不然他們幹嘛要提限制數量10F 03/21 13:10
→ shintrain: 基於無法信任政府 所以我選擇認為不改開放12F 03/21 13:12
推 MrGamplin: 這個議題誰碰誰就被燒，誰敢碰13F 03/21 13:12
→ gaym19: 這個就跟紅燈區一樣誰碰誰掉票 你是政治人物你敢碰嗎14F 03/21 13:13
→ shintrain: 同理 如果開放大麻 這些牽扯到利益的問題 有人敢碰嗎15F 03/21 13:16
→ peterturtle: 講真的，不開放酒精你烹飪遇到需要處理脂溶性物質的時候是要改用甘油逆16F 03/21 13:16
→ waleiganG8: 把喝酒限制的那麼麻煩，以後想吃串燒配一杯啤酒還要到特定的地點去再實名制登記…你覺得有選民會選你嗎？18F 03/21 13:16
→ shintrain: 沒人敢碰的下場就是增加亂源，如果是這樣 我想不到有什麼理由要開放大麻21F 03/21 13:16
→ chrisjohn214: 我還以為回到清末開煙館了
一百年前禁煙館
一百年後吵著要開放煙館
真是有趣23F 03/21 13:17
→ shintrain: 物極必反 分分合合 這就是人類27F 03/21 13:18
推 Dirgo: 跟核廢料存放一樣,都是嫌惡設施.28F 03/21 13:19
推 fenix220: 台灣刁民 不EY29F 03/21 13:19
→ waleiganG8: 你這觀念跟某些老人說「ppt會造成太多亂源，必須管制/禁止」有什麼不一樣？30F 03/21 13:22
→ fhirdtc98c: 講永遠比做簡單啊32F 03/21 13:23

--
作者 shintrain 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄