回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 jerry7668 (西西)
標題 Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
時間 Tue Aug 22 13:17:05 2023







問題不在總數


問題在分配


同樣1000萬


有國家是 有錢人分到900萬 中產階級95萬 窮人5萬


有國家是 有錢人分到400萬 中產階級500萬 窮人100萬


你認為這兩種不同的分配法  人民感受會一樣嗎?


不然為何還是要看貧富差距?









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.100.174 (臺灣)
※ 作者: jerry7668 2023-08-22 13:17:05
※ 文章代碼(AID): #1av4JKVi (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692681428.A.7EC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
08-22 11:00 nobady98
Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
08-22 12:44 maple2378
Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
08-22 13:17 jerry7668
Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
08-22 13:30 skliveman
Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
08-22 14:28 dzwei
Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
08-22 14:33 y2468101216
Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
08-22 14:37 s0930194
Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
08-22 15:02 JustSayori
Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
08-22 15:49 geige
Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
08-22 16:07 hololive45P
Re: [閒聊] 現在台灣經濟發展的是不是比日本好
08-22 16:45 Abby530424
→ hinajian: 有國家是  我們脫貧了！沒有窮人！1F 08/22 13:19
噓 AN94: 共產思維 笑死2F 08/22 13:20
推 smart0eddie: 笑死3F 08/22 13:20
推 dalyadam: 中位數金融資產就比其他國高了，這沒包含房地產4F 08/22 13:21
推 zyxx: 討論分配就是共產思維喔 神邏輯=.=5F 08/22 13:21
→ dalyadam: 這種言論每次都只會說感覺，無視實際6F 08/22 13:21
推 Giornno: 喜歡扯數據的哪裡在乎社會上還有很多底層呢，看到數據似乎很漂亮就覺得自己好先進好棒棒高收入國家，然後四處用數據質疑他人滿足自己的優越感7F 08/22 13:21
→ zyxx: 金融資產很容易從房地產轉換吧10F 08/22 13:22
噓 starwillow: 貧富差距這幾年都從70漲到140倍了還在說共產11F 08/22 13:24
推 Ceelo: 只看那個報告 根本不能解釋貧富差距
那只是說明你島有錢人很多
連基尼係數都沒考慮有什麼參考價值12F 08/22 13:25
→ jerry7668: 去查查貧富差距倍數 原來那是感覺不是實際15F 08/22 13:25
推 s1032kj: 是看你是分配那組還是被分配那組16F 08/22 13:25
→ chuckni: 你怎麼會指望C洽討論很經濟學的東西？這裡是廢文版耶不講感覺乾脆通通不要聊好了
你平常現實聊天都在那感覺感覺了17F 08/22 13:25
→ BOARAY: 我一定是被分配的窮人的嗎 至於其他人我不知道20F 08/22 13:26
推 undeadsin: 台灣去年基尼係數0.342……21F 08/22 13:26
推 kenkenken31: 有些只要提到平均就嗆共產......八成既得利益者22F 08/22 13:28
推 scott032: 我一定是下面那邊 住台灣感覺很幸福23F 08/22 13:28
→ kenkenken31: 不然就是很堅持差距不夠大,人家沒動力不會進步啦ZZZ但現實情況是均差超大情況,上面的不會在現實層面努力而是玩金融.炒地產,絕對不會去做有現實生產意義的事24F 08/22 13:29
推 undeadsin: 問題是以實際來看台灣已經算是差距偏小的那邊了27F 08/22 13:33
推 calase: …你說得那些所謂上層人士多半還是靠產業賺錢的，台灣前幾大公司連一家建商都沒有28F 08/22 13:34
→ kenkenken31: 這情況也沒多久,1980英美柴雷開始帶頭前,均差比現在正常多了30F 08/22 13:35
推 zyxx: 上層人士有兩種 靠產業的是統計上會呈現需要乖乖繳稅的 另一種就難說了32F 08/22 13:38
推 kenkenken31: 而且一般討論版根本看不到上層想法，看到更多的是中層希望下層越悲慘越好，跟自己差越多越好，以顯示自己的選擇有多正確這種可怕的想法34F 08/22 13:42
推 barry630621: 果然有人馬上提共產，笑死37F 08/22 13:48
推 ballby: 問題就是窮忙的人很多，而房東一個比一個舒服
共產不等於社會主義，討論貧富差距是屬於後者38F 08/22 13:48
→ zzz50126: 貧富差距台日差不多 主要是這裡每次看日本都只看東京 要是出生在像電影神去村那種地方呢 日本貧富差距城鄉差距比台灣大多了 台灣面積小成這樣 全臺都很方便了40F 08/22 13:53
推 kenkenken31: 他們一樣跟你嘴啊，說我最富跟我瞧不起的低端沒差到1千倍那‘’誰要努力啊‘’43F 08/22 13:54
→ zzz50126: 基本上台灣在高雄市中心生活 打零工領28k 住一個月房租8k套房 都還是超級爽好不好45F 08/22 13:54
→ Ceelo: 那跑到台北的都是白癡嗎47F 08/22 13:56
推 brianoj0817: 反正問題還是一樣 你為什麼不當有錢人 為什麼不選理組 為什麼不去科技業48F 08/22 13:58
推 jympin: 不看數據才是流氓吧 感覺感覺 你館長喔50F 08/22 14:01
→ jpnldvh: 對啊 為什麼不選？選之前就知道了不是？51F 08/22 14:01
推 zyxx: 為什麼不選投胎在有錢人家52F 08/22 14:04
推 ballby: https://i.imgur.com/4WSPvlK.jpg53F 08/22 14:07
[圖]
推 Firedragon21: 一直都比日本好吧 薪資中位數輸而已54F 08/22 14:09
→ jpnldvh: 講得好像叫你選理組比重投胎還難一樣55F 08/22 14:11
→ zyxx: 選組跟投胎根本沒差多少 90%都碼受家庭環境影響56F 08/22 14:15
推 ELF004: 整天把社會主義當共產  完全資本主義你就會看到社會七成的人這輩子沒有任何機會翻身57F 08/22 14:17
推 herboy: 台灣能拿來跟美日比本身就很屌了好嗎？難道你會拿自己跟馬斯克比嗎？59F 08/22 14:21
→ jpnldvh: 選組都能講成和投胎一樣高難度 那你繼續抱怨社會不公好了61F 08/22 14:21
→ RDcat: 日本老人太有錢，錢多到放者負利蒸發也可以62F 08/22 14:21
推 lifehunter: 國進民退 共同富裕 內循環 ㄏㄏ63F 08/22 14:22
推 iwinlottery: 日本老人還是有做到死的64F 08/22 14:23
推 jimmyVanClef: 不看數據不然看你的感覺喔？讓你感覺良好台灣經濟就好的邏輯嗎？
你可以質疑統計方法不符現況分析該用哪種更符合，而不是靠一句感覺來推翻數據65F 08/22 14:30
推 lcw33242976: 認為溫度30度比34高   體感36度比44熱的自稱理組
建議先把數學和理化學好再當日本黑啦69F 08/22 14:31
推 zyxx: 描述個現實都可以被你當成抱怨 那你繼續自我感覺良好好了71F 08/22 14:35
→ jpnldvh: 什麼現實？ 你的偏見吧 每件事都超難的 躺平最輕鬆惹
90%哪來的 你的幻想嗎72F 08/22 14:44

--
作者 jerry7668 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄