回看板
Disp BBS
作者 bhmagic (BH)
標題 Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？
時間 Tue Aug 29 10:02:34 2023

說實話 我覺得蔣介石已經活在了最好的世界線

假如他真的打贏了國共內戰 接下來一定也是至少三十年的恐怖獨裁
被到處宣揚的共產主義在當時是受大量知識分子支持的
如果開放還政於民 四大家族的下場大概堪比李承晚

而且在這個世界線 北韓北越大概都不存在 蒙古跟東北變成美蘇的代理戰場

先不說老蔣自己有沒有辦法壓制自己的內部勢力
美國對腐敗盟友領袖一直都是暗殺或者政變
在這個世界線 老蔣不太可能活的過1960


再換一個時間線 老蔣在大後方的時候直接流亡海外 不轉台灣
大概下場跟孔祥熙 宋子文一樣 老死之前做不了甚麼大事


以他的格局 經濟發展甚麼的根本不要期待 看台灣經濟在他死前死後三十年就知道
抱著全中國的小金庫 在台灣這樣的小地方花 根本是SSR晚年

(至於身為一個台灣出身的人 唯一希望的就是他早死幾年 台灣經濟早幾年開動)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.82.233.154 (美國)
※ 作者: bhmagic 2023-08-29 10:02:34
※ 文章代碼(AID): #1axL6yqv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693274556.A.D39.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？
08-26 21:26 Lb1916
… ×10
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？
08-27 13:17 oion13272613
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？
08-27 17:02 hsiliang
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？
08-28 17:29 radiohead56
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？
08-29 10:02 bhmagic
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？
08-29 10:31 pponywong
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？
08-31 13:06 lumeng
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀？
08-31 13:47 aidenlarse
… ×7
推 money501st: 他打贏內戰最好的結局也是介於美蘇之間
但是是同時跟美蘇交惡
那反而更糟1F 08/29 10:04
推 Megacolon: 「美國對腐敗盟友領袖一直都是暗殺或者政變」
寶，米國對腐敗跟獨裁一點也不在意，對不聽話的才在意不然沙烏地阿拉伯長這樣，米國怎麼一點意見都沒有4F 08/29 10:05
推 Edison1174: 美國對沙烏地謀殺記者有意見啊，只是制裁俄國石油又需要沙烏地的油.....7F 08/29 10:08
→ bhmagic: 樓上有道理 但是當時美國對他的看法可以參考麥克阿瑟
他沒被麥克阿瑟意外墜機掉都是奇蹟9F 08/29 10:08
→ Flyroach: 問題是杜魯門跟蔣中正交惡吧，除非國共內戰打到艾森豪上11F 08/29 10:09
→ ballby: 老蔣沒跑路 就是西班牙佛朗哥 南斯拉夫鐵托12F 08/29 10:14
推 HarunoYukino: 實際上來說不管蔣有沒有支持杜威結局一洋
美國傳統國策是重歐輕亞。國共內戰的同時還有柏林危機13F 08/29 10:16
→ yoyun10121: 冷戰格局沒國共內戰, 就是老蔣要自己扛蘇聯了16F 08/29 10:17
→ HarunoYukino: 就不說二戰時的中國戰場獲得美援是最少的，還被史迪威扣住用於反攻印度17F 08/29 10:19
→ yoyun10121: 到時候就不只外蒙, 可能連新疆東北都會長出共產黨來要鬧獨立, 那時代的共產黨才不是一波滅掉就沒事的19F 08/29 10:21
推 ggway2800: 當時戰後的問題就不是贏了一次國共內戰就能解決的，經濟復甦和政府腐敗問題沒辦法處理，就是下一場內戰21F 08/29 10:23
→ jetzake: 當年會有共產思想的文人確實難免 但是能長出共產黨都是有外力支援才能做到的
話說 老蔣真要幹掉中共應該是抱緊蘇聯大腿讓史達林來幹這件事 當年那個慈父可是要槍斃誰就槍斃誰的23F 08/29 10:23
推 lifehunter: 但抱蘇聯大腿 美國又會把你處理掉27F 08/29 10:25
→ poeoe: 美國才不管你腐不腐敗 只有對美國有沒有用而已28F 08/29 10:27
→ yoyun10121: 蘇聯一定會支援新共產黨起來呀, 他基本國策就赤化擴張史實是中共接手東亞擴張路線, 沒中共蘇聯就親自出手了29F 08/29 10:29
→ windr: 已經活在了最好的世界線 這點蠻同意的
他還活著到終老還有兒子成功接班，這點非常不容易
從歷史的角度來看，他這種已經算是好結局了
領導者下場不好根本是家常便飯，兒子成功接班終老就算在
贏家那一邊31F 08/29 10:31
→ yoyun10121: 二戰尾東北還是蘇聯控制, 沒了中共, 蘇聯哪可能不自己扶植一個新共產政權出來36F 08/29 10:34
推 HarunoYukino: 國府並不是不能合作。毛對蘇聯也不是很聽話
實際上來說蘇聯要的是國府跟中共合作38F 08/29 10:40
推 shinobunodok: 蘇聯要的應該是在中國打民主和共產代理戰爭 他們也不想看阿共肥起來之後不受控 結果誰知道光頭被老毛直接打沒了40F 08/29 10:42
→ windr: 自由/共產現在其實還在打阿(?)
簡直就像自由與秩序無法徹底融合卻需要在天平2端保持平衡43F 08/29 10:46
→ yoyun10121: 蘇聯要的是擴張但又不想和美國直接衝突, 所以才會有代理人戰爭, 但如果中美關係不好, 蘇聯也不是不可能直接出兵打玩弄個魁儡政權, 冷戰時期這套也搞不少次了
像捷克就是蘇聯軍隊直接開進去, 才生出個共產政權加盟45F 08/29 10:49
→ nightyao: 嚴格來說，美國是對“不聽話”的盟友暗殺政變，貪污腐敗只是藉口，美國扶持的新傀儡政權一樣貪污腐敗，甚至更爛，因為美國自己也有人想分一杯羹。49F 08/29 10:56
推 HarunoYukino: 正確，海珊當年還是美國扶持的52F 08/29 10:57
→ windr: 老美養大的可多了，然後狗會咬主人(?)53F 08/29 10:59
推 jupto: 誰打贏內戰根本不重要 中國就在蘇的旁邊 美帝最多只能阻止赤化到島鏈 畢竟當時美蘇都不想開三戰54F 08/29 11:07
推 AirForce00: 那個時代，就連歐美的情報局都可能突然有人投共，馬克思主義對知識份子的吸引力極大56F 08/29 13:03

--
作者 bhmagic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄