作者 groundmon (JJ)標題 Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法時間 Mon Oct 2 11:58:58 2023
先不要管該不該去禁的對錯問題
我認為相關法律絕對會被制定推行的啦
首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖
不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似
他看起來就是寫真集，不是動漫創作
要知道真人小孩的色情作品，這個社會裡無法接受的人佔絕對多數
只要「看起來像是」真人小孩的色情照片，民意是不可能容忍的
而且AI技術進步飛快，不用多久就能做出真假難分的圖片了吧
所以跟什麼左派、sjw無關，我敢說絕大多數人都會支持去立法管制
反過來說,如果不立法管制
那未來必然會發生販賣真實幼童色情照片的寫真集
卻硬是要說那是AI創作的人
只要這個隱憂存在,民眾有可能放著它不去立法管制嗎？
說真的啦，如果是喜好動漫創作的人，像是本人，
我反而覺得應該和這種AI寫真集做出切割
畢竟這看起來和二次元畫集就是完全不同的東西
不要讓AI幼童色情寫真集這必然會燒起來的火
影響到ACG的創作圈，才是上策
當然如果是對本來就想看幼童色情照片的人來說，當然就是另一回事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.224.140 (日本)
※ 作者: groundmon 2023-10-02 11:58:58
※ 文章代碼(AID): #1b6a04P3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696219140.A.643.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
10-02 11:58 groundmon
→ rock5421: 有隱憂就管制 那是什麼法西斯的世界1F 10/02 12:01
→ winiS: 思想犯ww2F 10/02 12:02
推 deathy: 你會被AI營利者噓4F 10/02 12:03
噓 rock5421: 沒看到最後兩句 這什麼把反對者都掛標籤的動作5F 10/02 12:03
→ sonyabear: ”我懷疑你想”、“大部份人無法接受”，原來都是好的入罪理由，還真有法治素養欸，笑死7F 10/02 12:04
推 GPX2020: 那種搞AI cos動漫的我看到都是直接黑單 大部分都恐怖谷就算了 遲早出事的 偏兒童的會有兒色爭議 成人也會有肖像權爭議 像是有幾個爛大街的模組一看就是拿韓星餵出來的9F 10/02 12:05
推 Argos: 問題是怎麼管？我買張顯卡弄 怎麼抓12F 10/02 12:06
→ bnn: 你身懷LP凶器建議預防性剁掉13F 10/02 12:06
→ yellowjo3m6: 不認同這種有罪推定的想法,而且另一篇回文有提到,AI訓練可以靠娃娃臉的男女來訓練,未必需要未成年14F 10/02 12:06
噓 hdjj: 思想管制16F 10/02 12:07
→ yellowjo3m6: 而且一旦能讓AI產出這類型的作品,反而更不需要真人就像因為AI橫空出世,其實有影響到部分模特兒的行情17F 10/02 12:07
→ rock5421: 你如果沒辦法認同罪犯也有權利那就不叫作法治社會19F 10/02 12:08
噓 as80110680: 你都沒發現你滑坡到跟那些說FPS遊戲造成治安變差的人一樣了嗎？20F 10/02 12:08
噓 bladesinger: 一堆人在那戰半天不要浪費時間了，現實世界是老美最後決定怎麼管，全世界再適度跟上22F 10/02 12:10
→ bladesinger: 前兩天才有一個繪師把買的同人誌傳到google雲端，然28F 10/02 12:12
→ chuckni: 現實還真的是拳頭最大的說話29F 10/02 12:12
推 ihero: 酒駕不就有隱憂便管制的例子30F 10/02 12:12
→ Innofance: 歐美就是三次元管不動只好去管二次元，然後再一邊對兒少性剝削相關犯罪率更低的日本指手畫腳32F 10/02 12:15
推 caryamdtom: 最大的問題就是ai要照片來學習，所以來源還是真人34F 10/02 12:16
推 WOGEchidna: 你們說的都很有道理，那麼世界上有哪些國家可以合法販售現實蘿莉色圖呢，不會吧，絕大部分國家都反感這種行為？太可惡了，這不趕緊組織起來對抗全世界？35F 10/02 12:16
→ caryamdtom: 只是現在的風氣大概連繪師畫的都不太會接受吧38F 10/02 12:18
噓 Enthris: 你的邏輯就是覺得GTA不用被禁止的都是殺人犯預備軍40F 10/02 12:24
推 jupto: 說來源是真人的 那我就問哪個畫家學習畫人時沒用真人或是相片？41F 10/02 12:26
→ linzero: 多數人有疑慮的給一定程度管制是必然的，然後有時會過頭好像也是必然的43F 10/02 12:26
推 hugo0015227: Ai最大的問題是 他確實是二次元的創作 但也確實有可能被有心人士利用 Ai牽涉的問題太複雜了 也難怪被很多科幻題材當成世界末日的形式45F 10/02 12:27
→ jupto: AI學完後再製的成品已經無法聯繫到當初餵的原圖 就問原圖裡的人的人權哪裡有受損？48F 10/02 12:28
推 toulio81: 其實俄羅斯在烏克蘭做的比幾張不是真人的圖片嚴重多了，這些人幹嘛不去管管還在各種卡東卡西？50F 10/02 12:30
→ Enthris: AI可以組合概念，舉例來說，就算學習資料裡面沒有金髮日本人，還是可以叫AI生出來給你52F 10/02 12:30
→ cerwvk: 界定目標, 標準. 順帶一提, 上傳兒童游泳的, 又不要判罪?54F 10/02 12:30
推 kinn: 很簡單 不要有兒童就沒有爭議了 大家努力一點少子化就不會有人受害55F 10/02 12:32
推 toulio81: 原圖碼成那樣根本看不清處，不過看邊緣應該是穿白色洋裝？這樣都兒色的話，其實小孩子還是別拍照比較好57F 10/02 12:33
--