看板 C_Chat作者 yokann (宅臭肥禿網軍)標題 [討論] 短影音或說電影文化其實很不好吧時間 Tue Dec 5 11:41:01 2023
之前有次有部電影 因為沒時間看
後來就在yt上找了一部10分鐘說電影的把它看完
講實在話是講得不錯
但過了幾個月後 跟人家講起卻是完全沒印象
只有一點點劇情理解
至於深刻畫面 台詞等等是完全沒有
等於好像看了又好像沒看
畢竟會打動人心 讓人印象深刻的
常常是花了很長時間鋪陳的張力 在一瞬間情緒渲染爆發出來
然後你可能一輩子都記得那個畫面
說電影雖然幫你擷了重點 但是卻沒辦法同步感染你情緒
變成只知道大綱 但就像懸疑小說一樣
重點並不是兇手是誰 而是那個抽絲剝繭的過程
這種短影音 說電影 說劇文化 其實長遠來看是不好的吧
我解讀有錯嗎？
討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.217.104 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-12-05 11:41:01
※ 文章代碼(AID): #1bRflFgg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701747663.A.AAA.html
→ s32244153: 看破碎的內容 得到破碎的記憶 這不是很合理嗎3F 12/05 11:42
→ lolic: 布魯斯威利4F 12/05 11:42
推 LUDWIN: 有些人動畫瘋開三倍速在看覺得自己省時間呢5F 12/05 11:43
→ lolic: 但只提電影不算洽點吧 好歹說你看是看動畫7F 12/05 11:43
→ owo0204: 並沒有 很多糞片加速看就夠了8F 12/05 11:43
推 Y1999: 三倍是能看三小，我極限1.25，因為有些台詞真的唸很慢9F 12/05 11:44
→ peterisme17: 不知道，但對我來說蠻好的
沒有短影片的話，那些電影我根本聽都沒聽過12F 12/05 11:44
推 keerily: 看怎麼去用，有些人是用來篩糞片的15F 12/05 11:45
噓 limbra: 原來真的有人看過谷阿莫就當自己看完整部電影了17F 12/05 11:46
→ npc776: 以為省了時間 結果什麼都沒吃進去根本不會飽 繼續飢渴吞食19F 12/05 11:46
→ kaj1983: 因為這種解說電影劇情的影片本意是在提供不同的觀點給看21F 12/05 11:46
→ moritsune: 聽都沒聽過有關係嗎,幹嘛看人家講然後假裝自己有看過?22F 12/05 11:46
→ kaj1983: 過的人，而不是給沒看過的人拿來雲視聽之用23F 12/05 11:47
→ npc776: 越吃越餓然後喊著娛樂沒有品質無聊時代24F 12/05 11:47
推 drm343: 只能當引起興趣的東西，詳細還是得自己看完整部25F 12/05 11:47
推 RushMonkey: 所以你看網路上的資訊跟交流也逐漸碎片化了嗎？26F 12/05 11:47
→ kaj1983: 後來出現那種3分鐘看完電影的才是垃圾27F 12/05 11:47
→ shlee: 看了短影片會重新去找原片來看是還好 但現實是很多人看了那類短影片就認為自己好像看過那部作品一樣 實際上得到的資訊也都很破碎 也無法去體會作品中的情感 甚至跟真正完整看過該部作品的人討論的時候還可能有雞同鴨講的情況
因為中間的鋪陳都不會被看到 然後還很容易被那類短影片的編輯者帶風向28F 12/05 11:48
→ ksng1092: 原PO說的說電影應該就真的是指濃縮劇情，也只講劇情的那種影片吧，這真的是做給沒看過的人用的，這種影片還有一個點是其實蠻多錯誤與疏漏的，有的連劇情的關鍵都能講成完全不一樣的東西34F 12/05 11:50
→ Annulene: 長遠？ 人生才幾十年 學生幾年38F 12/05 11:51
→ ksng1092: 同一部片去找不同人做的居然可以看起來像是兩部不同的片xd39F 12/05 11:51
→ BOARAY: 還好吧我還記得鋼鐵人响指那幕
對 剪短影片還要每一個看 每一個人剪得真的不一樣 少一個畫面差一大節41F 12/05 11:51
→ ksng1092: 短影音剪畫面然後自己隨意編故事的也很多...44F 12/05 11:52
推 h75311418: 有研究過度加速刺激，導致沒耐心很多劇情會無感46F 12/05 11:55
推 dans: 小美小帥大壯翠花ㄈㄅㄌ喪飆小卡勒咪47F 12/05 11:56
→ greg90326: 說能篩糞片也是假的 同一部片不同人講起來根本不一樣49F 12/05 11:59
推 arcanite: 真的好片不會因為不到10分看完就沒有必要看正片 反而會更想看51F 12/05 11:59
→ rabbit61677: 看10分鐘解說我不敢說看過這部，更別說跟別人聊劇情54F 12/05 12:00
→ arcanite: 輕小說動畫化本質上也是一種簡化55F 12/05 12:00
→ BOARAY: 通常看到短影片上的話 那電影也下架了啊 除非是影音平台吧？56F 12/05 12:01
推 kayliu945: 其實很多電影我整部看完事後還是沒有印象59F 12/05 12:06
→ ksng1092: 其實很多人開始說影集，不是只有電影了60F 12/05 12:06
推 dans: 商業劇情片被解說完就沒必要看了，沒有商業劇情片，怎麼養得起廣大從業人員
深度片和特效片可以不怕說電影，但不可能只靠這兩類電影養起整個產業61F 12/05 12:06
推 kaj1983: 從業人員可以轉行啊，從拍電影變成說電影，打不贏就加入擔心這些沒必要，會看的自然就會去看
講得好像在為票房爛找理由就不必了65F 12/05 12:08
推 r85270607: 那麼 你知道有一部電影在這種說書片好評
你會因此回去看嗎？
爛片會節省你的寶貴時間
但是對於電影文化而言 會不會因此實際體驗呢
還是「喔 我知道了」然後繼續刷下一部說電影70F 12/05 12:15
推 chocoball: 我覺得挺好的 因為現實實在太多爛片 與其花2小時不如花10分鐘 好片就加入清單 以後慢慢看75F 12/05 12:18
→ r85270607: 本來就沒時間而依賴這類節目來汲取學著電影賞析的人
還會有時間看電影？
不過我也不會去批判就是了
畢竟真的很忙的人也有他的無奈
誰不想愜意輕鬆的好好享受電影呢77F 12/05 12:19
→ npc776: 爛人比爛片多更多 那種底下葉配刷一刷很多推風向帶一帶你就會浪費更多時間82F 12/05 12:21
推 r85270607: 這倒也是要注意的 不少是看圖說故事
千萬別只靠看說電影就開始跟人影評雲遊天地就好84F 12/05 12:22
推 sliverexile: 怎麼娛樂是自己的事 問題在很多人看兩分鐘cut就想跟別人爭論劇情 反駁指正他們的錯誤還要被說這是種權利 超可笑的86F 12/05 12:24
推 Willdododo: 所以人類文明、文化其實是會倒退的 而非總是進步89F 12/05 12:27
→ BOARAY: 喬伊是那個狗喬伊嗎 塔克夫食物挺好看的90F 12/05 12:27
噓 deepdish: 人人都要讀個大學電影系最好對吧zzzzzz91F 12/05 12:32
推 Pocer: 我是會看講電視劇的 看看到底在紅啥 畢竟連續劇真的超拖92F 12/05 12:32
推 sur5: 但這也算是認識作品的一個方式
不知道有沒有統計 這些解說對作品本身到底是增加還
是減少流量93F 12/05 12:33
→ shlee: 很難統計啦 這類解說的編輯者很容易可以加入自己的主觀意見或是透過剪取片段的不同來帶他想要的風向96F 12/05 12:35
推 gaaaaper: 看什麼都是個人選擇，選擇你想要的享受娛樂方式就好98F 12/05 12:36
噓 king8277: 跟現代人生活忙碌有關 而且說電影覺得不錯的話也會去找原片來看99F 12/05 12:41
推 caryamdtom: 比較好奇這有沒有侵犯智慧財產權的問題，不管是說電影電視劇還是實境秀。個人不喜歡這種解說但很多人愛101F 12/05 12:49
推 vsepr55: 想要吃垃圾食物就去吃
不要看這種影片說是篩片騙自己==103F 12/05 12:54
推 c28127450: 我會看那種聽說很糞的電影 了解一下糞在哪 還有看過的電影回憶一下105F 12/05 13:09
推 ilove640: 他就不是給你賞析的 只是單純介紹 不要在鹽酥雞店點高級牛排再靠北老闆做不出來好嗎107F 12/05 13:10
推 Willdododo: 說電影怎麼不能賞析？ 10分鐘夠講一部一般電影的結構了好不109F 12/05 13:19
推 kluele585: 我覺得也還好 短影音有他的優點 說電影真的有料的好電影也講不好 多數都在講看一次就好的那種量產作
10分鐘就真的賞析不了什麼啊 頂多講個大綱跟精彩鏡頭112F 12/05 13:53
--