看板 C_Chat
作者
標題 [福利蓮] 飛行魔法跟飛機原理一樣嗎？
時間 Sat Dec 9 01:20:30 2023
作者
標題 [福利蓮] 飛行魔法跟飛機原理一樣嗎？
時間 Sat Dec 9 01:20:30 2023
乳體
飛行魔法就是照抄魔族的魔法，就只知道可以讓人飛起來而已，也不知道為什麼可以這樣
。
飛機也是，就不知道為什麼飛機可以飛起來，只能依樣畫葫蘆做出差不多的東西來飛。
所以得證飛機飛起來的原因就是靠魔法吧？
西洽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.159.82 (臺灣)
※ 作者: callhek 2023-12-09 01:20:30
※ 文章代碼(AID): #1bSr1Wyb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702056032.A.F25.html
推 : 你這邏輯所有東西都不知道是為什麼 所有東西都是魔法1F 12/09 01:24
→ : 大錯特錯，飛機是有研究過理論的2F 12/09 01:26
推 : 3202了連飛機是靠魔法飛起來這種事都要特別強調了嗎3F 12/09 01:31
推 : 他的理論是在發明飛機之前還是之後才發現的？4F 12/09 01:33
噓 : 只有你不知道飛機為什麼會飛5F 12/09 01:33
推 : 你是說哪個理論 飛機牽扯的理論很多喔6F 12/09 01:34
噓 : 蛤7F 12/09 01:35
噓 : 飛機什麼時候沒有理論ㄌ8F 12/09 01:37
推 : 我查的說還沒有辦法解釋為什麼飛機能飛 雖然理論很多9F 12/09 01:37
→ : 說沒有辦法解釋的都是刻意在誇大的講法10F 12/09 01:38
→ : 那個說法比較像沒辦法百分百完全解釋
而不是毫無頭緒毫無理論11F 12/09 01:39
而不是毫無頭緒毫無理論11F 12/09 01:39
推 : 飛機為什麼會飛13F 12/09 01:39
推 : 這是需要得證什麼 飛機本來就是用魔法飛的啊 你以為喔==15F 12/09 01:41
推 : 飛機是靠引擎小精靈起飛的 這是常識16F 12/09 01:42
推 : 4
飛機為什麼能飛只是推導一個可以說服大家的理論
但這個理論的原理是什麼沒人知道17F 12/09 01:42
飛機為什麼能飛只是推導一個可以說服大家的理論
但這個理論的原理是什麼沒人知道17F 12/09 01:42
推 : 知道這樣計算這樣做可以飛 但是為什麼這樣可以飛解釋不清楚20F 12/09 01:44
推 : 你可以用公式解釋地心引力，但為什麼會有地心引力
無法解釋22F 12/09 01:45
無法解釋22F 12/09 01:45
推 : 地心引力也有解釋了啊 重力子雖然還沒發現但理論很穩24F 12/09 01:49
推 : 地心引力就質量大造成空間扭曲形成重力25F 12/09 01:49
推 : 簡單的教材會說飛機上面的小精靈跑得快所以壓力小
實際上是不是這樣只能去問小精靈，或是等人類的電腦計算力強到可以模擬10的那麼多次方個小精靈26F 12/09 01:50
實際上是不是這樣只能去問小精靈，或是等人類的電腦計算力強到可以模擬10的那麼多次方個小精靈26F 12/09 01:50
推 : 隨便查了一下 好像目前對"升力"的解釋不完美 等專業解釋29F 12/09 01:50
推 : 升力理論沒辦法完全清楚，不過升力抵銷向下重力是肯定的，總不可能是什麼質量消除魔法30F 12/09 01:53
→ : 其實就是連學者都沒有取得共識，但反正它就是能飛啊，大部分工程類的都是能用就好，理論讓別人去煩惱32F 12/09 01:53
推 : 反正照這個理論設計出來的東西能用就好了
理論哪來的不重要34F 12/09 01:53
理論哪來的不重要34F 12/09 01:53
推 : 後面大學姐的評論很中肯36F 12/09 01:54
→ : 飛機本來就是魔法==37F 12/09 01:55
→ : 以現在航空的穩定度，這件事確實對絕大多數人不重要你總不會去成立一個原理不明不白拒搭飛機的宗教吧38F 12/09 01:55
→ : 地心引力不是萬有引力的一種嗎 越大質量引力越大
因為地球質量超大 所以人的質量之類的都可以忽略40F 12/09 01:57
因為地球質量超大 所以人的質量之類的都可以忽略40F 12/09 01:57
推 : 流力就是因為難以計算所以才難 反正做風洞實驗能飛就好42F 12/09 01:57
推 : 沒有辦法解釋就是這邊的人一直以訛傳訛43F 12/09 01:57
→ : 啊為什麼質量越大引力越大我就不知道了44F 12/09 01:57
推 : 其實大學姊說得很對啊 人類很多時候是先掌握能用的現象It just works45F 12/09 01:58
推 : 目前重力理論就是廣義相對論那條公式47F 12/09 01:58
推 : 所以… 飛機為什麼會飛…48F 12/09 01:59
→ : 後面才發展理論試圖去解釋 但也不是每個解釋都完美49F 12/09 01:59
→ : 在你沒有被恆星等級的質量貼臉時，牛頓的萬有引力公式是非常完美的近似50F 12/09 02:00
→ : 人類模仿鳥類造出飛機 模仿模組使用飛行魔法 兩者應該差不多吧(?52F 12/09 02:01
→ : 非常嚴格地來說，引力是不存在的，但是引力公式的實用性仍然極高54F 12/09 02:01
→ : 小時候都被教飛機能飛是因為白努利定律
但長大才知道這個解釋也是錯的56F 12/09 02:02
但長大才知道這個解釋也是錯的56F 12/09 02:02
→ : 只是在GPS這類的應用中，你必須把完美近似裡面的誤差也一起計算，直接忽略的話，定位可能會歪到好幾公里58F 12/09 02:02
推 : 現在還是有不少事情只知道大概，可是就已經在用了。最明顯的就是藥物，不少藥物實際上的作用機制都還不是很明白60F 12/09 02:03
→ : 畢竟生活總是要過 不可能所有東西在那邊驗證到九成九理解才投入使用62F 12/09 02:04
推 : 白努力64F 12/09 02:10
→ : 飛機是小精靈抬起來的這不是一般常識嗎65F 12/09 02:12
推 : 理論的原理是什麼沒人知道 <-- 這個聽起來有點支離破碎了66F 12/09 02:30
推 : 超好笑 你不懂但別人懂欸67F 12/09 02:31
噓 : 公三小68F 12/09 02:34
推 : 所以日本的鳥人大賽其實是魔法比賽！69F 12/09 02:39
→ : 理論的原理的確沒人知道喔, 現代的物理學基本上就只是敘述, 所謂理論也只是拿更底層更微觀的敘述去解釋宏觀或統計現象, 至於真的原理就鬼才知道
像量子力學方程式完備了, 怎麼詮釋還是一堆派別到現在還是各喊各的70F 12/09 03:07
像量子力學方程式完備了, 怎麼詮釋還是一堆派別到現在還是各喊各的70F 12/09 03:07
→ : 你要確定你查到的不是農場文耶75F 12/09 03:26
--
作者 callhek 的最新發文:
- 7F 3推
- 9F 5推 1噓
- 22F 11推 2噓
![]()
乳體 台股衝到2萬6了，台灣股民都笑呵呵 如果當初韭留美不是玩FX，而是跑來台灣玩台股，要怎麼玩才有機會破產啊。 玩當沖也不會死這麼快吧？ 西洽？63F 37推- 25F 13推
點此顯示更多發文記錄