作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)
標題 Re: [討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見
時間 Sun Dec 17 00:56:08 2023


※ 引述《mlpsaa (2.5偶像廚saa)》之銘言:
: 另外高層對於二次元情色的觀感比較像是維護社會文化,
: 要讓大眾知道兒童不能被性化,就算是虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認,
: 所以要禁止。
: 當下是有反應規準不一,援引日方就算加上警語及角色皆有成年標示,歐美基準下可能都無
: 法過關,標準不一難以認定,也有思想犯的疑慮。不過回應沒有很正面就是了。
我覺得你確實提到一個這類議題最核心的爭論點:
        高層對於二次元情色的觀感比較像是維護社會文化,
        要讓大眾知道兒童不能被性化,
        就算是虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認
        所以要禁止

這裡面最有問題的就是那句「虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認」
實際上,我覺得除了所謂的高層之外,有很多一般人也這麼覺得

但"虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認"其實是一個很離譜的敘述

不要講兒童色情啦,就講日式二創R18作品的一個大型類別:強暴
虛擬也會傳達出社會對於強暴的默認嗎?

沒有啊! 到底哪邊的人會覺得「強暴女性ok 現在刑法其實應該修正」的?
至少台灣日本美國都沒有過這種觀測結果不是嗎?

所以 "虛擬也會傳達出社會對於兒童情色的默認" 這句話根本就是鬼扯

而這種反智的話沒有被拿出來大肆撻伐,
只是因為很多人不喜歡二次元兒童色情題材而已

--
令人心跳加速的購物旅程
https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg
https://i.imgur.com/imTvMub.jpg
原出處:https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2023-12-17 00:56:08
※ 文章代碼(AID): #1bVTQg4Z (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702745770.A.123.html
forsakesheep: 啊那個,信用卡公司的確有對日本的色情產業施壓,要他們不准出現強暴、虐待、獸姦等等的字眼,M跟V兩家都有,背後是誰不用猜也知道1F 12/17 01:06
linzero: 應該說有的認為會有影響。有的認為無法確定,但不保證不會,所以禁一下代價不大那就禁吧4F 12/17 01:12
"禁一下代價不大那就禁" 這就是問題啊
以當代台美對自由的保障概念,都要符合比例。

在不知道有沒有影響的情況下去干涉這老早就不符合比例了
但尷尬的是,如果要提釋憲,就得以身涉法

這邊馬上會有另外一個問題:你要向全世界宣告你喜歡兒童色情卡通圖

這不是犯罪,但會造成很嚴重的社交問題
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/17/2023 01:15:34
LawLawDer: 哈哈被你一說我好想看上街的長相和標語長怎樣6F 12/17 01:26

--
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄