作者 XperiaZ5 (xperia Z5)
標題 Re: [閒聊] 英國警方調查「VR虛擬侵犯」16歲女孩遭
時間 Wed Jan  3 08:30:00 2024


※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言:
: https://reurl.cc/97OX1Y
: http://i.imgur.com/nRTkLdt.jpg
: 英國警方正在調查所謂的「虛擬侵犯」事件,
: 因一名16歲女孩在虛擬現實空間中被幾名男子『襲擊』。
: 這名16歲的受害者在這次虛擬攻擊中並未受到身體上的傷害,
: 但據報導,她在經歷這一事件後心理上受到了震撼。
: 根據《The Standard》的報導,
: 在這次衝突中,這名孩子戴著頭戴式顯示器,
: 她的虛擬形象在虛擬「房間」中被幾名男子「襲擊」。
: 雖然她在身體上並未受傷,但警方表示,
: 受害者經歷了與受到性侵害的人相似的創傷。
: "這名孩子經歷了與身體上受到侵犯的人相似的心理創傷,"
: 一位高級警官在一份聲明中對《每日郵報》表示。
: "對受害者而言,情感和心理上的影響比任何身體傷害更長期。
: 由於現行法律並未針對這種情況制定,這對執法構成了一系列挑戰。"
: 。。。。。。我以為,只要脫下頭盔就好?
: http://i.imgur.com/YhU1B2l.jpg
: 看來是 NERvGear
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.

看到不少推文拿槍game等存在殺人機制的遊戲來類比。

如果是遊戲本身就存在的機制,
可以接受的人就玩,不能接受的就別玩,
若不能接受來玩,還在那邊該這個就很北爛。

但如果是遊戲本身設計以外的情況,
例如打lol對面嘴臭問候你媽,
應該大部分的人都可以理解這個已經跟遊戲本身無關了,這甚至涉及現實世界的刑事責任。

而VR虛擬社交遊戲,這應該算是現實世界的延伸了吧,

在上面亂罵人,或是言語動作構成性騷擾,
這個同理也是可能會構成刑責,
這個應該不難理解吧。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.224 (臺灣)
※ 作者: XperiaZ5 2024-01-03 08:30:00
※ 文章代碼(AID): #1bbAgA7P (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704241802.A.1D9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 英國警方調查「VR虛擬侵犯」16歲女孩遭
01-03 08:30 XperiaZ5
egg781: 所以鍵盤到底要不要還給統神1F 01/03 08:31
SaberMyWifi: 遊戲沒設計做不出來的事吧,所以這也是遊戲機制(逃2F 01/03 08:44
SRNOB: 廠商沒說微波爐不能放貓 賠錢!!!3F 01/03 08:46
aegis43210: 就VR遊戲要有可以關閉看見特殊動作的設定4F 01/03 08:49
iam0718: wow把吐口水取消看來是蠻有遠見5F 01/03 08:51
chuegou: 所以特朗德與柱子斷隊友回城算不算強制罪
還是這也算你說的“機制“6F 01/03 08:53
greg90326: PTT一開始也不是設計來嘴臭的阿 嘴臭肯定是PTT機制 不管嘴多臭最多都該只有版規能辦我 現實刑法禁止管我在PTT嘴臭嗚嗚嗚哇哇哇8F 01/03 08:56
RedBottleona: 為什麼有些人把性騷擾當作自己的權利義務啊,管好自己的髒嘴是很困難的事嗎?11F 01/03 08:57

--
作者 XperiaZ5 的最新發文: