回看板
Disp BBS
作者 y2468101216 (芸)
標題 [閒聊] 諷刺動畫都不會被告嗎
時間 Fri Jan  5 14:30:21 2024

最近在看網飛的無限廢警局，臭名人不遺餘力。

嗆柯林頓每次出軌都可以獲得老婆原諒，
還是嗆馬斯克只會把事情搞砸，蓋了一條哪裡都不能通的隧道。
還惡搞祖克柏只會推高髮線。

啊我在想這些諷刺動畫都沒被告過嗎？還是背後金主的律師團很強不怕。
查了一下南方公園好像有被告過，但好像沒輸過，太扯了吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.117.39 (臺灣)
※ 作者: y2468101216 2024-01-05 14:30:21
※ 文章代碼(AID): #1bbw7__w (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704436223.A.FFA.html
→ intela03252: 就是知道好欺負才諷刺阿1F 01/05 14:31
推 nowingboy: 南方諷刺的東西超多的 他們也不怕了吧2F 01/05 14:32
→ storyo11413: 抓好可受公評這點別亂黑就沒事3F 01/05 14:32
推 ShiinaKizuki: 言論自由 謝謝指教4F 01/05 14:32
推 belucky: 尼看南方四賤客   酸成這樣有怎樣嗎   還有荷馬5F 01/05 14:33
→ circuswu: 感寫應該大部分都有抓好法律界限吧6F 01/05 14:34
推 jokerpok: https://i.imgur.com/j3GMvVL.jpg7F 01/05 14:34
[圖]
→ ballby: 基本這類都是灰色地帶 想告不一定告的成8F 01/05 14:34
→ belucky: 基本上都可以用創作來過關  這就是藝術的威力9F 01/05 14:34
推 saiga12416: 不要得罪某團體就不會被告10F 01/05 14:36
還有諷刺迪士尼，整集都在講迪士尼虐待自家編劇，還有一堆種族歧視角色
※ 編輯: y2468101216 (106.104.117.39 臺灣), 01/05/2024 14:38:48
推 larry227079: https://youtu.be/l1hCRBwGAXE11F 01/05 14:39
推 ithil1: 美國法律對於戲謔仿作滿寬容的 跟其他國家不太一樣
美國聯邦最高法院Campbell案中的結論，認為「戲謔仿作（Parody）」是合理使用的行為，不會因為使用目的具營利性質，而構成侵害著作權。12F 01/05 14:54
→ tinghsi: 不要諷刺某些國某些宗教就沒事16F 01/05 15:04
→ iqeqicq: 美國有憲法第一修正案這個尚方寶劍17F 01/05 15:17
推 goisjkps: 告跟贏是兩回事18F 01/05 15:20

--
作者 y2468101216 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄