看板 C_Chat作者 Manaku (#w*)標題 [閒聊] 精神控制的道德界線在哪?時間 Fri Jan 5 16:14:40 2024
本本很多精神控制的情節
主角在精神控制對方讓自己得到性愉悅後
愛上我吧~(精神控制)
這個最渣
不只侵犯了對方肉體連靈魂也侵犯了
但如果是對方太內向要求用精神控制讓自己坦率一點
這是出自對方自由意志的要求,想讓自己朝自己認為好的方面發展
道德方面就沒問題吧
所以如果精神控制是用在好的方面,但不是在自由意志之下呢?
比如說強制讓一個壞人變得善良
這方面的道德就有沒有問題?
大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.233.154 (臺灣)
※ 作者: Manaku 2024-01-05 16:14:40
※ 文章代碼(AID): #1bbxfoa- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704442482.A.93E.html
→ lolic: 沒有 就是沒道德 洛基影集告訴你就是欠殺2F 01/05 16:15
→ a205090a: 本身就是沒有道德的東西了還需要討論有道德的用法嗎==???3F 01/05 16:15
→ Manaku: 正當的教育是引導性的5F 01/05 16:15
推 Yachaos: 要求上交願望然後不還,還讓人忘記或修改願望吧,看有人說這是洗腦滿好笑的
這種不知道道德標準在哪6F 01/05 16:17
→ error405: 如果你有殺人 你就去自首
請各位遵守自己的就職誓詞9F 01/05 16:18
推 kirimaru73: 基本是不能攻擊、不能拿去當祭品,但是這個過時了
應該還要加上不能當融合、同步、超量、連結素材11F 01/05 16:19
推 ztO: 這就是以力服人跟以理服人的差距了!精神控制也一樣,最簡單粗爆的方式就是把對方【整個洗掉】就像機械、工具這類物品一樣而精神控制的最高境界就是明明是洗了對方思想,但對方卻一點13F 01/05 16:20
→ ztO: 都不在乎,所以自由本身也是種精神洗腦。但連靈魂都能控制這便是神的領域了(精神控制的最高境界)17F 01/05 16:21
推 kirimaru73: 看過一段劇情,反派一揮手把主角團中有精神控制能力的19F 01/05 16:24
→ kirimaru73: 法師打到戰鬥不能,然後對其他的成員說給我學著,看到這種人先幹死就對了,你以為你是真心想當他的夥伴嗎?21F 01/05 16:24
→ shirokase: 各種信仰全都已觸線
拉麵、cover、sony、MHWI...等等,不及備載23F 01/05 16:25
推 melzard: 樓上說的作品是什麼啊25F 01/05 16:26
推 aiiueo: 閃之軌跡都靠編劇精神控制讓女角無條件愛上黎神,很讚26F 01/05 16:26
推 pauljet: 火山孝子就是被精神控制 別人只會笑UCCU 沒道德問題27F 01/05 16:27
推 Porops: 催眠做違反意願的事情一律是違法的,還道德,去搜台灣的法律有出現多少「催眠」就知道了,一堆法律都有明確把催眠列入28F 01/05 16:34
推 kirimaru73: 如果你想知道現實應該怎麼規範這種能力,可以去查一下麻醉師執照,只是強度要再嚴格個幾萬倍
哆啦A夢的七小子系列中曾經出現過這樣一段劇情31F 01/05 16:35
→ LOVEMS: @kirimaru73 可以給一下作品名嗎?感謝34F 01/05 16:36
→ kirimaru73: 某個小孩子身體需要接受某種手術,也適合接受某種手術35F 01/05 16:36
→ LOVEMS: 我說那個打法師的37F 01/05 16:36
→ kirimaru73: 但是需要他本人同意,而他本人沒有勇氣,所以請某個哆拉小子拿出心控道具準備到時候心控他同意接受手術
最後劇情發展還是大家都覺得這樣不好(也就是編劇覺得這樣不好)所以用其他方法讓那個小孩自己鼓起勇氣
那段劇情很冷門,那是魔法風雲會的小說,歐尼西茲38F 01/05 16:37
→ kirimaru73: (惡魔旅法師,就是個純純的壞蛋)把傑斯幹飛後嗆的話44F 01/05 16:39
→ MrGamplin: 其實有雙方同意,內容又不違法就行了45F 01/05 16:39
→ kirimaru73: 實際上傑斯是人類最強,全宇宙第二強的心靈操控魔法師所以他確實有能力把任何人洗腦成他的忠誠夥伴,雖然編劇沒有理由讓他這樣做就是了46F 01/05 16:39
→ kirimaru73: 反敗就是嗆你們這些正義夥伴明知道他有這能力還跟他組團,是不是腦子有毛病,原則上就也是打架垃圾話而已50F 01/05 16:40
→ kirimaru73: 真從法律上來看,如果你能操控別人,那他做的事情當然就是你做的事情,所以你想亂搞就自己去面對法律
實際上規範只會更嚴格,因為你還用了別人的肉體53F 01/05 16:42
推 doremon1293: 以自由意志來說不道德 一整體社會福祉來說是道德 這個只有上帝能回答你56F 01/05 16:43
推 arcZ: 放大別人的善或惡都是一種侵犯 並沒有比較道德59F 01/05 16:45
→ arcZ: 不作為本身就是一種表態 憑甚麼剝奪不作為的可能性61F 01/05 16:47
→ SangoGO: 精神控制本身就是違反意願的一種東西了,但真的要道德什麼的喔,通常都是非傷害性或建立自信的吧,就有看過同人本中催眠師被劇中女主暴打後,對於女主三不五時仍對男主傲嬌害羞感到心煩,於是又用自己的催眠技巧讓女主變得不再抗拒內心的感情,男主好奇女主異常的主動時又懷疑是不是他對女主動了什麼手腳,但知道催眠師的本意後反到感謝他,真是佳話(?62F 01/05 16:49
推 kirimaru73: 有個很好用的東西叫做「得被害人同意」
雖然這東西本身也有很多毛,但是正當使用的話可以擋掉很多問題
即使得被害人同意也要罰的事情法律必須事先寫清楚69F 01/05 16:57
→ error405: 所以先去控制立法委員修個法吧73F 01/05 17:00
推 boku0525: 與ACG產業活動無直接相關或無提及ACG政策者不得張貼
應該就是精神控制的道德底線吧?76F 01/05 17:14
→ hsiehfat: 催眠無法讓當事人作出違反自己意願的事情,不要神話催眠也不要污名化催眠,催眠是很嚴謹的東西79F 01/05 17:42
推 melzard: 已經來不及了 本子裡的催眠就是這麼霸道81F 01/05 18:06
推 hugo0015227: 夠強大的精神控制根本沒有討論的空間阿 像詭秘地海後期的安娜 你被控制了都不知道 搞不好整個世界所謂的沒受控制都是某種控制下的結果 你怎麼去定義控制83F 01/05 18:17
--