看板 C_Chat
作者 vance1024 ( )
標題 [蔚藍] 使用Al產檔案角色圖的X帳號
時間 Fri Jan 12 16:28:30 2024


這篇是整理出X哪些帳號的圖是使用Al (包含產圖後再手動修改) 給喜歡收圖但想避開AI
圖的人參考
當然列出的是我覺得很難第一眼判斷是AI產圖的帳號 如果有其他人要補充歡迎在推文提


booool(@booool125747)
https://i.imgur.com/MRUAOGW.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/Vb3Ywuq.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/xYLs7Tg.jpeg
[圖]

lilium (@lilydisease)
https://i.imgur.com/nA8Lfn6.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/SXcpMq6.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/QJ0Vj0S.jpeg
[圖]

RInCA(@Rinca_ba)
https://i.imgur.com/SlCKpOu.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/ky6vBQA.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/4TyHtxk.jpeg
[圖]

Fring(@AIart_Fring)
https://i.imgur.com/hdY6QQ7.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/MOTd9pU.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/tXZQQ8D.jpeg
[圖]

tocotoco(@tocotoco365)
https://i.imgur.com/H37drLN.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/23zzSQC.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/jFbx89m.jpeg
[圖]

excuuuuuuuuuuuuuuse(@showlovemio)
https://i.imgur.com/HTGNAJu.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/sWf7NmZ.jpeg
https://i.imgur.com/aJox7qC.jpeg
[圖]
 
[圖]

zishudongmao_(@zishudongmao)
https://i.imgur.com/n6edJRU.jpeg
https://i.imgur.com/pzrxSDP.jpeg
https://i.imgur.com/jvaAyKb.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

そら(@sola05002)
https://i.imgur.com/sC30Wbn.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/SgsO8mI.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/J9DFgUH.jpeg
[圖]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.228.249 (臺灣)
※ 作者: vance1024 2024-01-12 16:28:30
※ 文章代碼(AID): #1beFWmvy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705048112.A.E7C.html
gininder: 有些真的調教的很好 就算仔細看還是看不出什麼破綻1F 01/12 16:29
EfiwymsiAros: 有修吧2F 01/12 16:30
terry12369: 有些人有修的,沒仔細看看不出來3F 01/12 16:31
再補一個
有些是AI產+修圖 沒有註明就只能翻p站資料
像我是看色彩飽滿度、背景與線條乾淨與否 但有時還是沒辦法猜出來
※ 編輯: vance1024 (42.76.228.249 臺灣), 01/12/2024 16:37:18
as4945256312: 原來有修 還以為AI連筆觸都能做了 好噁心4F 01/12 16:34
Tsozuo: 這上面應該都有修吧 只是我覺得Rinca算比較明顯的5F 01/12 16:35
psptccl: 我有很推薦的AI帳號 但完全不敢丟過來  可惜了6F 01/12 16:35
Tsozuo: 之前在X上看到就覺得色調比較像常看到AI模型7F 01/12 16:35
sinnerck1: 有修的真的無解8F 01/12 16:36
bautz: 可以留推文嗎9F 01/12 16:36
neetarashi: 真的看不出來……10F 01/12 16:37
linzero: A1 Al AI11F 01/12 16:39
zseineo: 有修的我基本上都看不出來了 只有貼很勤+構圖差不多的時候才會有感覺
有些單張看真的很好看 但看他連續貼了幾天就會怪怪的XD12F 01/12 16:39
x2159679: 不是什麼調教的好,而是novelAI現在能產品質很高的AI檔15F 01/12 16:40
crash121: 原來不是錯覺 檔案ai圖真的有夠多16F 01/12 16:40
x2159679: 案圖,結果連原本一堆根本沒貼檔案圖的ai帳號都開始貼現在ai咒術界就是看到有什麼模型能穩定產圖就一窩蜂產17F 01/12 16:40
disciple2: 看多了靠直覺大概可以分出8成的是AI19F 01/12 16:41
x2159679: 那個模型的,尤其是檔案本身就是人氣題材20F 01/12 16:41
KotoriCute: 檔案AI生成圖完成度都很高21F 01/12 16:42
Hazelburn: 很多都是只會丟個圖之後什麼描述都沒的22F 01/12 16:42
X 上不少沒註明還標tag #ブルアカ #ブルーアーカイフ
沒仔細觀察真的不知道
Hazelburn: 然後就看校徽吧 很多沒修到會歪斜的就一定是了23F 01/12 16:42
※ 編輯: vance1024 (42.76.228.249 臺灣), 01/12/2024 16:46:28
KotoriCute: 在AI圖生成還沒出現時,就有繪師說只要畫檔案圖放在推特按讚的人很多24F 01/12 16:44
Tcintc228: AI圖帳號真的多 搞得現在我按愛心前都要先確認不是AI26F 01/12 16:44
KotoriCute: 檔案AI生成圖特別多我猜也是差不多原因27F 01/12 16:45
x2159679: 檔案生成圖大爆發都是因為NOVELAI的原因啦
現在只有他們有能力生成穩定的檔案圖28F 01/12 16:45
gm3252: 小奶憂=> AI30F 01/12 16:46
GaoLinHua: 是快避開還是推薦(′・ω・`)31F 01/12 16:47
討厭的避開 對AI沒意見的你可以加
WiLLSTW: 主要還是因為NovelAI的圖庫是盜圖資料庫來的 然後那盜圖資料庫會特別去爬讚數特別多的圖  很多同繪師的情況下檔32F 01/12 16:48
※ 編輯: vance1024 (42.76.228.249 臺灣), 01/12/2024 16:50:48
WiLLSTW: 案圖按讚比例就會高一階34F 01/12 16:50
uohZemllac: 這些有修過的還不錯35F 01/12 16:50
devilhades: 有修的是真的看不出來36F 01/12 16:50
Shichimiya: 盜圖訓練也太噁了吧37F 01/12 16:50
starsheep013: 非要說的話沒盜圖的訓練才少吧,不要針對性餵到一眼能認出在抄誰就好了38F 01/12 16:51
Tosca: 不是 為什麼想避開AI?!40F 01/12 16:51
x2159679: 但其實我很好奇的是NOVELai的這種商業模式真的有利可圖嗎?41F 01/12 16:53
vios10009: 這種等級不是免費的SD可以辦到的了43F 01/12 16:53
clothg34569: 其實SD還是做得到 但可能要抽比較久
NAI3要產這種一張可以15分鐘內搞定
檔案圖特別多是因為 1. 超穩44F 01/12 16:54
carzyallen: 給活人鼓勵阿,現階段AI訓練到最後可能會囊括全世界所有的畫風,想創新還是需要人或是AI智能突破47F 01/12 16:55
clothg34569: 2. 產的人喜歡  3. 看的人喜歡
4流量高49F 01/12 16:55
Tosca: iOS Draw Things產這種大概一張一分鐘 一下就抽好了啊=.=51F 01/12 16:55
vios10009: NovelAI有100張以上A100幫忙訓練,一般人沒這麼大資源52F 01/12 16:55
x2159679: 要開始戰模型了嗎(′・ω・‵)53F 01/12 16:56
clothg34569: 目前SD抽光環還要小修就比較慢54F 01/12 16:56
Tosca: 活人鼓勵=.=?  AI圖也是活人去生的阿 不然呢?!55F 01/12 16:56
clothg34569: NAI是256張H10056F 01/12 16:56
x2159679: 請問NOVELAI有幾個SD戰力57F 01/12 16:56
Tosca: 不過AI用來生你貼的這些圖是很無趣的58F 01/12 16:56
qqclu123: 不講根本看不出來欸 唯一識別度就是光環了吧59F 01/12 16:56
Tosca: AI厲害在可以突破想像60F 01/12 16:56
phoenix286: 搜前三個人都直接在帳號簡介敘明是AI了 感覺還好61F 01/12 16:57
chardavi11: 第一個帳號找不到了62F 01/12 16:57
少一個o 修改
Tosca: 每個繪師畫的說穿了只是反映有限的生活經驗63F 01/12 16:57
jeff666: AI圖丟過來又沒差  用AI卻沒說比較討人厭64F 01/12 16:57
Tosca: 沒經驗過的東西就畫不出來 說穿了都是這樣
但AI可以輕易突破生活經驗 超威的好嗎65F 01/12 16:57
x2159679: 哇賽 是野生的鍵盤畫畫大師(′・ω・‵)67F 01/12 16:58
※ 編輯: vance1024 (154.47.23.101 日本), 01/12/2024 16:59:12
Tosca: 我也是有再用AI生圖修圖的好嗎只是我是真實系XDDDDDDDDDDDD68F 01/12 16:58
x2159679: 酷69F 01/12 16:58
c6343j6297: 好,全部封鎖,我就是砸蒸汽機那個人70F 01/12 16:58
draw: 真的看不出來 不過沒公佈製作流程之前 也很難算出工時要多長 適不適合進遊戲製作流程等71F 01/12 16:58
sakamata: 在工啥小==73F 01/12 16:59
c6343j6297: 我不知道上面到底在供三小,誰理你什麼系74F 01/12 17:00
Tosca: 不是阿 我們目標生出真實相片的都不介意AI生圖了
你們都是看卡通圖為什麼要計較是不是AI生的?還不都是假的!!75F 01/12 17:01
clothg34569: 另外 現在推特產AI的通常是標在帳號簡介
發文不標77F 01/12 17:04
gm3252: 可是這不是卡通呀,另外可以直接貼你的真實圖片79F 01/12 17:04
clothg34569: 原因是因為推特演算法 一篇文不能上太多TAG80F 01/12 17:04
我是希望有使用的標記#AIart #AIイラスト 真的不差一個tag
gm3252: 夠厲害的話就有說服力了81F 01/12 17:04
x2159679: 基本上根據我這一年以來的經驗,ai產圖提倡者跟反ai產圖82F 01/12 17:05
※ 編輯: vance1024 (154.47.23.101 日本), 01/12/2024 17:06:24
c6343j6297: 用ai用到有優越感了,單純不喜歡ai圖還要在乎二次元是不是假的,果然有些人類是無法互相理解的83F 01/12 17:05
x2159679: 兩邊的討論是不可能有交集的,價值觀就完全不一樣85F 01/12 17:05
SweetRice: 都很漂釀86F 01/12 17:05
x2159679: 對ai產圖的提倡者來說很多繪畫中的東西都是沒價值的87F 01/12 17:06
Shichimiya: 啊這個ai仔是在工啥碗糕小88F 01/12 17:07
sudekoma: (′・ω・`)歧異程度跟巨乳派vs貧乳派一樣沒交集89F 01/12 17:08
NEKOWORKi: 不是很在意,反正技術成熟之後旁觀者的價值觀也會變的90F 01/12 17:09
RabbitHorse: 不知道ai仔看藍色時期這部漫畫會有什麼感想?91F 01/12 17:09
viper0423: 純愛跟牛頭人都無法互相理解了,怎麼會期望AI和反AI會和解?92F 01/12 17:09
RabbitHorse: 可能覺得畫家都在無病呻吟這樣94F 01/12 17:09
NEKOWORKi: 人工→機械取代的例子太多了95F 01/12 17:09
sudekoma: 不過取之於人用之於人還出來大聲就不好看了96F 01/12 17:09
draw: 問題不在真假吧 還是不少人在意圖的製作過程有沒有繪畫的構思和技巧 不要又說ai也是人訓練的 過程根本不一樣97F 01/12 17:10
Tsozuo: 就像MHW跟MHR還是各有支持者的 我是覺得不用戰成這樣子
只是我還是不喜歡拿種抄人家的風格或圖去營利的 或著寄刀片拍刀子的 那個真的母湯99F 01/12 17:10
x2159679: 人工被機械取代是一回事 機械有種就不要用人類的成果訓練啊102F 01/12 17:12
NEKOWORKi: 也許這代可以見證AI做新番動畫的時候
頂多以後產圖方就多買一個訓練權,現在是法律沒跟上才有現在的狀況
訓練成果也很難界定就是了104F 01/12 17:12
clothg34569: 就是有差一個Tag阿....
之前有人測過Twitter的演算法
有沒有多那1~2個Tag差很多108F 01/12 17:14
Tsozuo: 是說現在動畫製作委員會去PIXIV上告一告不知道可以賺多少現在蠻多直接用動畫本體來訓練模型生成的111F 01/12 17:14
clothg34569: 寄刀片拍刀子我覺得跟AI無關 就單純瘋子而已113F 01/12 17:15
sudekoma: 流行總是會退,紅的那幾種畫風也不可能五年十年永遠夯114F 01/12 17:16
Hsuaaaanlala: AI繪圖現在的問題不就是怎麼訓練的 盜圖就是bad115F 01/12 17:16
clothg34569: 就像有些新聞會刻意連結犯罪和動漫
會犯罪跟看不看動漫沒關的116F 01/12 17:16
sudekoma: 現在是NAI練出了有看頭的成果,讓想玩的人沾到了甜頭118F 01/12 17:17
x2159679: 前陣子七瀨葵還直接在好狐推特下用ai圖鬧 直接被抓出來119F 01/12 17:17
Tosca: 不是優越感是你們幹嘛歧視AI吧121F 01/12 17:17
sudekoma: 哪天NAI不想跟隨流行更新模型版本了,也就沒得玩了
順帶一提NAI的模型依存於DANBOORU圖庫
目前只發現belko有去要求DANBOORU下架他的圖122F 01/12 17:18
clothg34569: 只要NAI還有得賺他就會更新啊
其實蠻多繪師有要求的125F 01/12 17:19
sudekoma: 連帶的NAI那邊也就算不出belko的畫風127F 01/12 17:20
Tsozuo: 扣帽子 BAD128F 01/12 17:20
x2159679: NAI這樣真的有得賺嗎 我很好奇129F 01/12 17:20
clothg34569: 有下架的NAI就不會留著(?
沒得賺就會漲價吧
現在這樣看起來應該是還有得賺
都還有不知道哪來的錢去燒給他們本業的生故事模型
另外現在NAI價格其實比ChatGPT還貴130F 01/12 17:20
sudekoma: 現在就看想出風頭的人會不會張揚到DANBOORU被抄
要是可以燒到DANBOORU被抄,NAI大概就掰了135F 01/12 17:21
Urakaze: 貼文有AItag容易被有設定靜音文字的過濾掉吧137F 01/12 17:22
winniekuma: 感謝分享  跟了幾個138F 01/12 17:23
Tosca: 生真實系的都會tag阿不然看的人以為是真的會很麻煩
阿你們都看卡通圖還在意有沒有AI tag是為什麼????139F 01/12 17:23
我只能說有些話該講不該講 而你這句話就是不該講的
※ 編輯: vance1024 (154.47.23.101 日本), 01/12/2024 17:37:14
numjklpp1: 感謝分享141F 01/12 17:36
[圖]

--
作者 vance1024 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄