作者
標題 [Vtub] V燒酒在走虹EN的老路嗎
時間 Sun Jan 14 14:07:00 2024
標題 [Vtub] V燒酒在走虹EN的老路嗎
時間 Sun Jan 14 14:07:00 2024
https://x.com/bannedvtmemes/status/1746300348015292872
https://pbs.twimg.com/media/GDwa6ZMWgAAduc_.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/GDwa6ZMWgAAduc_.jpg)
V燒酒版權砲K9Kuro的八卦影片
之前虹EN也版權砲虹EN的八卦影片
結果歐美粉絲對虹EN的版權砲很不滿
V燒酒是在走虹EN的老路嗎
人家跳崖也跟著一起跳崖484
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.17.63 (臺灣)
※ 作者: mayolane 2024-01-14 14:07:00
※ 文章代碼(AID): #1bete6Zm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705212422.A.8F0.html
推 : 被版權砲的是同一個人嗎?1F 01/14 14:08
→ : 不一樣，一個是k9kuro不爽一個是彩虹社不爽2F 01/14 14:08
推 : 齁什麼都沒做又贏了3F 01/14 14:11
→ : 有股價upup嗎 沒有就不是4F 01/14 14:12
→ : 反正他黑歷史滿滿 有差嗎XD5F 01/14 14:13
→ : V燒在歐美其實也差不多臭了 好像也不差這點6F 01/14 14:15
→ : 出道就賣慘的人 9成9都是真有病 不要碰7F 01/14 14:16
→ : 對欸他以前在喊窮結果嘴觀眾窮8F 01/14 14:19
推 : 這是比較針對個人而已9F 01/14 14:20
推 : 感覺shojo好像也沒在管你黑不黑吧
我是覺得EN這種不會像JP這邊要求偶像絕對乾淨10F 01/14 14:21
我是覺得EN這種不會像JP這邊要求偶像絕對乾淨10F 01/14 14:21
→ : 八卦影片被砲很正常吧，剪輯條款上通常都有註明不包含令當事人不悅、或試圖帶風向攻擊的內容；除非是完全沒用到他的素材還被砲，那就有討論空間12F 01/14 14:47
→ : V燒酒營運應該很少管他們，但同樣不會給人箱的感覺15F 01/14 14:52
→ : 要看是炮誰啊，當時虹砲的是falseeye，在歐美很有名而且相對客觀
所以歐美那邊才會不滿16F 01/14 14:54
所以歐美那邊才會不滿16F 01/14 14:54
→ : 不像JP要求偶像乾淨? 呃……人家根本沒在搞偶像吧
V燒酒不就經紀公司? 負責辦事收錢,只要不違約不犯事沒管經營方式吧19F 01/14 14:55
V燒酒不就經紀公司? 負責辦事收錢,只要不違約不犯事沒管經營方式吧19F 01/14 14:55
→ : falseeye什麼時候客觀了XD 八卦通靈仔22F 01/14 15:12
→ : 我說的是“相對”客觀，比其他純通靈的人好很多了
又沒說他沒通靈過23F 01/14 15:40
又沒說他沒通靈過23F 01/14 15:40
推 : 問就是自由 燒酒的自由 讚25F 01/14 16:05
→ : 本日西洽笑話 falseeye客觀26F 01/14 16:31
→ : 是看不懂“相對”兩個字喔，要不然現在有哪個完全客觀且有在整理v圈大小事的yt?27F 01/14 16:44
--