回看板
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
devidevi
(凱特)
標題
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
時間
Sun Mar 31 08:37:32 2024
感覺現在社會風氣已經慢慢被改變了
以前還能尊重專業,有質疑,有疑慮的地方就一個個對民眾解釋
現在根本不用鳥,評審說了算,不爽不要看
評審說不是AI就不是AI,不用解釋
然後會有一堆人幫忙護航
不知道什麼時候才能回到以前,大家憑事實說話
-------
IWIN也是當權者說了算
以後會有更多當權者說了算,其他人的質疑根本不用理,因為沒有權力
我不反對AI,但是就是,不是就不是
AI是未來潮流,一昧禁止其實沒啥意義
---
要嚴格規定很簡單,我認為留漏洞也是故意的
繪圖拿不出分層原始檔,就是不符資格
不小心合併分層拿不出來,那就是喪失資格
或許以後AI繪圖可以自動產生分層原始檔,
對AI而言只是多一道手續,就邏輯上而言不難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者:
devidevi
2024-03-31 08:37:32
※ 文章代碼(AID): #1c2B1EvI (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711845454.A.E52.html
※ 同主題文章:
[情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-30 16:41
medama
… ×8
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 02:57
tmwolf
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 03:08
diplomaMill
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 07:52
sakurammsrx
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 08:37
devidevi
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 11:10
clothg34569
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 11:16
ap926044
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 13:37
naifing
… ×2
推
egg781
: 這次AI被挑出來講是因為原事件就規定不能AI了
1F 03/31 08:39
推
meta41110
: 有ai生圖的比賽他該參加是那個0.0
2F 03/31 08:41
推
PunkGrass
: 評審也可以反過來指責你們不尊重他們的專業
3F 03/31 08:44
推
Pep5iC05893
: 其實現在的AI出圖就能設定分出圖層草稿線稿著色了
而縮時也能靠影片後製去仿造 可能要架攝影機直接實
況整個人包含電腦畫面手部操作比較可信
4F 03/31 08:44
→
PunkGrass
: 人家復興美工捏
7F 03/31 08:44
推
maybeyeah
: 同感 這幾年愛假掰還硬凹的問題很嚴重 都沒在就事論事
8F 03/31 08:46
推
fenix220
: 台灣刁民哪時尊重過專業了
9F 03/31 08:46
推
Xpwa563704ju
: 這次AI會燒是因為校方比賽規則是禁止AI,然後有學
生爆料第一名是AI作品還被校方威脅要記大過
10F 03/31 08:50
→
nawussica
: 越級上報 該受懲罰
12F 03/31 08:52
推
PunkGrass
: 這次事件最大問題其實還是校方的態度
13F 03/31 08:52
推
dayinout
: 台灣人一直以來是看權威,而非就事論事
14F 03/31 08:52
→
nawussica
: 越級仔也得死
15F 03/31 08:52
推
twn65w65
: 噗,執政都能說一套做一套也是能信成這樣,演都不
用演了
16F 03/31 08:55
→
Jianshichen
: 並沒有,當年有人抄襲九把刀拿獎還不是一堆人護航
,甚至噴九把刀,那快要20年前了吧
18F 03/31 08:57
→
EXIONG
: 自從有 意見領袖 這個詞開始呀
20F 03/31 09:00
→
medama
: 想多了 以前也一樣 只是以前你還小 沒遇過這種事而已
21F 03/31 09:01
→
doranobi0125
: 從以前就沒有尊重過專業吧
22F 03/31 09:01
推
gama
: 等一下,你什麼時候有台灣尊重專業的錯覺
23F 03/31 09:11
推
dog377436
: 復興也就美工科能看 結果學校老師力挺違規仔 整個砸掉
招牌
24F 03/31 09:16
推
anumber
: 解決提出問題的人 有沒有跟台灣交通很像 呵
26F 03/31 09:17
推
ccccccccccc
: 為什麼會有人懷念那個從未存在的過去呀
27F 03/31 09:23
→
umano
: 淹腳目
28F 03/31 09:24
推
silverray
: 評審說了算的事件從沒少過吧
29F 03/31 09:28
→
MKIIjack
: 臺灣不存在過專業阿,真正專業的都餓死了。
30F 03/31 09:33
推
dalyadam
: 可能台積電不算真的專業吧
31F 03/31 09:42
推
jay920314
: 專家團隊誰敢質疑 誰是專家?我不知道
32F 03/31 09:43
推
gbdt
: 原文不是有個AI專家嗎,沒人質疑啊 XD
33F 03/31 10:06
→
nrxadsl
: 美術設計比賽一直都是評審說了算不要這麼無聊想燒
34F 03/31 10:14
推
kayliu945
: 只是刁民變成評審了 刁民沒有變
35F 03/31 10:17
推
dayinout
: 參加ai 生圖比賽他那張能進前3?
36F 03/31 10:27
噓
wzmildf
: 你夢到?一直以來都這樣好嗎
37F 03/31 10:44
推
hylio7754
: 違反規定有啥好吵的 用腳踢籃球
38F 03/31 10:58
推
a125g
: 問題是用了ai死不承認
39F 03/31 10:58
噓
gametv
: 台灣尊重專業?? 要不要拿這句話去問設計業的從業人員
40F 03/31 11:05
推
dennisN
: 直接開放比較好
評審也沒能力查證
現在要查證AI也是用AI去製作
不確定美術有沒有
現在文字已經很多AntiGPT的AI了
41F 03/31 11:09
→
asdfg0612
: 你怎麼會覺得以前有解釋
46F 03/31 11:57
推
shadowdio
: 最近還有人出書戰清白哩
47F 03/31 12:07
推
rick917
: 光論文抄襲一事就能得知台灣從沒尊重專業過吧= =
48F 03/31 12:17
→
orca1912
: 台灣很多人超不尊重專業的好嗎
49F 03/31 12:26
→
coca5108000
: 啊就這幾年政府帶起來的風氣,乖乖聽上面的
50F 03/31 12:56
噓
kim1214
: 你以前活在平行世界嗎? 台灣有尊重專業過????
還這幾年帶起來的風氣 是八九年前都還在喝奶 媽媽十塊?
51F 03/31 12:57
→
KudanAkito
: 以前就這樣了啦 現在網路比較方便給你知道而已
53F 03/31 13:08
--
作者 devidevi 的最新發文:
+3
Re: [爆卦] 供電剩6%橘燈警戒了,別開玩笑,該省就省電 - Gossiping 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2024-07-04 18:36:23
9F 3推
+4
Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定 - Gossiping 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2024-07-04 16:01:55
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 話說2050淨零碳排 應該連燃媒跟燃氣都不行吧 還是20年後會有乾淨的媒,跟乾淨的氣 那現在蓋燃氣發電不就是浪費 應該要大舉蓋太陽能跟風電才對吧 …
30F 4推
Re: [新聞] 風向大變?澎湖漁船遭中國海警登檢帶走 - Gossiping 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2024-07-03 09:38:15
17F 3推 3噓
+2
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無奈:示威抗議的很多 - HatePolitics 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2024-07-02 16:08:25
15F 3推 1噓
+5
[問卦] 我早知道這件事,但只是證據不足不處理 - Gossiping 板
作者:
devidevi
49.159.219.21
(台灣)
2024-07-02 15:05:37
11F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄