回看板
Disp BBS
作者 roribuster (幼女☆爆殺)
標題 Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
時間 Fri May  3 13:49:50 2024

諸君 午安安

講到考古我就想到這個
https://youtu.be/8UlzdQM5jOc?si=5KeEqCmaKRts361w

主講DNA部份

但

我覺得她的研究方向和引用不足以支撐她的論述就是了

尤其是「台灣人帶有荷蘭人基因的可能性其實是0%」這段結論

0代表絕對不會發生

雖然Y染色體可以用來考古父系的遷徙，但想要做出涵蓋台灣的結論的話

我是覺得只做了一半就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.128.76 (臺灣)
※ 作者: roribuster 2024-05-03 13:49:50
※ 文章代碼(AID): #1cD7i0FQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714715392.A.3DA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
05-03 13:48 nawussica
Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
05-03 13:49 roribuster
Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
05-03 15:19 Sinreigensou
Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
05-03 21:17 NARUTO
Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
05-03 21:27 oaoa0123
推 OyodoKai: 機率學上0%不代表不會發生ㄛ1F 05/03 13:51
→ edalmond: 學術上最忌說零，只要一個例子就能把整個理論推翻2F 05/03 13:53
→ Hettt5655: 0不等於沒有3F 05/03 13:55
→ roribuster: 如果說趨近於0的話我覺得可以，她這樣去咪挺會起飛的4F 05/03 13:57
推 ClawRage: 這是個玄學問題，就像
我與劉德華結婚的機率是0嗎?5F 05/03 13:58
推 end81235: 0不等於沒有7F 05/03 13:59
推 tsubasawolfy: 以前班上就有一個返祖淡金髮碧眼的
全家只有他有這種表現型8F 05/03 14:01
推 oaoa0123: 你在數線找到一個有理數的機率就是0...10F 05/03 14:02
→ nawussica: 考慮返祖前先考慮在台美軍問題11F 05/03 14:02
→ oaoa0123: 所以你這篇咪挺也是會起飛的12F 05/03 14:02
→ nawussica: 中美斷交前 很多人祖上多了美國人13F 05/03 14:03
→ roribuster: 沒關係，我已經飛完了w14F 05/03 14:04
→ eva05s: 那個時候亂啊15F 05/03 14:04
→ Bugquan: 認真的？光他的樣本數能不能支持這個論述就是大問題了16F 05/03 14:04
推 tsubasawolfy: 除非你要指控他內外祖母偷人 不然美軍還算近代
至少會表現在他的父母身上17F 05/03 14:04
→ end81235: 只要取樣方法沒問題，樣本數大小也不會是問題。
海洋生物學家也沒有數每一條魚的必要19F 05/03 14:20
→ mikapauli: 中學時不就有教機率0不代表不會發生了..21F 05/03 14:31
→ LoliTube: 一定有啦 越靠沿海鼻子越挺22F 05/03 14:45
→ roribuster: 我文組，沒法度
不過降雨0%不代表不會下雨這個我知道w23F 05/03 14:55

--
作者 roribuster 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄