看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 求助AI圖鑑定
時間 Sat Oct 26 01:04:20 2024
作者
標題 [閒聊] 求助AI圖鑑定
時間 Sat Oct 26 01:04:20 2024
是這樣的 八月社推特最近傳了一張圖
https://x.com/august_soft
推特當下被很多人說是AI圖
隨後八月社又做了一份聲明說絕對不是AI圖
https://i.imgur.com/1Qydowg.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/1Qydowg.png)
就是這張圖
https://i.imgur.com/FUoqdeg.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/FUoqdeg.jpeg)
並不是不相信八月社的聲明啦，
但總覺得怎麼看怎麼怪。
想請教版上的AI警察這張到底是不是AI圖呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.0.169 (臺灣)
※ 作者: x2159679 2024-10-26 01:04:20
※ 文章代碼(AID): #1d6y-NsQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729875863.A.D9A.html
推 : 很像是啊1F 10/26 01:06
推 : 那個二頭肌比我還大2F 10/26 01:07
推 : 不像ㄅ3F 10/26 01:07
→ : 有點AI輔助的感覺，反正人家都義正嚴詞反駁了，還想怎樣勒4F 10/26 01:07
推 : 100%是6F 10/26 01:08
推 : 衣服上色風格是有那味 但暫時沒看到明顯的AI錯誤7F 10/26 01:08
→ : 不是吧，就算真的是大概也只是生個參考圖8F 10/26 01:08
→ : 我覺得左下角那個頭髮超怪的9F 10/26 01:09
推 : 會特意把腋下畫得像鮑魚的都是AI10F 10/26 01:09
推 : AI臉AI配色11F 10/26 01:09
→ : 這張圖的腋下已經有些奇怪的光澤了12F 10/26 01:09
→ : 左上角的建築物也很奇怪，建築物不太可能特地畫得那麼不工整13F 10/26 01:10
→ : 衣服的質感一看就知道了
然後手和臉明顯是AI生成爛所以後面自行塗抹修補過15F 10/26 01:10
然後手和臉明顯是AI生成爛所以後面自行塗抹修補過15F 10/26 01:10
→ : 抓頭髮這種意義不明的動作也很AI17F 10/26 01:11
推 : 頭髮右邊跟左下那區感覺不太合 兩條手粗細也有差距18F 10/26 01:11
→ : 看建築來判斷就跟直接抄答案一樣 不好玩了19F 10/26 01:11
→ : 啊對了，提到臉，眼睛的畫質跟周圍其他東西畫質完全不一樣吧20F 10/26 01:11
→ : 我是覺得很微妙 如果不是AI這張品質也不算好的商業作22F 10/26 01:12
→ : 眼睛有種莫名解析度比較高的感覺23F 10/26 01:12
推 : ai生成加上修圖吧24F 10/26 01:12
→ : 第一眼覺得超像ai 細看後面那房子屋頂也很怪25F 10/26 01:12
推 : 只有臉的線條跟其他不一樣26F 10/26 01:15
→ : 對對對，只有臉的線條不一樣
很明顯其他線條畫質沒那麼高27F 10/26 01:15
很明顯其他線條畫質沒那麼高27F 10/26 01:15
→ : 幹這篇我也有看到 真的不覺得哪裡像AI = =29F 10/26 01:16
→ : 滿像的 但不敢確定30F 10/26 01:17
推 : 總覺得感覺光源的方向很怪31F 10/26 01:18
→ : 另外八月社的說法是「不是ai圖，而是繪師的製作物」32F 10/26 01:19
推 : 應該有用到AI輔助但不多33F 10/26 01:19
→ : 所以繪師拿ai圖修改交差也是有可能34F 10/26 01:19
推 : 絕對是 那背景窗戶太白癡了35F 10/26 01:22
→ : 確實可能不是純ai圖 也許是p圖36F 10/26 01:23
推 : 窗戶確實很白癡37F 10/26 01:23
推 : 我猜是AI生成然後加筆修，現在很多都會標自己是AI加筆38F 10/26 01:23
推 : 手指跟一部分髮絲表現很ai 不像人類畫師邏輯畫出來的39F 10/26 01:24
推 : 建築物怪怪的40F 10/26 01:24
推 : Ai然後修一下吧41F 10/26 01:24
推 : 看起來是修過的AI42F 10/26 01:24
→ : 南瓜燈3顆也長得差有點多43F 10/26 01:25
→ : 真要講腋下的質感也是AI圖常有的特定部位特別寫實油亮的過擬合特徵44F 10/26 01:25
推 : 看起來很AI 痕跡太多了 但真的不敢確定46F 10/26 01:25
→ : 反正應該不是直出的 背景比較怪 人物部分比較用心修47F 10/26 01:28
推 : 我去查一下南瓜葉應該不是長那個形狀w 而且畫南瓜燈通常不會畫葉子吧48F 10/26 01:28
推 : 好啦，繪師風味AI圖，繪師含量有過10%再改50F 10/26 01:28
→ : 要證明只能請繪師自己貼
從草稿,描線,打底,上色這些繪畫過程出來吧?
第一眼看是有點像AI做底圖
加上後續手工加筆修圖的縫補圖51F 10/26 01:29
從草稿,描線,打底,上色這些繪畫過程出來吧?
第一眼看是有點像AI做底圖
加上後續手工加筆修圖的縫補圖51F 10/26 01:29
→ : 滿像的 但糊成這樣有點難鑑
胸口緞帶的光影超級像55F 10/26 01:29
胸口緞帶的光影超級像55F 10/26 01:29
推 : 靠北怎麼看都是ai57F 10/26 01:30
推 : 窗戶反透視了58F 10/26 01:30
推 : 應該是手繪的，對專業繪師來說，要把AI產圖的錯誤修到一個59F 10/26 01:30
→ : 然後最明顯的還是這帳號的其他圖的解析度都很正常就這張糊到歪，專業插畫開的畫布和輸出解析度不會這麼低，反而是AI圖在生的時候通常一開始不會生太高解析度，都是後面再用其他手段放大的，這部分沒處理好就會很糊。60F 10/26 01:30
→ : 都找不到的程度比重畫一張還費工65F 10/26 01:31
→ : AI加筆修比較像66F 10/26 01:31
推 : 哪個學畫的會那樣畫窗戶？67F 10/26 01:31
→ : 但其實這麼在意幹麻？有精修過就還好吧 背景這種東西你努力刻也沒什麼人在看 人物修好一點就好了68F 10/26 01:31
推 : 不像AI70F 10/26 01:31
推 : 嗯 不知道 會的人加工通常是看不出來的 因爲很難有直接證據 但從構圖到上色 我看不太懂作者的思路和作畫步驟 有些地方不太像常理會有的結構 且從主題上來說 這圖能過也挺神奇的 那個椅子上的布掛在那邊是想表示啥 好歹也互動一下啊 當然也有可能是大佬很懶 而我很菜 所以看不出來就是了71F 10/26 01:32
→ : 推特近期其他圖都很清晰 只有這張糊到哭爸77F 10/26 01:32
推 : 脖子那顆蝴蝶結的透視看起來有一半都埋進肩膀了 哈78F 10/26 01:33
→ : 我覺得是用AI生一張圖，然後人物部份花時間修或者重繪背景就放生 於是明顯有問題的細節就留下來了79F 10/26 01:33
→ : AI解析度也能很高啊 可能作者還是AI新手吧81F 10/26 01:34
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CS/6wy6k4K.png)
推 : 帽子的褶皺很不自然 背景左側靠帽沿的屋頂也有點不太83F 10/26 01:36
→ : 另外看一下，有些老粉是蠻失望的
因為八月社的繪師基本上是固定的，一直以來的畫風也一樣84F 10/26 01:36
因為八月社的繪師基本上是固定的，一直以來的畫風也一樣84F 10/26 01:36
→ : 和邏輯 但人物體態暫時看不出AI的生成邏輯錯誤 有可能86F 10/26 01:37
→ : 畫風這東西 其實可以拿自己的畫去練87F 10/26 01:37
→ : 是AI加筆 但沒絕對證據88F 10/26 01:38
![[圖]](https://i.imgur.com/ULp5tBhh.png)
推 : ai+修圖，很明顯吧90F 10/26 01:38
→ : 不 問題是這張的畫風就跟以前的不同91F 10/26 01:39
→ : ai圖特有的模糊都出來了92F 10/26 01:39
→ : 隨便找了一個驗ai的。93F 10/26 01:39
→ : 倒是畫風很突兀 會把體態畫成偏歐美寫實的 面部卻是日94F 10/26 01:39
→ : inversexxx說的那個也是很常見的ai圖特徵95F 10/26 01:40
推 : 像AI的問題也不只是到底有沒有用AI AI會被反感主要還是看起來有夠塑 如果真的不是的話反而要努力讓自己的圖看起來不要塑得像AI一樣吧96F 10/26 01:40
→ : 身體的風格跟面部風格差很多99F 10/26 01:40
推 : 編排方式很怪，椅背和右邊截掉的燈也很怪
右邊那個截掉的燈的亮處有人會這樣畫嗎275F 10/26 08:37
右邊那個截掉的燈的亮處有人會這樣畫嗎275F 10/26 08:37
噓 : 是的話 你要取締嗎 不是的話 你要付賠償金嗎277F 10/26 08:38
→ : 人類可以拿來和AI比較不是應該感到榮幸嗎？
低等種族居然可以跟高貴的AI相提並論278F 10/26 08:41
低等種族居然可以跟高貴的AI相提並論278F 10/26 08:41
推 : 本體AI，但是有修。280F 10/26 08:45
--
作者 x2159679 的最新發文:
![]()
是這樣的 八月社推特最近傳了一張圖 推特當下被很多人說是AI圖 隨後八月社又做了一份聲明說絕對不是AI圖 就是這張圖 並不是不相信八月社的聲明啦， 但總覺得怎麼看怎麼怪。 想請教版上的AI警察這張到 …280F 93推 2噓![]()
痾，AI圈最近一直在挑戰新的影片生成 於是就有人開始研究用AI生成繪圖過程 恩......先不論現在的品質如何 (反正都會有人說訓練到完美是遲早的) 我其實很不能理解做這件事除了當樂子人外還有什麼目 …159F 54推- 22F 11推 1噓
![]()
doki將在兩個小時後和他的老朋友們重聚 對，就是在虹時期就會一起聯動的那三個好朋友 大家都認識的三個人 兩個小時後來看看吧(′・ω・‵)44F 30推
點此顯示更多發文記錄