作者
標題 Re: [討論] 人民不是該愛國嗎
時間 Thu Dec 12 21:18:52 2024
標題 Re: [討論] 人民不是該愛國嗎
時間 Thu Dec 12 21:18:52 2024
應該這麼說吧
自由不是免費的
安全不是免費的
正義也不是免費的
所以人類必須組成群體來支付這個代價
而一個群體裡面總有些人想當寄生蟲只靠著別人來買單，有些人質疑別人正在當寄生蟲
當一個群體都沒有人願意買單，分崩離析也是理所當然的
有些人想跑去其他群體，享受別人建立好的安全自由秩序
如果口袋錢夠多那問題可能還不大
有些人想跑去其他群體，享受別人建立好的安全自由秩序
如果口袋錢夠多那問題可能還不大
如果兩手空空，那就是看其他群體的人愛心有多少，或者說還剩多少?
如果群體不願意接納呢?
那就是被踢回去或是成為無國籍人士，體驗到什麼叫做當狗都比你有尊嚴的人生
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 作者: ehentai 2024-12-12 21:18:52
※ 文章代碼(AID): #1dMkB0tc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734009536.A.DE6.html
※ 同主題文章:
12-12 10:58
12-12 14:39
12-12 17:23
12-12 17:36
12-12 18:13
12-12 19:35
12-12 20:00
12-12 20:52
Re: [討論] 人民不是該愛國嗎
12-12 21:18
→ : 囚徒困境 選貪婪的人太多會變雙輸1F 12/12 21:24
→ : 竟然有人沒繳稅 又沒有國民義務 太厲害了2F 12/12 21:26
推 : 那獲得最多利益的應該付出最多吧3F 12/12 21:28
推 : 現實是獲得最多利益的要沒有利益的保護他們的財產4F 12/12 21:29
→ : 應該沒有那種享受榮華富貴然後只要躲在大後方說甚麼
前線的士兵們"只要"全身心都投入到戰場上，
聽命令去殺敵人"就可以了"。
可是後方要考慮的事情可比他們多得多了。
應該沒有這種事情吧
應該不會有那種覺得很愛國 結果住在美國的
甚至家人都送到國外的 像是習近平5F 12/12 21:29
前線的士兵們"只要"全身心都投入到戰場上，
聽命令去殺敵人"就可以了"。
可是後方要考慮的事情可比他們多得多了。
應該沒有這種事情吧
應該不會有那種覺得很愛國 結果住在美國的
甚至家人都送到國外的 像是習近平5F 12/12 21:29
→ : 你付費了也不一定有自由 有安全 有正義12F 12/12 21:34
推 : 以台灣來說，如果你真的一無所有，國家對你基本上是利大於弊，可以說是保下限，雖然這個下限多數人碰不到，但就算是個保險13F 12/12 21:35
推 : 各國國父最有名的事蹟就是叛變成功啊16F 12/12 21:46
--
