看板 C_Chat作者 togs (OP歡迎告知_看見會刪)標題 [閒聊] 好人做了一件壞事時間 Mon Dec 30 06:57:04 2024
希望日本漫畫或動畫為主。
有時看作品，會有種好人幾乎在劇情中一路人都表現不錯，
幫助了很多人，做了許多好事，
但某日做了一件壞事，就被大家全盤否定過去的行為，
甚至認為過去的善行都變成帶有惡意。
(反之，有些壞人，可能劇情中殺了許多人，
但某天救了一隻小狗，就被認為可能本性不壞之類。)
突然想問，有沒有這種"好人"做了一件壞事後，
被全盤否定的角色?
目前由於沒有想到，因此暫時採用舉例方式(可能不太恰當)；
例如旅途上幫了很多村民的欣梅爾，
在旅途結束後某天忍耐不住衝動，推倒某位女村民；
結果過去欣梅爾助人的行為、打倒魔王的事蹟，全部都被否定掉，
甚至被劇中其他人物認為是帶有意圖去幫助別人。
ps. 此處僅論acg作品中的角色。
ps2. 該好人做的事情，可以是有意而為之，也可以是無意；
例如上述的欣梅爾可以是有強推意圖，也可以是誤踏陷阱中了魔法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.67.75 (臺灣)
※ 作者: togs 2024-12-30 06:57:04
※ 文章代碼(AID): #1dSTF2O7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735513026.A.607.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 好人做了一件壞事後被全盤否定(限acg內)
12-30 06:57 togs
→ crook0610: 不可能 絕對不可能 例子換一個 謝謝2F 12/30 06:59
我也覺得不可能，
不過剛一時想不到像是欣梅爾一樣形象超爆幹好的主角。
或是你舉一個例子，我用該例子直接將欣梅爾換掉?
※ 編輯: togs (36.231.67.75 臺灣), 12/30/2024 07:03:36
推 Lisanity: 對徐州屠城的曹操？
咔擦掉呂伯奢感覺也可以7F 12/30 07:02
推 jickey: 阿薩斯算嗎13F 12/30 07:10
推 knmoonbd: 全民公敵或金田一的殺人之類的劇情嗎14F 12/30 07:12
推 LonyIce: 人本來就有很多面，每個人道德觀也不盡相同，因為某個人某個作為不符合你的道德觀，就全盤否認的說他做的其他事都是虛假或偽善的，這蠻可笑的。一個人身上可以同時存在著你認為的善跟惡，並不相衝突16F 12/30 07:12
→ satheni: 很多吧，很多勇者反轉的劇情不都這樣嗎？20F 12/30 07:13
→ LonyIce: 上面舉的金田一就很多這樣的例子啊，很多平常很和善的人但選擇了犯罪，但他平常的和善就是裝的嗎？我不覺得是22F 12/30 07:14
→ togs: 回復: 附註部分已經提及僅討論acg範圍，但若有人這樣誤會25F 12/30 07:17
→ satheni: 譬如光頭一拳毀了隕石結果隕石碎片砸下來，結果沒人感謝他拯救了城鎮反而指責就是他打碎隕石才導致城市受損，光頭直接嗆回去為什麼不對隕石說26F 12/30 07:18
→ togs: 我也無法反駁，畢竟我無法干涉其他人看到文章時的想法29F 12/30 07:18
→ togs: 但我完全沒想要在這裡討論非acg的事情，31F 12/30 07:18
→ akway: 如果跑去作奸犯科殺人 當然會被否定阿32F 12/30 07:19
→ togs: 如果方便的話，可以分享一下要如何不被認為在釣
當然若有人有興趣可留言，我可以具體講出我問這問題的原因33F 12/30 07:19
→ satheni: 問心無愧就不要講那麼多話就好，文章沒有違規就算了35F 12/30 07:21
→ togs: 由於有人質疑，因此我才回
話說，勇者反轉的劇情好像有看過類似的，一時間沒想到作品名那種作品好像蠻多一開始就直接用這個背景當開頭
反例確實好找很多，像是5F說的胖虎36F 12/30 07:22
→ togs: 來看一下，頗有趣的設定 (未看先猜該作法應該不被認同)41F 12/30 07:28
推 kirbycopy: 悟空呀 家庭上沒照顧那麼全面被黑爆45F 12/30 07:30
→ a204a218: 現實就是如此啊，只要你有一個案底，那你做了一百件好事也沒屁用46F 12/30 07:31
推 sai007788: 尤菲當下人就沒了，也沒什麼好反轉的吧48F 12/30 07:32
→ togs: 剛查了一下，西蒙是指天元突破?
悟空XD50F 12/30 07:32
→ syldsk: 做了壞事可能比較極端，真嗣那個比較像做壞一件事53F 12/30 07:33
→ s6031417: 也有那種大家一開始以為他是好人結果沒有他超級貪最後被送進去關的人啊54F 12/30 07:34
→ togs: 如果是問我的話，當初撰文時沒有設定，跟附註2一樣
該事情可以是無意，也可以是有意，這部分無限制57F 12/30 07:36
推 soda54020: 大家以為是做壞事，結果只是栽贓，對，琦玉就是說
你59F 12/30 07:36
→ fantasyhorse: 現實是有人案底一堆做過牢，但抱對神明，一樣走路有風還有人追捧勒61F 12/30 07:36
→ satheni: 做壞事有分等級啊，小至家庭沒顧好，中等革命軍中飽私囊，大到大規模屠殺，不管哪個ACG都出現過63F 12/30 07:37
推 sai007788: 詐騙仔頭子手往脖子抹一抹就有人死掉，他不是一樣用虔誠的動作拜神明66F 12/30 07:38
→ togs: 下次我備註直接寫 "無關+不要政治，若想聊我也無法阻止"XD69F 12/30 07:39
→ togs: @dal: 沒錯，我其實發文前有想寫不要政治，但想了一下算了71F 12/30 07:40
推 LonyIce: 蠻多人的觀念還停留在人都一定是絕對惡跟絕對善的想法，但事實上並不然72F 12/30 07:40
→ togs: 感覺若備註那樣寫，好像預設閱讀者立場似地74F 12/30 07:40
→ valorhu: acg中發生這種事也有可能是政治，無關是不太可能75F 12/30 07:40
→ togs: @sil: 確實會想定義，但文章可能變長，讀者大概會放棄讀吧76F 12/30 07:41
推 teresacream: 法環米凱拉啊，DLC一出他在本篇裡做過的所有好事全變成別有用心XD77F 12/30 07:42
→ sai007788: 遠到哭4的大BOSS也是惡人但是對主角好到你以為他是你親生老爸80F 12/30 07:42
推 valorhu: 有時好事壞事只是立場不同，換個角度都有可能變化82F 12/30 07:43
→ sai007788: 反而是那群反抗軍道貌岸然結果根本是一群垃圾83F 12/30 07:43
推 z2wen: 什麼立場不同，壞事就是壞事84F 12/30 07:44
→ togs: 澄清一下，我不認為"好人做了壞事仍是好人"85F 12/30 07:44
→ siro0207: 其實重點在於壞人做了一件好事就被當好人吧86F 12/30 07:44
→ togs: 若問我的話，我認為做的事情要分開討論，就事論事，無法相抵87F 12/30 07:44
→ z2wen: 違反法律就是壞事，就這麼簡單89F 12/30 07:44
推 nowingboy: 胖虎定律:無論一個人做了多少喪盡天良的壞事，只要做了一件好事，就會被認爲「其實他本質不壞
」，無論一個人做了多少對得起良心對得起世界對得起朋友對得起戀人的事，只要做了一
件比較齷齪的事，就會被人認爲「一直以來的善良都是裝出來的吧」。90F 12/30 07:45
→ togs: 壞人做了一件好事就被當好人，確實好像蠻容易出現96F 12/30 07:45
推 scotttomlee: 想到奇諾之旅有某國的領導，因為做很多好事累積很多點數，多到甚至殺人都可以的程度，所以還真的產生出他一生做盡善事，就是想為了殺人，於是決定在卸任前找個旅行者下手97F 12/30 07:45
推 MrJB: 不簽聯絡簿或被甚至其他人簽而被全盤否定罪大惡極 這只是玩梗對吧？^^209F 12/30 08:48
→ weiman0702: 有想到一個不太好的例子
地獄少女有一集 某個同學救了一個被霸凌的人
結果對方誤會 被送進地獄 只覺得他很衰小==211F 12/30 08:48
推 Usako: 怎麼他說他忘記寫什麼大家就信啊，有人會相信說謊成信的人嗎214F 12/30 08:52
--